评得很认真,果然废话多的本性又一次被发现了,我会努力改正的
批注2:我后面有一段就说有些人会把useful or not的问题与good or not的问题混淆,这里确实应该说一嘴,要不显得我也搞混了
批注12:这个句子写的确实不好,v_apor也说没看懂,certainly not good compared其实是定语,说scandals与那些美德比不怎么好,却能提供新视角,我应该把它隔开,并且加个转折词;
fighting!作者: white254 时间: 2013-4-28 20:19:51