寄托家园留学论坛

标题: 关于OG第一篇最后一句话的理解 [打印本页]

作者: mengmeng1005 时间: 2013-5-4 20:52:24 标题: 关于OG第一篇最后一句话的理解

这是OG 给的例子的第一个的最后一句：His music is not a version of popular music packaged to attract classical listeners; it is high art for listeners steeped in rock rather than the classics.
请大神们帮忙翻译一下吧~
它怎么就distinguished two ways of integrating rock and classical music 了？
而且解释写的是：it distinguished between rock music in a way that will make it attractive to classical listeners and writing classical music that will be attactive to listeners familiar with rock

我认为他没有解释2ways of integrating。。
因为前半句话His music is not a version of popular music packaged to attract classical listeners;。。难道不是说不能吸引吗。。。
实在很费解~在线等~~八爪挠心中！
谢谢

作者: crazyrobin 时间: 2013-5-4 20:59:47

分号前面的话强调的是他的音乐形式并不是contrived to attract classical listeners
而不是说不能吸引。

two ways of integrating指的是 hodgepodge packed music to attract和他的这种 high art for listeners to saturated in rock

Let me know if this clears things up

作者: mengmeng1005 时间: 2013-5-4 22:03:56

crazyrobin 发表于 2013-5-4 20:59
分号前面的话强调的是他的音乐形式并不是contrived to attract classical listeners
而不是说不能吸引。
...

豁然开朗~！终于明白了。。一走进误区里头怎么也出不来！谢谢版主~

作者: mengmeng1005 时间: 2013-5-4 22:04:09

crazyrobin 发表于 2013-5-4 20:59
分号前面的话强调的是他的音乐形式并不是contrived to attract classical listeners
而不是说不能吸引。
...

豁然开朗~！终于明白了。。一走进误区里头怎么也出不来！谢谢版主~我再多读两遍！

作者: lyyfz 时间: 2013-6-7 18:02:47

crazyrobin 发表于 2013-5-4 20:59
分号前面的话强调的是他的音乐形式并不是contrived to attract classical listeners
而不是说不能吸引。
...

还是难以理解
这句话如何区分了整合摇滚和经典音乐的两种方式？
求解
谢谢哇

作者: crazyrobin 时间: 2013-6-7 18:08:28

lyyfz 发表于 2013-6-7 18:02
还是难以理解
这句话如何区分了整合摇滚和经典音乐的两种方式？
求解

一种是popular music packed into whatever
另一种是说make listeners steep in rock
所谓的two ways of integrating rock and classical music
一种是第一种的 packed
另一种就是后面的make listeners steep in rock

还有问题的话你可以跟帖

作者: lyyfz 时间: 2013-6-7 19:39:14

crazyrobin 发表于 2013-6-7 18:08
一种是popular music packed into whatever
另一种是说make listeners steep in rock
所谓的two ways o ...

懂啦！
但是G的思维还真是令人困惑。。。

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)