求教第三空,整道题是说special effects in movies are exciting because they continue to evolve,那么换句话说,如果我们被带到未来we were beamed years into the future, special effects 就不exciting了,那应该是can not hold us in thrall, 不能让我们被吸引才对啊?作者: confectioner 时间: 2013-5-22 15:35:22
we were beamed years into the furute 是什么意思我不懂,但是括号里面的句子是重复冒号之前的内容,也就是说story当然已经无趣了,那么电影还是有趣的。作者: crazyrobin 时间: 2013-5-22 15:46:19
可是我不太理解为什么要说我们被带到未来来比较,他前面已经说了story have long ago been exhausted,那么在现在就可以了,来一个magical好像还令人费解了。是为了强调special effects的不断evolve的能力么?作者: crazyrobin 时间: 2013-5-22 16:39:01
本帖最后由 crazyrobin 于 2013-5-22 16:40 编辑
lhm77499 2013-5-22 16:31
δstory have long ago been exhausted ...
第一句话不是已经提示了比较special effect和story
没明白你哪里不理解。
说Special evolve的意思就是再过几年他还能存在。
为什么在当下 exciting, evolve,future就 dull了,你能解释一下这个逻辑吗?
不要想当然的"自以为是"
所有填空都是根据上下文选的
Apparition won't emerge.
另外最后那句话说的是 special effect holds us in thrall,而不是 story,看清楚题作者: lhm77499 时间: 2013-5-22 16:44:11