寄托家园留学论坛

标题: 【听常青藤前辈讲中国】现场直播 [打印本页]

作者: trees 时间: 2013-8-2 18:07:24 标题: 【听常青藤前辈讲中国】现场直播

8月2日交流专场：

王辉耀哈佛大学高级研究院，欧美同学会会长，北大光华管理学院教授
Jeff Lehman 康纳尔大学原校长
俞敏洪新东方创始人
开放式讨论

8月3日交流专场：
施一公著名科学家
程美玮西门子高管
许小年经济学家
人才战略论坛：王辉耀，王志东-新浪创办人，点击科技董事长，何晋秋-清华经管博导

作者: trees 时间: 2013-8-2 18:23:31

王辉耀 - 中国海归创业与发展

“海鸥” 即在我国与其他国家两边跑的人群，属于新海归方式，约有10万人。
人才环流与回流，是我们推崇的方向。将所学用之于国。

海归归国背景：
1. 国际贸易，全球货物流动；
2. 国际金融，全球资本流动；
3. 国际人才，全球人才流动。

人才转型趋势：
1. 从人口红利向人才红利转型；
2. 从中国制造向中国创造的转型；
3. 从招商引资向招才引智转型；
4. 从硬件建设到向软件建设转型；
5. 投资劳动行经济转向人才拉动型经济；
6. 从资源密集到知识密集经济增长方式的转型；
7. 从之中是经济科技创新到社会创新并重的发展模式转型；
8. 从主要面向国内人才资源到面向国内国际两种人才资源。

海归在中国创业与发展
1. 突出贡献于高科技、互联网、通讯、传媒等行业；
2. 带来了风险控制机制；
3. 带来了现代企业管理机制；
4. 三大产业的领跑者。

国内海归创业目前看起来很不错，但是对已有民营企业的支持，对国有企业、政府部门的支持，仍相对薄弱。

海归回国创业的途径
1. 去国内留交会，创业周，科技园区等；
2. 国外已有企业的创业经验复制；
3. 做国外产品的代理；
4. 风险投资。

中国海归创业成功的要素：
1. 高学历
2. 在高科技领域创业更易成功（房地产领域几乎没有）
3. 在海外有过工作经验（一般有5年以上，更容易成功）
4. 参与社会网络或社团
5. 组建团队，不是单打独斗
6. 年龄：平均35岁，30岁左右是最佳年龄
7. 地区分布：北美比较有优势
8. 战略选择：技术领先型，

作者: trees 时间: 2013-8-2 18:59:34

Jeff Lehman

康纳尔大学原校长，现任上海纽约大学常务副校长兼CEO

建立圈子，实现共享，是中国学生成功的必备因素

从你的聪明头脑去：时间管理+理解+不仅贡献于个人成长，也要贡献于社会

[attach]238131[/attach]

作者: trees 时间: 2013-8-2 19:06:06

俞敏洪新东方教育科技集团董事长兼总裁

成功的特质

成功需要保持：个性特质和精神特质

成功 = 创新的能力+自由的个性，虽然中国体制下很难实现，但是只有如此，才可有未来。

中国教育的反思

从政府到民间力量，对中国教育的反思还是非常的少，中国的教育体制使得中国人基本丧失了创新与思考的能力。例如，中国的互联网企业，几乎都从模仿得来，并没有模式上真正自己的创新，哪怕是有些互联网公司做的很大，但是其实也是国外的模式和方法。

中国政府的很多领导都送到国外去读书，接受世界性的教育是好的，但是使得教育改革的最有利推动者的动力已经失去。只有他们的孩子还在中国普通老板姓孩子之间，他们才有动力去推动教育改革。这使得中国教育改革陷入新的困境。中国的历史告诉我们，从上向下的改革比较平稳，而从下向上的改革往往容易暴动。中国必须要有掌权人、精英人士，去推动改革。

如果我们不能指着当前的当权者（他们也不是不想推动，而是有各种困难），那我们至少可以期待，这一代海归归来的时候，至少可以改变这样的现状，推动自上向下的变革。

推动社会改革

我们在微博或者网络上的言论，其实就是在一点点推动社会的变革。

微博上各种暴力信息充斥的时候，哪怕经济有了快速发展，我们的心理也难以平静。

中国现在一定要做：
真正推动体制改革。一个国家如果让三种人（政府官员、企业家、老百姓）没有安全感，则很危险。政府官员没有安全感，可能贪的太多；企业家都在向海外转移资产，日本的企业：100年10万家，300年以上几千家，600年以上400家；那中国有几家百年的企业？当企业家没有安全感，经济的发展靠谁。我们既不喜欢暴民，也不喜欢暴官，而是希望能看到每天向好的方向的变化。

推动教育改革

再过几年，大家会看到新东方私立大学，5000-6000人规模，每届1500人。想通过这样的大学，去培养真正的大学生。去实现自由：人格的自由、心理的自由、思想的自由。中国当前不能实现自由，并不完全由体制决定，体制只是意识形态比较一致；而更多的是由教育体制决定，大学的行政体制，使得大学校长更多的考虑的是如何保住自己的官，讨好上边，而不是教育机制本身。

从小到大，没有教会过孩子探索的能力，一直在寻找标准答案。中国的教授们觉得被尖锐提问是被羞辱，这种想法是畸形的，其实完全没有羞辱，是探讨和请教。

我们惊奇的看到，功夫熊猫、花木兰从美国归来，现在美国又在拍孙悟空，可以想象到时候都冲去电影院看的场景，而中国自己拍的孙悟空电影已经没人去看。功夫熊猫弘扬的精神其实也与中国人的精神层面一致。所有的有个性的行为都被打压，从而培养了大量坏人，和大量无用的好人。

所以，教育的改革，不仅是形式上的姊妹校，而是实质上对于自由的引导与追求。

[attach]238139[/attach]

作者: ayan 时间: 2013-8-2 19:42:20

老俞又是一件T就上场啦，真敢说，佩服。。

作者: trees 时间: 2013-8-3 10:20:45

程美玮西门子高管

人才的选择标准：自信，速度/效率，使复杂的事情简单化

作者: trees 时间: 2013-8-3 10:59:04

许小年：中国经济，没有什么不同

中国经济当前处于转型期，经济发展速度正在下降。下降不是坏事，是冷静下来思考如何转型以及结构如何。

传统的增长模式告诉我们一个经济不可能永远依靠增加投入，即投资来维持。当资本的边际效益等于0时，再投入，经济也不会继续增长。

可持续的经济增长依赖于什么？前几年，所谓的中国模式火了一把，仿佛什么东西到中国来都有中国特色了，连经济学都变得有中国特色了。中国模式：在强势的政府主导下，依靠投资来支持经济的增长。连很多教授都在说，中国的经济表现就是和其他地区不一样。但其实并非如此。

增长的源泉是什么？技术的进步。是广义的技术进步，不仅仅是乔布斯的苹果，在中国普通人在城市里开始开小店的时候，就已经是一种技术进步。不仅仅包括新的产品，新的技术，也包括全新的商业模式。只要能提高资源的使用效率，都称为技术进步。所以技术进步才是增长的源泉，而不是投资。

现在人们担心，7%是不是能持续。以前我们提保8，现在是保7，为什么要定增长指标呢？这是一种可笑的方式。就好像母亲给小朋友规定每年长几厘米，长不到就要吃激素？经济增长是一种自然发展法则，不应以来刺激。

以前一说中国优势，就是廉价劳动力，就是低价资源。现在已经不能再依靠这些优势，否则会陷入中等收入陷阱。

为什么中国没有乔布斯？为什么技术革命发生在西方而不在中国？我们需要从增长经济学转换到制度经济学了。用制度保证技术进步。

以凯恩斯经济学为主流的宏观经济学，是走偏了。天天盯着政府如何主导，是将人们的吸引力转向了次要问题。而亚当斯密的最早的经济学理论，探讨的是财富是如何创造的。所以应该回到主要问题，增长的源泉。

今天我们不应再去讨论，政府如何继续投资或者刺激；而应该去讨论的是，政府应该推动哪些制度改革，如何推进企业的创新，从而去提升民众真正的生活水平。

财富的分配也很重要，但是财富的创造更为重要。

中国在春秋战国经历了第一次社会大转型，现在迎来了鸦片战争以来的第二次社会大转型。不用抱怨，能经历几千年历史上的大转型，是一种幸运。

问答环节:
问：中国经济到底是不是和其他经济不一样。
答：没有两个国家是一样的，但中国经济和其他国家其实没有什么本质的不一样。从投资驱动转向创新，就是为了通过创新打破资本边际效益递减的诅咒。日本现在陷入高收入陷阱，因为其精细管理非常好，但是当前已经创新不足。希望中国不会重蹈覆辙。推荐：日本记者的著作《失去的二十年》。转型期间的困难，东亚国家全都经历了，如韩国，政府主导支持大企业，银行提供资金进行量的提升，而不是质的提升。2008年，经济危机来时，必须将那些大型打碎，才会使得三星这种企业存在。

特别需要强调：中等收入陷阱不是收入的陷阱，是制度陷阱，增长模式的陷阱。

问：如果不看GDP，会不会造成就业的问题？
答：这是习惯性思维陷阱。中国的资本在流向哪里，都流向了资本密集型领域。如高铁，PX2，钢铁，有多少人在这些行业就业。很欣赏的一句话：政府不是解决方案，政府本身才是问题。

施一公问：为什么向您这样有思想的经济学家的观点，政府不去听？
答：两个原因：1. 政府虽然每天能接收到很多信息，但是他们真正得到的信息都是选择性信息。如古代皇帝为什么能说出他们没饭吃为什么不吃肉呢？毛主席为什么能相信亩产万斤？是因为他们得到的信息，都是经过筛选的。向我这种讲话方式，他们开会会叫我去么？
2.政治体制。一个政府的执政要有正当性。在美国的正当性是选票。在没有选举机制的情况下，这个正当性从哪里来？从业绩来。所以业绩提供正当性基础，所以这就是中国。这是政治学理论。建议大家读些政治学，对于年轻人，不要着急去想成功，多读书，be yourself。

作者: feng10793 时间: 2013-8-4 03:05:58

作者: ayan 时间: 2013-8-4 16:26:56

新增报道：https://bbs.gter.net/thread-1619280-1-1.html

同步转过来：

2013常青藤中国论坛寄托现场报道^^

【宏观】姚景源：中国经济稳中有进，稳中有忧

演讲者：姚景源，曾任国家经委副处长，商业部政策研究室副处长，国际合作司处长，副司长，中国国际贸易促进会商业行业分会副会长，曾任国家统计局总经济师兼新闻发言人，现任国务院参事室特约研究员。

【导读】从各种数据来看经济真的下行了，但下行压力和产能过剩的矛盾，面对社会稳定是种两难的选择，所以政策的制定也面临考验。整体社会氛围的过度投资和投机状况应该改变，回归实体经济，鼓励创新。投资不是全都不做，而是如何科学的去投。

【演讲正文】
先看数据：
GDP：7.5，上半年7.6
年度目标：CPI控制在3.5%以内，上半年2.4%
就业稳定：上半年完成全年目标80%，尤其是农民工就业态势稳定。
夏粮丰收，为经济稳定奠定了基础。

上述数据说明，平稳取得了一定的成就。但是同时也有很多深层次的矛盾。
经济下行的压力和产能过剩的矛盾有所增加

连续7个季度增长速度下行，带来很多影响，主要是如下4个方面：
1. 影响财政收入，中央财政收入仅增长1.5%。以往同比增速都在20%；

2. 企业利润有所下降，工业利润增长11%，但六月只有6.5%。且集中在四个行业电力，石油加工，汽车，电子。所以并不乐观。继续下行，将面临失业问题。

稳增长才能解决就业问题，才能保民生。但是稳增长面对的矛盾就是产能过剩。例如钢铁去年年度亏损288亿，水泥年度生产过剩10亿吨。不仅传统产业过剩，新型产业也过剩，例如风力发电，设备过剩40%，光伏产业全线亏损。

要化解产能过剩，就一定会损失一定的经济增长速度。但是当前经济下降又压力巨大。现在谈稳增长+调结构说起来容易，其实是两难选择的局面。

各项要素成本都在急剧上涨，但全社会整体创新不足，生产企业利润太薄。

3. 金融领域存在潜在风险

4. 中国经济发展日趋受到环境因素发展约束

回来再说宏观经济下滑：
看克强的3个经济指标：
用电量：2011年全社会创造了47万亿生产总值，用了4.7万亿千万时。即1度电创造10块钱GDP。2013年第一季度，12万亿生产总值，用了1.2万亿千万时。从2012年下半年到13年，电消耗量在往下掉。
火车运载量：相当于看物流。2008年统计山东省货车高速通过量。2008年上半年货车很多，2008年下半年开始货车大幅减少。中国铁路运输占主导，所以还是回来看铁路，2013年1月铁路货运量3.44亿吨，2月3.10亿吨。2月和去年同比也有下降。再到3、4、5、6月，都是负增长。
银行中长期贷款：5月数据明显下行。

回来看出口数据，前年4月24.8%，去年4月4.8%，一年掉了20%。出口占GDP25%，光出口掉了20%可想经济的下行程度。

之前要不要救欧洲，我不认同不救。现在是经济全球化，不是人家烂下去，我们好起来。是人家烂下去，我们受牵连。所以总理还是决定要救欧洲。

经济危机中我们哪里错了？我们以为经济危机是台风，很快刮走。但实际认识不足，他来了，却没有走。我们恐怕在比较长的时间，都要做好准备，在世界金融危机中长期准备。经济危机不是中国自己如何就能突破，而是世界整体经济主导。

我们现在出口受阻，但不是所有品类都受阻。纺织、玩具等受影响最大。服装出口当前是什么含义？中国13亿人，全世界57亿。相当于中国出口每年给全世界每个人做3.5件衣服加两双鞋。

浙江企业家20年前问，做什么赚钱，简单，背着相机去欧洲，看看商场里火的东西，哪项是他们自己生产的，咱们做，肯定赚钱。但是那是20年前，现在越南工资是中国的1/2，菲律宾一个月工资1000元人民币。所以不能再走旧的生长方式，不能再依赖低价去持续。

要把经济下行压力转化为结构调整的动力。所以还是需要扩大内需，还是需要投资加消费。

投资=基础设施投资+工业投资+房地产。

基础设施投资：
2012年第一季度，经济下行主要影响因素因为基础设施投资减少。中国不是不能搞基础设施投资，而是基础设施投的什么东西，目前看，能形成政绩和地上的部分，已经是世界领先，但是非政绩和地下的是世界末流的，比如下水道和地铁。地铁要发改委批，得地上堵死了，地下才让挖，已经乱成一套再挖，能解决么？而且拆迁成本都上来了。伦敦今年庆祝地铁150年，青岛嘲笑北京下水道，但是青岛的也是解放前德国人修的。

基础设施谁是投资主体？克强说政府没什么投资空间了，后边一定要让企业去做。政府经常好项目自己拿着，不挣钱的留给企业，企业又不傻，谁干？

工业投资：
美国要回归实体经济。我们这几年出的问题是，到处都在讲投资和投机。半夜开开电视看看，各个电视台不是卖假药的就是炒股票的。新闻媒体的导向使得整个环境变成投机盛行。

人类历史上最伟大的还是科学家，改变的是真正的世界。我们去地市，三级城市全民买彩票，这个社会能有前途么？美国是富人买彩票，买是做慈善，中奖继续捐。中国是农民工，每天买完彩票回去做梦中奖了再也不用劳动了。我们是要告诉大家不要劳动么？

干好事的创新现在远远不如干坏事。例如，循环经济中国就一个东西实现了，就是地沟油，从餐桌上来又回到餐桌上。

房地产：
房价为什么这么高？有相当投资和投机的钱进入了房地产；同时又出现闲置。现在做限购，想不让投资投机进来，但是这种方法合适么？堵的方法，堵的谁？

实践是检验真理的方法，10年的时间告诉老百姓最好的投资方式就是房子，怎么能现在堵死呢？

真正的解决之道，还是拓展投资渠道，当有多种投资渠道时，大家就不会只盯着房地产这一种渠道。一定要改革，通过改革拓展新的领域。

不能因为有风险就不去投资。

习近平提中国经济要试试在在的增长。什么是实实在在的增长。首先是物质财富的增涨，一定是靠的实体经济。

===解读新的政策导向===
从政策制定层面，未来不会再是保增长再保增长。以后的政策都是多面兼顾的，例如：
1、棚户区改造，增加了投资、改善居住环境、解决就业，是混合政策。

2、信息消费：马云一个企业1万亿消费，占整体消费20亿的1/20。拉动信息消费才可能调整整体的消费结构，并刺激消费的增加。

作者: 苏梳眠 时间: 2013-8-6 23:02:48

占座听课~

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)