寄托家园留学论坛

标题: 请教Magoosh上一道双空题 [打印本页]

作者: daidi1990 时间: 2013-10-25 15:38:39 标题: 请教Magoosh上一道双空题

The critics were so ____________ in their ____________ that Scheinhauer, a librettist known to become squeamish after a light smattering of applause, retreated from public view.

A merciless                D praise
B fulsome                   E condemnation
C opaque                   F derision

答案选的是BD

我选的是BE

说实话这句话的意思我不是很明白啊，后面不是说S这个人在获得一点点儿赞扬后就变得很火大然后退出了公众视野，前面那个critics跟后面这半句是怎么承接上的呢？？

烦请各位同学指教，多谢~

作者: alexl39 时间: 2013-10-25 15:49:58

"后面不是说S这个人在获得一点点儿赞扬后就变得很火大然后退出了公众视野，前面那个critics跟后面这半句是怎么承接上的呢"
不是。a librettist known to become squeamish after a light smattering of applause是同位语修饰Scheinhauer。去掉这个同位语就很容易理解了，退出公众视野的原因是“The critics were so ____________ in their ____________ ”

第二空要选applause的同义词。

作者: daidi1990 时间: 2013-10-25 16:01:35

alexl39 发表于 2013-10-25 15:49
"后面不是说S这个人在获得一点点儿赞扬后就变得很火大然后退出了公众视野，前面那个critics跟后面这半句是怎 ...

我还是不懂。。。。。这不是有些有些矛盾吗？
critics极度赞扬和恭维S这个人，那么S（少少的赞扬就会很火大）退出了公众视野？

我一直是觉得前面的critics是批评了S，然后基于S这个人的特性，他就干脆退出公众视野。

我现在有点儿转不过弯了，麻烦再解释一下，多谢~~

作者: alexl39 时间: 2013-10-25 16:18:05

S少少的赞扬就会火大，那么极度赞扬和恭维更火大，进而导致退出公众视野，哪里矛盾了？完全符合逻辑啊。

句子里没说S这个人对批评什么态度，“批评导致他退出公众视野”这个无论怎么看都没有办法从句子里推出来。

作者: daidi1990 时间: 2013-10-25 16:24:37

alexl39 发表于 2013-10-25 16:18
S少少的赞扬就会火大，那么极度赞扬和恭维更火大，进而导致退出公众视野，哪里矛盾了？完全符合逻辑啊。

...

啊啊~~~~！！我懂了！！！！
我之前一直的想法就是对于S来说，少少的赞扬就火大，必须要很多恭维很多鼓掌才行。。

好感动终于懂了。。。。多谢！！！

作者: xywust 时间: 2013-11-18 16:31:26

alexl39 发表于 2013-10-25 16:18
S少少的赞扬就会火大，那么极度赞扬和恭维更火大，进而导致退出公众视野，哪里矛盾了？完全符合逻辑啊。

...

谢谢 Alexl版主 = = 我先前这题也完全没思路。
现在看懂了。
The critics were so_______in their ________that Scheinhauer retreated from public view.
Scheinhauer 要retreated from public view,那他为什么要退出公众视野呢？
看同位语， known to become squeamish after a light smattering of applause,
说明他只要别人对他有一点的applause就会感到很反感。那么说明critics的态度是applause的。
第二个空就是praise, 然后第一空merciless没有体现。 opaque 模糊也不对，fulsome解释为: expressing something (such as praise or thanks) in a very enthusiastic or emotional way
所以就选这个。
thanks again. = =

作者: Victormaggie131 时间: 2015-10-27 15:37:19

谢谢这个题解释的很好谢谢

作者: byzhaohuan 时间: 2016-5-21 14:18:31

alexl39 发表于 2013-10-25 16:18
S少少的赞扬就会火大，那么极度赞扬和恭维更火大，进而导致退出公众视野，哪里矛盾了？完全符合逻辑啊。

...

非常感谢，看了解释才明白

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)