寄托家园留学论坛

标题: 关于推荐信waive my right of access to this letter [打印本页]

作者: 风潇水涵    时间: 2013-12-5 17:44:49     标题: 关于推荐信waive my right of access to this letter

[attach]275816[/attach]
两个选项,是否要勾选waive ?(这样增加可信度吗?)

实际上三封推荐信肯定自己都看过啊

谢谢
作者: qwe1__rty2    时间: 2013-12-5 18:01:14

据前辈说,最好waive,不然推荐信状态会不一样


作者: 2571927815    时间: 2013-12-5 18:31:36

肯定waive;
不用多想。
作者: 风潇水涵    时间: 2013-12-5 18:44:14

qwe1__rty2 发表于 2013-12-5 18:01
据前辈说,最好waive,不然推荐信状态会不一样

什么叫状态不一样?(三封一些waive一些not wavie?)

还有些问题像填写学校自己的推荐信的表, 一般怎么打分又不太假太过分?, 大多5,少数4?
Rate the applicant on each of the following items, using a five-point scale: 5-truly outstanding (top10%); 4-superior; 3-above average; 2-average; 1-below average; x-inadequate knowledge to rate.
作者: Steven_Gao    时间: 2013-12-5 18:47:35

风潇水涵 发表于 2013-12-5 18:44
什么叫状态不一样?(三封一些waive一些not wavie?)

还有些问题像填写学校自己的推荐信的表, 一般怎 ...

top10%可以根据你的成绩多打一些,应该是主力,而有的学校有top1%和top5%,这两个档次还是少打点把,否则太假了
作者: qwe1__rty2    时间: 2013-12-5 18:55:54

风潇水涵 发表于 2013-12-5 18:44
什么叫状态不一样?(三封一些waive一些not wavie?)

还有些问题像填写学校自己的推荐信的表, 一般怎 ...

对,有没有waive那些admissions committee里的人是能看到的。

我自己填的基本上都是4和5,导师给我填的就不知道了
作者: shuaiman    时间: 2013-12-5 18:58:50

2571927815 发表于 2013-12-5 18:31
肯定waive;
不用多想。

严重同意。。。。

自己DIY推荐信的飘过~
作者: 风潇水涵    时间: 2013-12-5 19:06:29

shuaiman 发表于 2013-12-5 18:58
严重同意。。。。

自己DIY推荐信的飘过~

院校自己设计的推荐信烦死,刚才一个半小时修改PDF的推荐信,把一大段话贴上去,填日期什么的...

但是,里面各种选项要是都自己填写,缺少随机性,或者过分随机性后,感觉可以被看得出是自己填的啊...

尤其还有个
Briefly indicate the time period and nature of your contact with this student
作者: 谁黑了我的名字    时间: 2013-12-5 19:08:14

如果没有waive会怎么样额。。。。小白选了NO。。。
作者: shuaiman    时间: 2013-12-5 19:09:14

谁黑了我的名字 发表于 2013-12-5 19:08
如果没有waive会怎么样额。。。。小白选了NO。。。

推荐信可信度可能下降。。
作者: shuaiman    时间: 2013-12-5 19:09:51

风潇水涵 发表于 2013-12-5 19:06
院校自己设计的推荐信烦死,刚才一个半小时修改PDF的推荐信,把一大段话贴上去,填日期什么的...

但是 ...

我自己搞的三封推荐信本身都挺明显是一个人写的。。。。
作者: 风潇水涵    时间: 2013-12-5 19:30:28

shuaiman 发表于 2013-12-5 19:09
我自己搞的三封推荐信本身都挺明显是一个人写的。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。那不是可信度直线下降啊...
作者: 风潇水涵    时间: 2013-12-5 19:30:51

shuaiman 发表于 2013-12-5 19:09
我自己搞的三封推荐信本身都挺明显是一个人写的。。。。


至少也找老师改下,或者让同学改下语气后,换几种风格吧。
作者: shuaiman    时间: 2013-12-5 19:32:19

风潇水涵 发表于 2013-12-5 19:30
至少也找老师改下,或者让同学改下语气后,换几种风格吧。

都是我一个人搞得。。。。哎,就这样吧。。。不是非常明显。。。
作者: Steven_Gao    时间: 2013-12-5 19:32:19

风潇水涵 发表于 2013-12-5 19:30
至少也找老师改下,或者让同学改下语气后吧。

改了后人家也知道是假的,除非是牛腿
作者: 风潇水涵    时间: 2013-12-5 19:48:55

Steven_Gao 发表于 2013-12-5 19:32
改了后人家也知道是假的,除非是牛腿

我的意思是,就算中国学生大多数推荐信是自己写的,老外觉得除非是牛腿,其他都是假的,那老外这想法这是不可以改变的。

让推荐信接近真,或者说自己草稿、老师改的推荐信,总比全自己写的要好吧,这是我们能去争取的。
所以我觉得,有时间留给推荐信、PS等材料的话,还是值得去完善争取的。
作者: Steven_Gao    时间: 2013-12-5 20:00:36

风潇水涵 发表于 2013-12-5 19:48
我的意思是,就算中国学生大多数推荐信是自己写的,老外觉得除非是牛腿,其他都是假的,那老外这想法这是 ...


嗯,是的,可能我刚才的意思表达的也不太好,我是想表达除了牛腿,其他都作用不大。
找老师老师改当然是好的,虽然也是假的,但比不改强,特别是语气。当时我的导师看了我的推荐信草稿直接就说我写的很多句子,老师肯定不会那么说,说是帮我改了很多,当然怎么改的就不知道了。而且我导师填推荐表也会实事求是,他直接问了我本科四年的年级排名,GT成绩,说推荐表的top1% 10%之类的要和你的实际成绩对应起来,可以稍微往上廖一廖,但是不能太离谱,我本科的系里人数200多一点,我大概18名左右,我导师告诉我他给我的综合评价就是ToP10%,这种评判方法供你参考

作者: 风潇水涵    时间: 2013-12-5 20:32:49

本帖最后由 风潇水涵 于 2013-12-5 20:34 编辑
Steven_Gao 发表于 2013-12-5 20:00
嗯,是的,可能我刚才的意思表达的也不太好,我是想表达除了牛腿,其他都作用不大。
找老师老师改当然 ...


我开始都觉得,反正推荐信除了牛腿不重要,找老师也就无所谓了,甚至都不想去找自己新的实验导师,觉得才没进实验室几个月就要推荐信,挺不好意思的,不想欠别人什么。

后来想想,如果全是认可老师写的确不好,就抱着试试的心态去找新的导师写,结果他居然很乐意写,修改的时候也提出很多建议,还主动帮我把在他组的待的时间延长了,说这样可信度更高。。。

然后觉得,各项材料都在完善,也不怕这点折腾,不要功亏一篑,就又折腾地把其他推荐信也改了几遍
====
申请都快把我都搞出强迫症了,ps找十几个看了,每次觉得有道理都要重改好多次,然后看CV 推荐信写作指导的书后又把其他材料改一遍....然后今天早上做梦,食堂买盖浇饭,说打些肉,然后看见没按照我的要求后,极其不满意,怒呵道,给我回去重打,==!
作者: Steven_Gao    时间: 2013-12-5 20:44:24

风潇水涵 发表于 2013-12-5 20:32
我开始都觉得,反正推荐信除了牛腿不重要,找老师也就无所谓了,甚至都不想去找自己新的实验导师,觉得 ...

哈哈,申请的人包括我很多都神经过敏。
很好奇有些人全找任课老师写推荐信不会重吗?我写一个任课老师的推荐信草稿就吐血了,感觉找三个老师侧重不同方面最好吧,我找的我的导师写科研、创造力、性格等方面,任课老师写学习能力、课堂表现等方面,本科班主任(是个讲师)写的团结合作、课外活动什么的(证明不是书呆子)。个人感觉既然推荐信老外都知道是假的(牛腿除外),就不用专门找职称和职位高的人写了,找三个了解你的从不同角度写倒是更立体更实际
作者: 风潇水涵    时间: 2013-12-5 21:04:17

Steven_Gao 发表于 2013-12-5 20:44
哈哈,申请的人包括我很多都神经过敏。
很好奇有些人全找任课老师写推荐信不会重吗?我写一个任课老师的 ...

光是research 能力也有很多点可以写啊,可以从不同推荐信展开。所以现在觉得实验导师还是需要的。
班主任辅导员就不指望了,感觉课外活动的话,prof也不会care.

作者: 风潇水涵    时间: 2013-12-5 21:06:07

Steven_Gao 发表于 2013-12-5 20:44
哈哈,申请的人包括我很多都神经过敏。
很好奇有些人全找任课老师写推荐信不会重吗?我写一个任课老师的 ...

个人想法,很多教授,学生时代应该都是大牛学霸啊,那么一般也都是工作狂,nerd啊,所以如果是一个只会research的人,至少不会减分吧。(合作、交流也算research内的能力吧)
作者: Steven_Gao    时间: 2013-12-5 21:10:51

风潇水涵 发表于 2013-12-5 21:04
光是research 能力也有很多点可以写啊,可以从不同推荐信展开。所以现在觉得实验导师还是需要的。
班主任 ...

班主任主要写一下领导力,人际交往能力,团队合作什么的,我感觉这也是一个搞好学术的的人必备的素质,推荐信表里不也有这些选项吗,推荐表都填了,在推荐信表现一下也挺好的。
导师、任课老师能写出的内容我是都写了,剩下的一个推荐人不想让他重复,所以就找了班主任写其他方面的




欢迎光临 寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/) Powered by Discuz! X2