寄托家园留学论坛

标题: 吐槽自己申请phd套辞的数量。。。 [打印本页]

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-13 07:29:28 标题: 吐槽自己申请phd套辞的数量。。。

发邮件学术套，发了10所学校，收到肯定回复的只有3个老师。而且现在已经这个时间了，就算补套其他学校，撑死最多再套5个？又不见得都能有肯定的回复。
我觉得路途真艰难，像我这种国内读本科的文科生，无论是语言还是学术都比不过在国外读完高中大学的XDJMs，唯一就是工作经验年头多，可是我没有发表过paper，也算是硬伤吧，估计教授看不上我。。。
哎这会儿英国时间快12点了，吐槽一下，明天还要打起精神来修改学期论文。。。。

作者: 张小兔 时间: 2014-1-13 07:39:27

加油！

作者: 伊卡洛斯 时间: 2014-1-13 09:16:08

什么专业啊

作者: 你是坏人 时间: 2014-1-13 11:21:37

收到3个肯定回复还嫌少啊

作者: lizzy.wang 时间: 2014-1-13 15:36:40

楼主定义下什么是肯定回复？回复说我们会好好看你的材料的就是肯定？还是神马？

作者: blueskynoble 时间: 2014-1-13 16:43:27

鼓励申请模板算吗

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-13 17:49:46

张小兔发表于 2014-1-13 07:39
加油！

谢谢鼓励！

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-13 17:50:07

伊卡洛斯发表于 2014-1-13 09:16
什么专业啊

政治

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-13 17:50:56

你是坏人发表于 2014-1-13 11:21
收到3个肯定回复还嫌少啊

算少吧，我看那些成功申请到phd的大牛都说套辞15－20个，收到一半肯定回复的

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-13 17:55:18

本帖最后由 mandyma2006 于 2014-1-13 17:58 编辑

lizzy.wang 发表于 2014-1-13 15:36
楼主定义下什么是肯定回复？回复说我们会好好看你的材料的就是肯定？还是神马？

我收到的是你和我的方向很匹配，欢迎申请，我很愿意做你的supervisor 这样的。哦还有说让我好好写proposal 提交

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-13 17:55:39

blueskynoble 发表于 2014-1-13 16:43
鼓励申请模板算吗

什么模板

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-13 18:19:24

我想知道这种低于1／3的回复率算什么水平？难道所有人都是一次性就收到offer了？

作者: tokushade 时间: 2014-1-13 20:43:32

回不回复和几率高低很难说有什么关系。

你是向AdCom申请，不是个人。AdCom的工作方式也不一样，有的在筛掉一轮后会参考faculty input，能活到这时候connection才有用。有的program，有兴趣的教授直接说不知AdCom最后录谁，但根据具体情况你的申请是strong还是very strong云云。

有的教授联系时说得具体又激动（目测有没有200字），还附上他的文章，但也不能保证1个月后他还记得你。

总而言之，回复率overall而言可能和录取率有统计上的正相关，case by case就是个poor measurement。去年GradCafe拿offer最多的一个PoliSci PhD（包括一干top program）自称几乎谁都没联系。

作者: 超级troll 时间: 2014-1-13 22:09:01

tokushade 发表于 2014-1-13 20:43
回不回复和几率高低很难说有什么关系。

你是向AdCom申请，不是个人。AdCom的工作方式也不一样，有的在筛 ...

我估计楼主主要申的是英国和澳大利亚加拿大。

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-14 00:31:53

tokushade 发表于 2014-1-13 20:43
回不回复和几率高低很难说有什么关系。

你是向AdCom申请，不是个人。AdCom的工作方式也不一样，有的在筛 ...

看来你很熟悉这些细节啊！
我觉得老师现在回复或者不回复我也无非就是他当时的感受罢了还是要看后续
你说的那个polsci的phd 是中国人吗？如果是的话我佩服死了。我读硕士的老师都叫我去写邮件套辞，没想到真的有人能凭自己实力感动学校啊！

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-14 00:32:15

超级troll 发表于 2014-1-13 22:09
我估计楼主主要申的是英国和澳大利亚加拿大。

完全没有申请英国，我申请的主要是加拿大。

作者: 你是坏人 时间: 2014-1-14 00:45:31

mandyma2006 发表于 2014-1-13 17:55
我收到的是你和我的方向很匹配，欢迎申请，我很愿意做你的supervisor 这样的。哦还有说让我好好写pro ...

光说前面那句话几乎没有用的
重点放在叫你写proposal的老师身上，一定不要轻视这个，尤其是申phd的，哪怕申请材料中没有这项，你写一个能让老师满意的proposal，老师会向委员会力荐你的

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-14 01:24:44

你是坏人发表于 2014-1-14 00:45
光说前面那句话几乎没有用的
重点放在叫你写proposal的老师身上，一定不要轻视这个，尤其是申phd的，哪怕 ...

谢谢指点。我的几个任课老师都愿意帮我检查proposal，那是不是都要让他们三个全都轮流看一下比较保险？
那如果没提写proposal的还有必要继续完成申请吗？我觉得我申的太少了被刷掉的几率就高，不见得最积极的老师就一定会要我。。

作者: 你是坏人 时间: 2014-1-14 01:43:01

mandyma2006 发表于 2014-1-14 01:24
谢谢指点。我的几个任课老师都愿意帮我检查proposal，那是不是都要让他们三个全都轮流看一下比较保险？
...

可以让任课老师看一下啊，也不一定要三个全给你看，怎么方便怎么来吧，三个全看也行
没提proposal的老师也可以发给他看看，看他有啥反应

作者: 山谷幽鳴 时间: 2014-1-14 11:55:53

借LZ的地盘说一句，童鞋们陶瓷一定要好好确认你们想跟随的教授还在目标校任教。。。

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-14 17:35:42

你是坏人发表于 2014-1-14 01:43
可以让任课老师看一下啊，也不一定要三个全给你看，怎么方便怎么来吧，三个全看也行
没提proposal的老师 ...

谢谢！
随着申请的推进我发现proposal也很有难度。开始看才要2000字还觉得没啥难度后来想想觉得自己又太simple了。。。
我本来想广泛撒网增加概率，现在看看怎么可能。佩服那些申请了40个学校的学霸

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-14 17:36:45

山谷幽鳴发表于 2014-1-14 11:55
借LZ的地盘说一句，童鞋们陶瓷一定要好好确认你们想跟随的教授还在目标校任教。。。

:O这。。。老师离职还不把简介从网上撤下来的？

作者: woolala1202 时间: 2014-1-15 23:44:32

我觉得文科生套磁基本没用，导师没有招生权，全在committee。除非你恰好套到committee上的人，否则一般情况下套磁的最好结果也就是导师把你推荐给committee说两句好话而已，效果未知。。。

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-16 02:06:18

woolala1202 发表于 2014-1-15 23:44
我觉得文科生套磁基本没用，导师没有招生权，全在committee。除非你恰好套到committee上的人，否则一般情况 ...

那样的话是不是基本就是看你申请提交的porposal的质量怎样来决定录取了？
可是老师不起作用的话，proposal写的方向可能完全不靠近某个老师的研究方向，那怎么来判断写的好不好呢？

作者: woolala1202 时间: 2014-1-16 03:40:21

mandyma2006 发表于 2014-1-16 02:06
那样的话是不是基本就是看你申请提交的porposal的质量怎样来决定录取了？
可是老师不起作用的话，propo ...

我觉得主要看PS写的怎么样。写的时候往这个系的大方向上靠就行了，不用具体靠到哪个老师研究的哪个课题里的哪个小问题上。在大方向一致的基础上，具体课题你完全可以就提自己感兴趣的，只要你言之有物，老师们能看出来。

一般committee的组成也不是随机的，会考虑专项均衡。不会说东亚研究系里让4个做日本明治维新时期农业进步的老师组个committee一起挑全系的学生。
另外很多方向之间都有共同的专业背景，人教授都读过phd，受过基本的专业训练，某老师做日本明治维新时期农业进步方向，不代表看不懂你中国近现代文字改革方面的proposal。在学术圈里泡这么些年，人肯定啥啥都懂点儿，所以你多虑了。。。。。他可能不是你这方向的专家，但他鉴别硕士生proposal的能力还是有的。。。

作者: 山谷幽鳴 时间: 2014-1-16 08:42:49

mandyma2006 发表于 2014-1-14 17:36
这。。。老师离职还不把简介从网上撤下来的？

有的是网站更新不够快。有的是人明明撤了或者写了emeritus，还是有人申请。。。

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-17 04:27:14

woolala1202 发表于 2014-1-16 03:40
我觉得主要看PS写的怎么样。写的时候往这个系的大方向上靠就行了，不用具体靠到哪个老师研究的哪个课题里 ...

版主一针见血。
我自己比较喜欢金融，就选了IPE里和金融沾边的，也算是自己唯一懂得又愿意深入研究下去的方向了。但缺点就是除了这个我别的都不熟悉，没有其他选择。我们班有人连proposal都写了好几个不同方向的，我都不知道他们哪有那么多时间读完那么多不同方向的书。
我连读书带写2000字的proposal用了一周不到，中间也有写自己的学期论文啥的。自己感觉需要修改的地方太多了。就怕老师看不上我直接给打回来。。。

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-17 04:28:09

山谷幽鳴发表于 2014-1-16 08:42
有的是网站更新不够快。有的是人明明撤了或者写了emeritus，还是有人申请。。。

这也太影响效率了，一个老师要读他的paper，要针对他写邮件，失误一个要白费多少小时呀。。

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-17 04:34:59

对了还想问下大家，有老师在回复邮件里写了他会cc给某个教授，应该是负责人或者什么大牛吧。这是什么意思？我需要单独联系那个被cc的对象吗？

作者: lostkimi 时间: 2014-1-18 09:14:07

我也感觉套磁没什么用，文科又不是跟老板

作者: ann880222 时间: 2014-1-18 20:32:13

lostkimi 发表于 2014-1-18 09:14
我也感觉套磁没什么用，文科又不是跟老板

文科主要就是混脸熟然后聊聊方向提前了解导师还是有必要的

作者: ann880222 时间: 2014-1-18 21:03:36

woolala1202 发表于 2014-1-15 23:44
我觉得文科生套磁基本没用，导师没有招生权，全在committee。除非你恰好套到committee上的人，否则一般情况 ...

陶瓷最重要的是给双方机会去互相了解
一无所知你敢在那个地方生活3 4年吗？

作者: lostkimi 时间: 2014-1-21 01:02:25

ann880222 发表于 2014-1-18 06:32
文科主要就是混脸熟然后聊聊方向提前了解导师还是有必要的

我也就自己的经验谈谈，我就是申请的政治学PHD，也没有套磁

作者: -壳中人不舍夜- 时间: 2014-1-21 02:41:49

加油，试一试总没坏处

作者: mandyma2006 时间: 2014-1-21 03:22:31

lostkimi 发表于 2014-1-21 01:02
我也就自己的经验谈谈，我就是申请的政治学PHD，也没有套磁

你是自己写了proposal然后网申就成功了？？好厉害啊

作者: 超级troll 时间: 2014-1-21 11:33:42

mandyma2006 发表于 2014-1-21 03:22
你是自己写了proposal然后网申就成功了？？好厉害啊

同学，这里申请美国的多，美国和加拿大澳大利亚英国申请的套路差别甚大。对于申请美国，没必要套磁，套磁也没用。你得到的建议可能对你没有大用

作者: 星落尼罗河 时间: 2014-1-21 11:45:31

我对于不用陶瓷保留意见，陶瓷可以得到有用的信息，不一定是说要你了才是成功的陶瓷，另外，陶瓷也有networking的作用，这个因人而异的。

作者: lostkimi 时间: 2014-1-22 10:23:17

mandyma2006 发表于 2014-1-20 13:22
你是自己写了proposal然后网申就成功了？？好厉害啊

三流学校，没什么厉害的

作者: LvXiaowei2014 时间: 2014-1-22 13:11:22

mandyma2006 发表于 2014-1-21 03:22
你是自己写了proposal然后网申就成功了？？好厉害啊

大多数人不都这样么。。。推荐信拿的好一点，比依靠陶瓷重要的多。

作者: ann880222 时间: 2014-1-23 06:30:21

lostkimi 发表于 2014-1-21 01:02
我也就自己的经验谈谈，我就是申请的政治学PHD，也没有套磁

恩我觉得陶瓷最主要的不是导师收不收你只要背景够一般都会被录取而是你可以趁机了解学校跟导师不然去了之后发现完全不喜欢后悔都来不及

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)