寄托家园留学论坛

标题: 关于博弈论的教材 [打印本页]

作者: feng10793 时间: 2014-2-4 04:50:29 标题: 关于博弈论的教材

关于中级博弈论的教材，大家有什么好推荐的么？
这学期在学Martin J. Osborne 的《An Introduction to Game Theory。不过老师出的期中考题超级变态，比上课时的讲义和作业难多了。所以希望加深一些。。。

作者: diabloiam 时间: 2014-2-4 18:59:46

去看Rubinstein那本？

作者: tflovesh 时间: 2014-2-4 19:07:31

顶楼上或者taylor的。

作者: feng10793 时间: 2014-2-6 14:28:11

diabloiam 发表于 2014-2-4 18:59
去看Rubinstein那本？

那本好像就是和 Martin Osborne 一起写的，基础和我课上那本没差别
不过还是多谢。

作者: feng10793 时间: 2014-2-6 14:28:29

tflovesh 发表于 2014-2-4 19:07
顶楼上或者taylor的。

多谢，
去下载看看。

作者: 伪摇滚爱好者 时间: 2014-2-7 02:19:10

弗登博格的《博弈论》难度很大，如果为了挑战自己，挑战数学，可以看看，据说Aghion Howitt1998年的书也很难，没有看过，只是简单的引用

作者: feng10793 时间: 2014-2-7 07:16:47

伪摇滚爱好者发表于 2014-2-7 02:19
弗登博格的《博弈论》难度很大，如果为了挑战自己，挑战数学，可以看看，据说Aghion Howitt1998年的书也很难 ...

多谢兄台。
我只是很不明白:明明是入门级别的博弈论，为什么题目出的那么难，班上平均分40-50.
难道是教职在手就不管学生死活了？

作者: crawling 时间: 2014-2-7 08:47:41

如果那老师出题不是用字母公式把人搞晕或者要证明的，看更难的书效果不大，还是要把已经学过的多做练习融会贯通。

作者: feng10793 时间: 2014-2-7 09:11:57

crawling 发表于 2014-2-7 08:47
如果那老师出题不是用字母公式把人搞晕或者要证明的，看更难的书效果不大，还是要把已经学过的多做练习融会 ...

多谢兄台提醒。
我们老师不是要你证明，而是考的题比上课的举的例子难很多。基本是平时没有练过的，临考第一次做。

作者: 伪摇滚爱好者 时间: 2014-2-7 16:27:46

feng10793 发表于 2014-2-7 07:16
多谢兄台。
我只是很不明白:明明是入门级别的博弈论，为什么题目出的那么难，班上平均分40-50.
难道是教 ...

有没有过去的考题，如果有，你感觉和这次考试的有什么差别呢

作者: feng10793 时间: 2014-2-9 07:59:00

本帖最后由 feng10793 于 2014-2-9 08:01 编辑

伪摇滚爱好者发表于 2014-2-7 16:27
有没有过去的考题，如果有，你感觉和这次考试的有什么差别呢

老师给的是08年的卷子，但是明显是SO EASY。。。主要体现在难度和题目量，比如08年是每大题2-3小题（一共4大题），实际考试时4-5小题。平均算下来4,5分钟做一小题。而且要求写的逻辑完整，只写一个答案不给分。
而且卷子是不发的，只是去老师哪里看。。。

作者: skyindeer 时间: 2014-2-16 20:08:48

个人比较喜欢Myerson的教材。fudenberg and tirole 那本简直看毛了。。。。

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)