寄托家园留学论坛

标题: 【独立写作】CJX作业帖 [打印本页]

作者: CJX112    时间: 2014-6-28 17:35:10     标题: 【独立写作】CJX作业帖

本帖最后由 CJX112 于 2014-11-20 21:09 编辑

还不太会用呢 今天尝试写了第一篇
0628
[attach]315353[/attach]
思路:
1.不同意statement
2.让步:different tasks确实可以让人开心
3.主体:same task可以让人得到技能的训练
4.         same task可以让公司更有效率,用different tasks会浪费时间和金钱作对比
5.总结:same task让公司有更大的效益从而才可以让工人们开心

0629
[attach]315974[/attach]
思路:
1.部分同意因为probelm的种类不同
2.让步:有些问题是可以被解决的比如:香港的环境问题
3.                                                以及大萧条
4.主体:有些问题是lifetime内不能解决的比如global warming
5.总结:需要我们的努力追求,可能在far future就可以解决了

0630
[attach]316722[/attach]
第一次写求狠批!

0701
[attach]317402[/attach]

思路:
1.不同意观点
2.让步:科技确实提高了人们的生活质量
3.主体:在过去人们也觉得是most significant但是没有人能预测未来
4.         对不同人来说significant的意义不同
5.具体情况具体分析+不能预测未来所以这个statement我不同意
这个题目我比较没思路,写的比较乱,求点拨这种题怎么想

0702
[attach]317973[/attach]
思路:
1.同意观点
2.主体:环境对人类很重要,否则无法生存
3.        政府很重要,否则一个人的力量是很微小的
4.总结:同意观点,我们需要个人意识以及政府的共同努力
这次写完发现才300+字,然后发现是因为没有使用折中观点,所以字数就少了

0704
[attach]319069[/attach]
第二次写,发现听力有的地方就漏了 TT

0705
[attach]319650[/attach]
思路:
1.不同意观点
2.让步:确实人口发展对经济很重要
3.主体:但是环境是一切的前提
4.         有时现代农业技术对环境来说是灾难
5.总结:环境更重要
这种题目似乎应该攒攒例子了

0705
[attach]320252[/attach]
思路跟第一个一样就不写了不过这回速度上来了开心~

1118
[attach]364025[/attach]
思路:
1.同意观点
2.让步:打零工可以拓宽经验
3.主体:会没有时间学习,好多人挂科
4.         零工都是basic works,如果要追求更深远的人不如去学习
5.总结:我们应该去平衡

1120
[attach]364255[/attach]
思路:
1.不同意观点
2.让步:严厉可以成功
3.主体:会让人不creative
4.         抑制让人发狂甚至犯罪,是cage
5.总结:我们不应该去将strict rules等同于成功的必经之路
谢谢大家批评建议 我会努力练习的
作者: lszllcy535    时间: 2014-6-29 09:43:53

沙发啊,6.29 done[attach]315774[/attach]另Carly 那个例子是我脑袋抽风,前面的position conversion 应该写成demotion 写得是她被HP董事解聘的事,不是她上任的事,不好意思,误导你了。
作者: CJX112    时间: 2014-6-29 12:52:27

lszllcy535 发表于 2014-6-29 09:43
沙发啊,6.29 done另Carly 那个例子是我脑袋抽风,前面的position conversion 应该写成demotion 写得是她被 ...

恩恩 我当时看的时候觉得有点费解...另外!谢谢改正!看来问题还真是不少啊...
我有两个问题:“先左右而言他”怎么写,能具体些吗?另外 Often, most companies are short of specialists, the expert in the specific field,  but the well-round people who know the formal content of different fields only. 这句话是中间the expert in the specific field是插入语,前后是一整句话,可以这样写啵?
作者: lszllcy535    时间: 2014-6-29 14:45:40

CJX112 发表于 2014-6-29 12:52
恩恩 我当时看的时候觉得有点费解...另外!谢谢改正!看来问题还真是不少啊...
我有两个问题:“先左右而 ...

我原来在组里和另一个组员是公认的话痨哈,其实你的水平在我看来比很多人要好了,所以不要太介意我的批改哈。
至于左右而言他的说法其实就是提前把自己为什么支持某一观点或者为什么得出某一观点的逻辑关系写出来,以及得出这一结论的所需的理由也可稍微写一点在第一段,其实这样也是为了让自己在考试的时候不会想到哪写到哪,毕竟可以按照第一段给出的大致框架来写。如果能够加一点历史观在里面,你的第一段会非常出彩,感觉ETS那帮人看到throughout the long river of human civilization这种开头就知道来者不善了,哈哈。

另,你说的这句话,你看,把插入语去掉,即为Most of companies are short of specialists, but the well-round people who know the formal content of different fields only.那么显然你这里不是not...but...这种句式所要表达的意思,即使是那么but也应当作连词,连词后面跟句子,句子是有谓语的,可是楼主这个句子这里只有一个“词组”,即定语加被修饰词。所以还是存在语病的。
作者: CJX112    时间: 2014-6-29 16:02:05

lszllcy535 发表于 2014-6-29 14:45
我原来在组里和另一个组员是公认的话痨哈,其实你的水平在我看来比很多人要好了,所以不要太介意我的批改 ...

原来如此,我练习一下~
中间的“,”不能去掉吗,就是most of companies are short of specialists but the well-rounded people.
我刚写了一个综合的模版,你能帮我看一下嘛~
比如说我想表达reading passage的idea,可以说reading passage's idea么,困惑我很久- -,每次这样打word就报错...
谢谢你~~
作者: lszllcy535    时间: 2014-6-29 16:11:19

CJX112 发表于 2014-6-29 16:02
原来如此,我练习一下~
中间的“,”不能去掉吗,就是most of companies are short of specialists but  ...

如果是你说得那个表达其实用are short of....not...就好了,but是连词,不能只跟短语,另,直接reading's idea或者reading's motif就可以了,不用加passage。
作者: CJX112    时间: 2014-6-29 18:43:58

本帖最后由 CJX112 于 2014-6-29 18:45 编辑
lszllcy535 发表于 2014-6-29 16:11
如果是你说得那个表达其实用are short of....not...就好了,but是连词,不能只跟短语,另,直接reading's ...


了解!谢谢点拨 那我要是真的想说reading passage的idea呢 只能用idea of reading passage嘛~
作者: lszllcy535    时间: 2014-6-29 22:38:25

CJX112 发表于 2014-6-29 18:43
了解!谢谢点拨 那我要是真的想说reading passage的idea呢 只能用idea of reading passage嘛 ...

执念的少年。。。你可以这么说,不过觉得有点啰嗦。。。
作者: CJX112    时间: 2014-6-30 00:24:05

lszllcy535 发表于 2014-6-29 22:38
执念的少年。。。你可以这么说,不过觉得有点啰嗦。。。

好啵~
作者: sokiller    时间: 2014-6-30 10:34:27

[attach]316196[/attach]

医改了。。。
作者: CJX112    时间: 2014-6-30 22:13:51

sokiller 发表于 2014-6-30 10:34
医改了。。。

thank you~ 我想说 你最后一段给我写了什么?看不了都是乱码
作者: sokiller    时间: 2014-6-30 22:49:20

CJX112 发表于 2014-6-30 22:13
thank you~ 我想说 你最后一段给我写了什么?看不了都是乱码

整篇文章非常通顺,建议适当的增加说理部分,事例作为辅助支撑观点,比如第二分论点,你说经济危机可以解决,但你没说为什么能解决,是有政府支持,还是说就是个临时的现象,文章还是主要看论点的。另外,作者写跑题。。。。第一段我以为作者的观点是agree,但是看到倒数第二段的时候,我默默的流下了眼泪,在这段中,作者明确的表达了不看好环境污染问题会很快解决的观点,这与题目所问的问题和自身论点产生了极大的矛盾。这种同不同意,要么同意(所有问题能解决),要么不同意(没戏),绝对不能出现模棱两可的态度!


一起加油!!
作者: CJX112    时间: 2014-6-30 23:43:35

sokiller 发表于 2014-6-30 22:49
整篇文章非常通顺,建议适当的增加说理部分,事例作为辅助支撑观点,比如第二分论点,你说经济危机可以解 ...

跑题了嘛...就是我打算写折中态度、总体偏向不同意观点的方向。前面两段大概是有的问题是可以解决的比如某些环境问题和经济问题(第一段第二段),但是实际上还是有环境问题不能在lifetime被解决的(第三段),所以还是不同意偏多,最后总结说however还是需要人类的努力的。感觉不算跑题吧(好害怕跑题这个东东)

第二个经济危机我用的Roosevelt‘s New Deal的例子(虽然老掉牙了),也许应该按你说的总结一下是政府的力量导致某些问题可以在有生之年被解决

恩恩 一起加油吧~看到你练习了很多篇 好有毅力 向你学习
作者: sokiller    时间: 2014-7-1 00:01:19

CJX112 发表于 2014-6-30 23:43
跑题了嘛...就是我打算写折中态度、总体偏向不同意观点的方向。前面两段大概是有的问题是可以解决的比如某 ...

例子瞎编也无妨,但是这题决不能出折中,问题是agree or disagree,没有第三个选项,所以只能往一面墙上上撞!
作者: CJX112    时间: 2014-7-1 00:04:18

sokiller 发表于 2014-7-1 00:01
例子瞎编也无妨,但是这题决不能出折中,问题是agree or disagree,没有第三个选项,所以只能往一面墙上上 ...

原来如此...还是要多练习阿!
作者: CJX112    时间: 2014-7-1 00:05:05

sokiller 发表于 2014-7-1 00:01
例子瞎编也无妨,但是这题决不能出折中,问题是agree or disagree,没有第三个选项,所以只能往一面墙上上 ...

刚看到你在主帖里问的,现在机经是不准了么
作者: sokiller    时间: 2014-7-1 00:23:58

CJX112 发表于 2014-7-1 00:05
刚看到你在主帖里问的,现在机经是不准了么

28的大作文中了,剩下全败。

现在还不好说7月份什么样呢,管他呢,不中也罢,反正都有准备。。
作者: CJX112    时间: 2014-7-1 00:45:58

sokiller 发表于 2014-7-1 00:23
28的大作文中了,剩下全败。

现在还不好说7月份什么样呢,管他呢,不中也罢,反正都有准备。。

还是有机经心里有底...
作者: andingmen    时间: 2014-7-1 10:03:15

我觉得写得挺好的。
请问你是怎样记录听力内容的?我觉得我来不及记下来,写得时候细节就忘记了
作者: 小鹿快跑123    时间: 2014-7-1 11:34:02

不好意思改迟了。。求原谅。。
作者: CJX112    时间: 2014-7-1 22:02:58

andingmen 发表于 2014-7-1 10:03
我觉得写得挺好的。
请问你是怎样记录听力内容的?我觉得我来不及记下来,写得时候细节就忘记了

谢谢~我基本就是听到什么记什么,也没记得很多,就是大概把各个点记下来了,写的时候串在一起,反正不是按照那种做听力的方法记得
作者: CJX112    时间: 2014-7-1 22:03:29

小鹿快跑123 发表于 2014-7-1 11:34
不好意思改迟了。。求原谅。。

原谅你啦~最近我实习也比较忙--
作者: CJX112    时间: 2014-7-1 22:41:30

小鹿快跑123 发表于 2014-7-1 11:34
不好意思改迟了。。求原谅。。

那折中的观点应该怎么写呢?我觉得就是写两个主要的:可以解决的 然后写了例子。后写了一个不能解决的 举了例子。不知道怎么能让观点明确有一些,求点拨~
作者: 小鹿快跑123    时间: 2014-7-1 23:33:55

CJX112 发表于 2014-7-1 22:41
那折中的观点应该怎么写呢?我觉得就是写两个主要的:可以解决的 然后写了例子。后写了一个不能解决的 举 ...

我觉得要是折中的话,应该是1.虽然有些问题解决了,但一些最严重的问题没解决,所以观点是没解决;2.,一些重要的问题都解决了,即使有些问题还没解决,但也可以在within lifetime 的未来解决,观点是能解决。我是这样看的,你批判者看,望指正~
作者: CJX112    时间: 2014-7-2 00:49:47

小鹿快跑123 发表于 2014-7-1 23:33
我觉得要是折中的话,应该是1.虽然有些问题解决了,但一些最严重的问题没解决,所以观点是没解决;2.,一 ...

恩恩, 受教了,我下次尝试这么写
作者: 小鹿快跑123    时间: 2014-7-2 10:26:37

改好了,个人意见,一起加油~
作者: CJX112    时间: 2014-7-3 01:39:13

小鹿快跑123 发表于 2014-7-2 10:26
改好了,个人意见,一起加油~

deer, 我明天给你改好不好,真的太忙了,7月3号晚上给你
作者: 日落之后    时间: 2014-7-4 22:18:07

医改。。。。[attach]318946[/attach]
作者: CJX112    时间: 2014-7-5 09:47:02

日落之后 发表于 2014-7-4 22:18
医改。。。。

谢谢批改,有问题想问你一下
but I do not think (that)the increasing profits that provided in the expense of environments and the extinction of wild animals is superior to a harmonious world.这句你给我改完的,我语法特弱,所以想问一下,i do not think that 这个that是引导宾语从句的,宾语从句的that不是可省的嘛 后面increasing profits后面的that在从句中是主语成分,按理说是不可胜的吧...求解
另外怎么立意算明确呢,能具体说一下吗~谢谢
作者: 日落之后    时间: 2014-7-5 10:55:32

CJX112 发表于 2014-7-5 09:47
谢谢批改,有问题想问你一下
but I do not think (that)the increasing profits that provided in the ...

那应该可以省略。。。只是我一般都加
后面的那个provided是作定语,不能加that
就是每一段要围绕这一段的段意进行展开,语法结构不能太啰嗦拖沓


作者: Bella-L    时间: 2014-7-5 15:01:39

改好!
作者: CJX112    时间: 2014-7-5 19:15:30

日落之后 发表于 2014-7-5 10:55
那应该可以省略。。。只是我一般都加
后面的那个provided是作定语,不能加that
就是每一段要围绕这一段 ...

嗯...后面的那个that做定语从句得引导词在从句中充当主语所以应该是有that的吧
作者: CJX112    时间: 2014-7-5 23:23:01

Bella-L 发表于 2014-7-5 15:01
改好!

谢谢 你不说时态我都没发现现在改你的
作者: cindy_silence    时间: 2014-7-6 14:16:29

已改
作者: CJX112    时间: 2014-7-6 16:15:49

cindy_silence 发表于 2014-7-6 14:16
已改

谢谢改正,不过urgent最高级就是most urgent喔~
作者: 日落之后    时间: 2014-7-6 22:02:23

CJX112 发表于 2014-7-5 19:15
嗯...后面的那个that做定语从句得引导词在从句中充当主语所以应该是有that的吧

provided此处是定语,不是定语从句
如果是定语从句
应该是that are provided、、、、
所以,不加that
作者: cindy_silence    时间: 2014-7-7 20:18:39

已改[attach]320667[/attach]
作者: CJX112    时间: 2014-7-8 09:31:33

cindy_silence 发表于 2014-7-7 20:18
已改

感谢!你的评论引发了窝深深的思考 关于跑题 以后会格外注意 谢谢!你的作文窝晚上改好吗 过两天朋友要回国了 所以今天陪她玩
作者: 纪晓晴    时间: 2014-11-20 16:37:37

修改好啦~~欢迎讨论~
作者: CJX112    时间: 2014-11-20 21:14:49

纪晓晴 发表于 2014-11-20 16:37
修改好啦~~欢迎讨论~

谢谢批改~~我去改你的~~~
关于让步段后面的应该有一个转折,嗯,我觉得有道理
作者: Lucy1994614    时间: 2014-11-23 22:23:59

11.20




欢迎光临 寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/) Powered by Discuz! X2