寄托家园留学论坛

标题: 请教一道magoosh填空TC [打印本页]

作者: 我爱瓜小妖 时间: 2014-8-21 14:53:37 标题: 请教一道magoosh填空TC

http://dxdo2x6i0ocgk.cloudfront. ... -3094/web_webm.webm
视频链接如上

文字版：
Whether the writer’s most recent work will ____________ his status as a great novelist is debatable; that, with this work, he continues to create probing narratives that capture a country in the midst of turmoil is unassailable.

alter
cement
degrade
concern
diminish

正确答案：cement
我的答案：degrade

问题：
后半句确实在说这个作者的好话，那么前半句中，最新的这本书应该是支持了这个writer作为一个伟大小说家的地位。
但是前半句又说了，是whether……is debatable
加上debatable之后，就觉得意思又反了一下，
所以我以为，前半句的意思是“最近的这本书能否动摇他做为一个伟大小说家的地位，是可争论的”，所以选了degrade

因为根据后半句的意思，最新的书显然是支持了……的地位，那这个事实还有什么好debate的？？？

完全不是很懂，觉得已经被绕晕了。
求大家帮忙看看。谢谢啦。

作者: 战国英雄 时间: 2014-8-21 15:08:01

后半句其实是说，这本书出来以后，可以肯定这样一个事实，那就是：这个作家还在继续写着描述国家陷入荒乱的小说，这半句单独拎出来，和作者地位没关系。前半句才说，这本小说，对作者的地位产生怎么影响是有争论的，那么，既然是继续在写小说，那么以前也是一直在写啦，所以只能选cement，这是唯一的正面的词

作者: mihuecho 时间: 2014-8-21 15:17:47

with this work, he continue to… 这个应该是说the latest book是好的所以前边应该是正面的词你所纠结的 debatable 可以理解为还在争论的他的这本书有没有好到支持他的地位还未定但至少作者通过它 capture the country in the midst 是毋庸置疑的 unassailable 对应了前边的 debatable

作者: Namelessone~ 时间: 2014-8-21 15:18:19

本帖最后由 Namelessone~ 于 2014-8-21 15:22 编辑

我的理解是，FYI：
前提是每个写小说的人都是为了朝更好方向发展或者巩固地位吧。但是问题来了，即后半句，小说家一直（continue）写probing题材的小说，是不争的事实（unassailable），造成的结果/问题/疑问是前半句的whether...debatable...，因而选cement（稳固地位），只有这样才会debatable。然后，能选degrade就能选diminish啊。

作者: longoliver 时间: 2014-8-21 19:22:01

虽然我不太会分析，但我想说的是degrade 和 diminish 甚至 alter 都有负向的意思，
这就意味着负方向是不对的，所以依据这个我选B
不过ETS可能不会这么出题

作者: 我爱瓜小妖 时间: 2014-8-21 20:59:47

多谢楼上几位。
晚上回来再看觉得一下子清晰了。但是具体什么道理却又口拙说不出来。。
大概是 debatable 对应 unassailable，句子没有明显的转折，后半句是正面的，前半句也应该是。
后半句是对前半句的一个让步，但方向是一样的。

作者: 小野b 时间: 2015-9-23 22:40:07

我做这道题的时候也选的degrade，后来想明白了，其实从中文意思来看，完全可以这么说。但是，在GRE重，句子前后没有明显转折就视为顺承关系，既然是顺承，那后面是正面的，那前面也是正面的，不要太纠结意思了。

作者: gterlann 时间: 2015-9-23 23:24:47

continues to create probing narratives意思就是他continue to be a great novelist ,这一点无可争议。那么可争议的是什么呢？很明显了吧，文中都是有线索的

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)