寄托家园留学论坛

标题: 真正热爱生物的, 请坚持下去, 并有所作为.(转） [打印本页]

作者: 北辰远 时间: 2015-2-26 04:39:30 标题: 真正热爱生物的, 请坚持下去, 并有所作为.(转）

发信人: flyfish2010 (ehappyshoping), 信区: Biology
标题: 真正热爱生物的, 请坚持下去, 并有所作为.
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 24 13:08:47 2015, 美东)

这几十年来, 生物的发展真的太迅猛了, 从上世纪60年代,只知道分子双螺旋, 到现在
体外培养干细胞, 克隆出生物, 生物精确的DNA序列, 知道每段序列的意义和功能, 知
道其编码的蛋白质怎么起精细的调控, 到显微镜下动态观察这些蛋白如何运动, 迁徙,
结合, 调整姿态, 灭亡等等, 到各种RNA精细的调控蛋白的合成, 修饰, 降解等等, 在
到体外改造细胞基因序列, 修正病变序列, 改变细胞的发育进程, 改变细胞的功能等等
, 到细胞之间传递信号并执行功能的每一个过程,所有的这一切, 是多么的精细,多么的
神奇.

感谢每一位为生物科学作出贡献的先辈, 他们在嘲笑和汗水中, 一直的坚持着, 让世人
了解我们机体这个神秘又复杂的系统, 这应该是目前最复杂的系统的, 我个人认为远远
超过了宇宙系统的复杂性. 尽管还有很长的路要走, 更多的付出正在得出回报. 如果道
德容许, 现在克隆个生物, 并将其器官移植到母体应该不难实现的.

未来几年到几十年里,以下方面应该能够应用并创造巨大的经济价值:

1. 体外培养干细胞, 培养活性的器官组织, 用于移植;
2. 体外改造干细胞病变基因, 移植后实现治疗先天性遗传疾病;
3. 整体基因组测序, 人人只花买个电脑的钱, 就可以得到自己的基因组序列, 并作为
个人ID随身携带;
4. 生物信息人员可以根据个人的基因序列, 从数据库比对分析, 从而实现个性化治疗;
5. 纳米机器人进入血液, 检测细胞病变数据, 并针对性修复.

也许我不是一个优秀的生物工作者, 但我很热爱生物研究, 3年前, 我离开生物领域的
那年, 我季度沮丧, 极度徘徊, 曾经伤感的热泪银矿. 如果现在能让我重新选择, 我还
会选择从事生物研究. 这么多年过去了, 我依然有个梦,从新回到实验室台上, 尽管这
样的机会已经很小了. 我想对那些真正热爱生物的人们说一声: 请坚持下去, 并有所作
为.

冬天快过去了, 春天已经不远了.

作者: squareli2004 时间: 2015-2-26 06:49:14

本帖最后由 squareli2004 于 2015-2-26 06:59 编辑

知生物精确的DNA序列知道每段序列的意义和功能

真的研究基因的人肯定不會說這句
Exon只佔人類基因幾個%
大部份的基因都是non coding 的
而有許多都是未知

況且如果真的像文章所說那基因學就差不多是夕陽行業了 (都知道全部那還可研究甚麼?)

整体基因组测序, 人人只花买个电脑的钱, 就可以得到自己的基因组序列, 并作为
个人ID随身携带

這不用幾年了現在NGS做到出來價錢只會更低

BTW 我都料不到我入CWRU 跟的老闆就是要做computational 真是世事難料 (望望北大你在我的offer 帖上發的回帖.........)

作者: 小硕鼠 时间: 2015-2-26 07:28:48

钓鱼。。。

作者: 672347250 时间: 2015-2-26 08:38:03

第四条bioinformatics好像cs也搞，不知道算是生物的好方向还是cs的坑方向。。。

作者: 490560 时间: 2015-2-26 11:13:35

怎么感觉3、4、5都跟生物没什么关系。。。获得经济效益也是被CS和engineering拿走了吧

作者: 672347250 时间: 2015-2-26 11:22:08

490560 发表于 2015-2-26 11:13
怎么感觉3、4、5都跟生物没什么关系。。。获得经济效益也是被CS和engineering拿走了吧

这种甘做铺路石的精神值得敬佩。。。

作者: 672347250 时间: 2015-2-26 11:30:33

看了开头一段，觉得这不是对生物的兴趣，是对生物科幻小说和科幻电影的兴趣。。。我感觉很多人选择专业时所谓的兴趣其实是把这两种兴趣搞混了。。。

作者: 490560 时间: 2015-2-26 11:37:26

squareli2004 发表于 2015-2-26 06:49
知生物精确的DNA序列知道每段序列的意义和功能

真的研究基因的人肯定不會說這句

其实我想知道为什么做完基因组学又要测蛋白质组？都是为了big data提供数据么？

作者: kvigoss 时间: 2015-2-26 12:02:00

490560 发表于 2015-2-26 11:37
其实我想知道为什么做完基因组学又要测蛋白质组？都是为了big data提供数据么？

因为这俩不一样。。。

作者: 红薯小学生 时间: 2015-2-26 12:19:56

490560 发表于 2015-2-26 11:37
其实我想知道为什么做完基因组学又要测蛋白质组？都是为了big data提供数据么？

各种结构蛋白，好发文章啊，科研玩家11g不就是搞这个的

作者: 490560 时间: 2015-2-26 12:23:58

红薯小学生发表于 2015-2-26 12:19
各种结构蛋白，好发文章啊，科研玩家11g不就是搞这个的

一次研究一种吗？这样不是永远做不完？思路是不是有问题？有没有更系统化、理论化的做法？

作者: 6豆沙 时间: 2015-2-26 12:27:57

非生物专业的路过，也有个生物梦来着，但觉悟得晚，来不及转专业了
每次看到最新的生物成果就好激动，说21世纪是生物的世纪，个人认为还是有道理的

作者: 红薯小学生 时间: 2015-2-26 12:42:22

490560 发表于 2015-2-26 12:23
一次研究一种吗？这样不是永远做不完？思路是不是有问题？有没有更系统化、理论化的做法？

术业有专攻，姐不是搞这个的。。。

作者: 490560 时间: 2015-2-26 12:51:05

红薯小学生发表于 2015-2-26 12:42
术业有专攻，姐不是搞这个的。。。

大姐是什么专业的？

作者: karlmalone32 时间: 2015-2-26 12:52:49

北辰远换妹子了？

作者: 北辰远 时间: 2015-2-26 13:56:19

karlmalone32 发表于 2015-2-26 12:52
北辰远换妹子了？

没换啊。。。。

作者: 北辰远 时间: 2015-2-26 13:57:26

490560 发表于 2015-2-26 11:13
怎么感觉3、4、5都跟生物没什么关系。。。获得经济效益也是被CS和engineering拿走了吧

mitbbs上批判这篇帖子主要是说伦理问题会让生物产业束手束脚。

作者: 红薯小学生 时间: 2015-2-26 14:33:07

490560 发表于 2015-2-26 12:51
大姐是什么专业的？

动物科学

作者: kvigoss 时间: 2015-2-26 17:23:55

490560 发表于 2015-2-26 12:23
一次研究一种吗？这样不是永远做不完？思路是不是有问题？有没有更系统化、理论化的做法？

1. 有时一种有时几种
2. 严格来说不是
3. 理论上是，但目前没更好办法
4. 计算模拟可以部分解决。同源建模还凑合，从头计算蛋白结构目前大体上不可靠。

作者: kvigoss 时间: 2015-2-26 17:24:50

红薯小学生发表于 2015-2-26 12:19
各种结构蛋白，好发文章啊，科研玩家11g不就是搞这个的

果然只看到搞结构的能发文章，没看到累的要死要活。
另外蛋白组学和结构生物学完全不是一回事啊。。。

作者: rectus 时间: 2015-2-26 20:06:19

北辰远发表于 2015-2-26 13:56
没换啊。。。。

明明是又换回来了！

话说你头像是啥一直没看懂...

作者: 490560 时间: 2015-2-26 21:37:36

kvigoss 发表于 2015-2-26 17:23
1. 有时一种有时几种
2. 严格来说不是
3. 理论上是，但目前没更好办法

所以真正重要的研究是如何实现paradigm shift，提高效率？

作者: kvigoss 时间: 2015-2-26 22:19:35

490560 发表于 2015-2-26 21:37
所以真正重要的研究是如何实现paradigm shift，提高效率？

如果有人能实现这个当然好了
方法学倒是有人做的；随着设备进步，效率也一直在提高，不过目前没有啥突破性的进展
paradigm shift不易啊。。。

作者: karlmalone32 时间: 2015-2-28 05:46:26

其实生物说实话我觉得是个很值得发展的领域。但是现在各种跨学科的事儿很多，所以你说单单生物好不好很难评判。生物和计算机就是下一轮武器发展的主题。

作者: karlmalone32 时间: 2015-2-28 05:46:54

北辰远发表于 2015-2-26 13:56
没换啊。。。。

你以前不是这个头像。

作者: 490560 时间: 2015-2-28 09:35:41

karlmalone32 发表于 2015-2-28 05:46
其实生物说实话我觉得是个很值得发展的领域。但是现在各种跨学科的事儿很多，所以你说单单生物好不好很难评 ...

生物武器？good point!

作者: karlmalone32 时间: 2015-2-28 10:35:34

490560 发表于 2015-2-28 09:35
生物武器？good point!

不有利于军事用途的科研不是好科研

作者: 490560 时间: 2015-2-28 10:40:42

karlmalone32 发表于 2015-2-28 10:35
不有利于军事用途的科研不是好科研

少年犀利

作者: _FRANKENSTEIN_ 时间: 2015-6-30 11:29:42

用尽毕生精力练就屠龙大法写出无数高分论文，So what?以为自己是金庸小说里的武侠？

作者: 490560 时间: 2015-7-7 09:17:49

_FRANKENSTEIN_ 发表于 2015-6-30 11:29
用尽毕生精力练就屠龙大法写出无数高分论文，So what?以为自己是金庸小说里的武侠？

分数有什么用？真正有用的很多数学、CS论文分数都低到令人发指

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)