寄托家园留学论坛

标题: 求建议！麦吉尔自费授课VS欧洲全奖。。 [打印本页]

作者: yjjhzxl 时间: 2015-4-3 09:35:20 标题: 求建议！麦吉尔自费授课VS欧洲全奖。。

本帖最后由 yjjhzxl 于 2015-4-18 09:00 编辑

昨天收到了麦吉尔ece non-thesis的ad，本来差不多已经准备去欧洲了现在又开始纠结了。。。。。

麦吉尔的ece non项目是四个semester的，方向Telecommunication and Signal Processing，另外收到的录取邮件说可以有机会参加一个4-6个月的实习（估计也就他们这么一说而已）

欧洲的全奖是eit-ict的项目，两年两个国家，分别是瑞典的KTH和德国TU Berlin，专业Internet Technology and Architecture

把自己目前对两个选择的比较总结了一下：

麦吉尔：
pros：世界级名校；加国相比欧洲更适合中国人长留；回国的话能提供不错的起点；校友资源
cons：钱；工签长短未知；ece能否顺利找到工作存疑；法语（留魁省的话）

欧洲：
pros：钱；两个都是欧洲范围的工科牛校；开阔眼见；德国工科就业环境非常好；
cons：联合项目较年轻，认可度未知；参与学校知名度不够；两年两个国家略折腾；需要在第二年把德语学得比较好才有机会留下

我自己的打算是硕士毕业就工作的，没有读博的意愿；如果能长留国外最好，累计一定海外工作经历再回国也行。

现在真的是非常非常纠结，诚心问问大家的意见，谢谢了！

作者: 旋转长颈鹿 时间: 2015-4-3 09:54:08

纯属幸福的纠结啊，是我就去欧洲，哈哈。

花那么多钱在McGill读这个出来也未必能留下赚很多钱吧？

作者: fishbone1223 时间: 2015-4-3 10:51:29

你选加拿大唯一优势就是有三年工签，代价就是学费. 但是有工签不代表能留下，而且移民政策来回变.

如果家庭宽裕，又有强烈移民愿望，可以选择McGill.

作者: yjjhzxl 时间: 2015-4-3 15:27:58

fishbone1223 发表于 2015-4-3 10:51
你选加拿大唯一优势就是有三年工签，代价就是学费. 但是有工签不代表能留下，而且移民政策来回变.

如果家 ...

自己还是很希望能长期在国外发展的，加国移民政策再怎么变也都会比欧洲好很多==
但又觉得拒了全奖实在是有点蠢。。唉唉唉

作者: leeeeeeo 时间: 2015-4-3 16:35:08

本帖最后由 leeeeeeo 于 2015-4-3 16:36 编辑

在欧洲基本有工作 offer 就有工作签证。不少国家工作4-5年就可以申请永久居留甚至更变国籍。
ITA 方向在德国（或是瑞典）应该比较好找工作的，做技术岗的话很多大公司也不是强制要求德语的（当然会德语肯定是优势）。
麦吉尔不了解，关于 EIT 这个项目回应一下你的 pro & con。
pro: 对；对；对；对。
con: 事实证明没有企业会去研究你的硕士项目，基本都只看学校专业，当然 EIT 的合作企业比如爱立信看到 EIT 的学生应该只会有加分；这俩学校在 EIT 的参与学校里算名气比较大的了，纵横欧洲没有问题；中间暑假搬一次家而已，算不上折腾；德语的问题前面说过了。

作者: mooncheng70 时间: 2015-4-3 17:38:58

建议把世界级名校擦去，重新考虑。个人感觉你欧洲学的方向不错。选课的都是些课本上理论知识。网上都有视频，学校不过发一张纸，让大家感觉良好。

作者: yjjhzxl 时间: 2015-4-3 19:08:19

leeeeeeo 发表于 2015-4-3 16:35
在欧洲基本有工作 offer 就有工作签证。不少国家工作4-5年就可以申请永久居留甚至更变国籍。
ITA 方向在德 ...

谢谢leo版！

作者: wrath 时间: 2015-4-4 00:04:31

留学的目的是什么？

移民的话加国比较好

作者: ferret329 时间: 2015-4-4 00:42:06

我曾经在柏林上过学，现在在麦吉尔授课型硕士，德国本来就没有学费，所以全奖的意义不大。柏林我们那届一共走了5个人（2个中国人，2个日本人和1个德国人），全班20多人。。

去哪国留学还是看lz喜欢在哪生活了，我在德国加上本科实习一共待了一年半多，依我个人经历来说，我是不喜欢德国的，不仅仅是在找房上、办事等生活体验上，还是学术体制上，都觉得德国甚至整个欧洲（我在荷兰本科），都不如北美更适合华人生活和融入。。

lz要慎重考虑去哪，现在看，钱和貌似好的前途占主要因素，但是生活体验和快不快乐，在你过去生活一段时间后才发现是最最重要的！

作者: sxszsw 时间: 2015-5-20 16:06:47

ferret329 发表于 2015-4-4 00:42
我曾经在柏林上过学，现在在麦吉尔授课型硕士，德国本来就没有学费，所以全奖的意义不大。柏林我们那届一共 ...

有道理

作者: xxjatm 时间: 2015-5-20 18:12:29

我的同学们在德国好像读研都得三年

作者: toberich 时间: 2015-6-4 13:41:39

果断选择欧洲那个方案，从各方面讲，trust me，具体不多说。另外，无论瑞典还是德国，电子、通讯都比加拿大好的不是一星半点，而这往往也意味着个人在相关专业的发展空间和可能性。

作者: Fra_n_k 时间: 2016-4-22 10:11:22

mooncheng70 发表于 2015-4-3 17:38
建议把世界级名校擦去，重新考虑。个人感觉你欧洲学的方向不错。选课的都是些课本上理论知识。网上都有视频 ...

所以UBC是世界级名校？还是牛剑发的纸没用？

作者: cheesechan 时间: 2016-4-22 16:24:38

本帖最后由 cheesechan 于 2016-4-22 16:26 编辑

Fra_n_k 发表于 2016-4-22 10:11
所以UBC是世界级名校？还是牛剑发的纸没用？

1. both UBC / McGill are still far from world class famous university.
It is even also arguably that if Toronto counts as 世界级名校 or not.

2. A degree from a very prestigious university surly will help one a lot on the career track, but not necessarily helps one on getting a job as an international student. Major, and thus the nature of role and industry, counts more.

作者: 哈登天下无敌 时间: 2016-4-22 17:35:23

Fra_n_k 发表于 2016-4-22 10:11
所以UBC是世界级名校？还是牛剑发的纸没用？

我觉得是楼主在黑。McGill是世界名校我同意，另外两个就不是吗？

QS工程学校排名：
KTH: 36
TU Berlin: 47
McGill: 67

和那两个学校比，McGill才不是名校。。。。

作者: gamehunter 时间: 2016-4-22 20:39:36

专业才是第一位的。在相同专业下，在硕士生以上，比较不同的导师才有意义，学校是最不重要的因素。

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)