2.那么你觉得再次申请之前的实习经历 ，对你的申请有什么帮助？ 我在标准的时候做了个园博会主展馆的设计竞赛（中标），做了个大栅栏某个建筑的立面改造，一些家具，并设计了一次清华学生的作业展览。
在标准，感动我的是那种坚持的态度。对设计能够控制是很要学习的一环，需要大量尝试。个人很喜欢MIT的学生作业集， Test to Failure.上来就表明了是一种要拼命的决心,这样的勇士是可敬的。而做作品集也如同做设计一样，一步一步去推理并不断反复，这样来修集子不会出现整本集子只有散乱的几个点而没有有效组织起来的问题了，并且每一页都能够做到striking。引用一位老师的话，修集子就像撘脚手架，不要怕反复，脚手架总要拆掉的，留下的才是真正的建筑。（其实Jean这边也这样，19个700平米的小工作室，前后做了三年做图的比例还停留在1比500阶段，就是一直没有到满意的那一个点，那就反复推倒再来。）另外，标准个人的风格对我也有挺大影响的。在做设计之前肯定要有大量直接或间接的research的，之后通过个人的创作手段来达到provocative visual results，一个很“猛”的设计成果。我觉得这样的思路也比较符合美国那些学校的风格，可能也会对口一些吧。我在标准的时候做了个园博会主展馆的设计竞赛（中标），大栅栏某个建筑的立面改造，一些家具，设计并布展了一次清华学生的作业展览。因为反思了上一版作品集中没有实际项目而学生作业很虚的问题，今年这一版我将实习做的竞赛（括平面图剖面图节点等干货）也放了进去作为补充。我觉得这是在说明今年申请相比于去年个人能力有了哪些提高，这点应该是admission office很看重的吧。
其实关于作品集，我的态度是绝对不模仿任何一人的。因为除了你是他本人，否则你无法筋道地复制，而自己也在这过程中迷失。读文字反倒更有启发性的，因为其实抽象的。故，为了作品集自身的连续性，请诸位建立强大的自己，一旦做集子，就不受任何人的影响。大胆去做，不断尝试。最后以Nader Tehrani的一句话来收尾. The only way to know if we ’ve done it right is if we go too far, if we test to failure and have to come back.
4.那郭兄觉得PS和作品集应该怎样结合比较好？版上很多同学在作品集上花费了大量时间 但是对于PS却不是很上心，你可以给大家一些建议吗？ PS和作品集以能够互补来表现一个主题的渐进演变为最佳。静静地想一下自己真正想要的是什么，并把她在所有的申请材料中完美地表现出来。
目的性要强。有些学校要交的不是PS（Personal statement),比如MIT需要提交的文件是SP(Statement of Purpose)。两者略有区别，
其实文书的格式问题也很重要。建议在忙申请的同学不妨多参考下国外优秀申请者PS与RESUME的版面格式。这一点我是一直忽略的，直到申请ddl前几个小时的时候才发现字体选用的不合适，临时调整。当然这些都是小问题，但申请就像是参加某个体操或跳水的大赛：评审团是要看动作完成质量的--挑你错。错误越少，分也就越高。
响。大胆去做，不断尝试。最后以Nader Tehrani的一句话来收尾. The only way to know if we ’ve done it right is if we go too far, if we test to failure and have to come back.作者: flashback_ 时间: 2016-11-2 16:19:38