寄托家园留学论坛

标题: 一道填空,求助大神们帮忙看看 [打印本页]

作者: wfxmfwjw    时间: 2015-8-21 15:56:28     标题: 一道填空,求助大神们帮忙看看

4. The notion of film producers as the ogres of the movie business has proved an (i)______ one, but according to The Producers by Tim Adler, it is not always grounded in reality. Attacking what he calls the “auteur myth”——the idea of the director as the single purveyor of art in an industry otherwise peopled with (ii)______——he places at the heart of his book an image of the producer, not the director, as the primary (iii)______ force in the development and production of a movie.
Blank (i)        Blank (ii)        Blank (iii)
A. accurate        D. visionaries        G. financial
B. hypocritic        E. profitmongers        H. inertial
C. enduring        F. innocents        I. creative

作者: qwhrp94    时间: 2015-8-21 16:01:03

C E H ?
作者: melanietingting    时间: 2015-8-21 16:40:25

ADI??  觉得这题好难,等楼主公布答案
作者: wfxmfwjw    时间: 2015-8-21 17:08:47

qwhrp94 发表于 2015-8-21 16:01
C E H ?

C E I,
能不能指点一下,前两个空大神是怎么选出来的
作者: wfxmfwjw    时间: 2015-8-21 17:09:08

melanietingting 发表于 2015-8-21 16:40
ADI??  觉得这题好难,等楼主公布答案

CEI,我也觉得很难
作者: qwhrp94    时间: 2015-8-21 17:50:47

wfxmfwjw 发表于 2015-8-21 17:08
C E I,
能不能指点一下,前两个空大神是怎么选出来的


首先明白这段话在对两种观点进行比较,即 movie business directed by producer 和  directed by artist。 producer倾向于商业利润,而另一种则可能更加倾向于纯粹艺术方面

第一空:把producer看做电影的恶魔(也就是对电影事业不利)是_____的,但是TA总是把notion建立在现实的基础上。
第二空:这个idea是非此即彼的:电影导演如果不是单纯的艺术传递者,就是本质上_____的
第三空:TA在他的书中把producer作为中心,这个producer是____的动力,这个动力让导演去在发展和制作电影。

从后文看,producer和reality是广义逻辑相同的,而第一空后一句对前一句逻辑取非,后一句对producer是正面的态度,所以第一句应该是负面态度。而空前面已经是负面的阐述了,这里选一个正面的词填进去就可以了,enduring表示长期被认为的,也可以看做是时间上的一种前后对比,新老的对比
第二空比较好填,既然是非此即彼的,前面说纯粹艺术的,根据本段的两种观点,后面当然就是纯粹追求商业利润了,所以应该是profitmongers
第三空我重新查了一下单词的意思,我做的时候把inertial 当做是“内在的”了,然而它是“惯性的,懒惰的”意思OTL...这样看来,creative的确更加适合,可以理解为电影创作

勉强理了一下,感觉不是很好表达...不知道LZ能不能理解
作者: gterlann    时间: 2015-8-21 19:18:14

难题,不过是一道标准的好题,很符合GRE,MARK一下
作者: wfxmfwjw    时间: 2015-8-21 20:15:52

qwhrp94 发表于 2015-8-21 17:50
首先明白这段话在对两种观点进行比较,即 movie business directed by producer 和  directed by artis ...

太感谢了,大神,看了你的解释一下就明白了。
作者: wfxmfwjw    时间: 2015-8-21 20:20:56

qwhrp94 发表于 2015-8-21 16:01
C E H ?

大神,能再请教一个题目吗?非常感谢

Argument may be an overly (i)_____ word to apply to the gossamer contrivance that is A Summer of Humming birds. In what seems a self-conscious (ii)_____ of its mascot the book flits from one subject or moment in history to another, following the various whims of its author.

Blank(i)        Blank(ii)
A. archaic        D. repudiation
B. imprecise        E. emulation
C. robust        F. misrepresentation

作者: qwhrp94    时间: 2015-8-21 21:07:35

wfxmfwjw 发表于 2015-8-21 20:20
大神,能再请教一个题目吗?非常感谢

Argument may be an overly (i)_____ word to apply to the goss ...

是B E吗
作者: wfxmfwjw    时间: 2015-8-21 21:19:58

qwhrp94 发表于 2015-8-21 21:07
是B E吗

这个是C E,完全没看懂
作者: qwhrp94    时间: 2015-8-21 21:32:48

wfxmfwjw 发表于 2015-8-21 21:19
这个是C E,完全没看懂

好吧,再次跪在词汇上OTL....(看来应该去猛补一下了TVT
简单说下我的理解吧
这两句的意思大概是在批评一本书的内容组织得很凌乱。
第一空:用论证来形容这本书薄弱的组织是完全______的
第二空:这本书看似有意识地对它的模板(应该是类似的意思)______,但是它迅速地从一个历史的话题或时刻跳到另外一个,紧接着是作者各种各样的怪异想法

根据后面的内容,我们知道这本书的组织是凌乱的,跳跃的,所以说它组织薄弱完全是“稳健的”。
gossamer contrivance 薄弱的组织,跪在了gossamer上.....
第二空两个分句前后逻辑取非,第二句说它其实是凌乱的,那么第一句就应该是“看似规整的”,但是没有整齐或者规矩这样的词,emulation最接近这个意思,它有模仿,效仿的意思,一种模仿当然不可能是随作者心意而为的,所以就与后面构成了相反的逻辑关系
作者: melanietingting    时间: 2015-8-21 22:33:55

qwhrp94 发表于 2015-8-21 17:50
首先明白这段话在对两种观点进行比较,即 movie business directed by producer 和  directed by artis ...

好腻害!膜拜
作者: gterlann    时间: 2015-8-21 22:38:52

qwhrp94 发表于 2015-8-21 21:32
好吧,再次跪在词汇上OTL....(看来应该去猛补一下了TVT
简单说下我的理解吧
这两句的意思大概是在批评 ...

我选成了CD,妈蛋,被3K坑了,3K背多了对emulation的记忆只有rival和compete了,查了一下韦氏确实有imitation的意思,对repudiation的理解又被duplication和replication给搅混了。不过感觉这题不太像ETS的题目?ETS好像不怎么出用形近单词来干扰的混淆选项。。大概印象
作者: bartenderrr    时间: 2015-8-21 23:50:35

同问一下这是哪的题?
作者: qwhrp94    时间: 2015-8-22 00:06:21

gterlann 发表于 2015-8-21 22:38
我选成了CD,妈蛋,被3K坑了,3K背多了对emulation的记忆只有rival和compete了,查了一下韦氏确实有imita ...

我也经常出现这样的问题。之前曾经弄混过repudiation和reputation...
还是归纳一下多看看比较好TVT 加油~
作者: 08--    时间: 2015-9-15 18:57:00

bartenderrr 发表于 2015-8-21 23:50
同问一下这是哪的题?

这应该是题库里的题
作者: FCHMOTO    时间: 2015-9-15 19:56:51

qwhrp94 发表于 2015-8-21 17:50
首先明白这段话在对两种观点进行比较,即 movie business directed by producer 和  directed by artis ...

你这个理解和题目稍有偏差。
题干意思说的是:电影行业长久以来对制片人有偏见,但是Tim Adler的书中觉得这不是事实。他驳斥这样一个理论:就是说只有导演才是在传播艺术而其他人都是利欲熏心。实际上,他认为制片人,而不是导演,才是整部电影的艺术创作力量。
作者: sunoct    时间: 2015-9-16 00:34:24

FCHMOTO 发表于 2015-9-15 19:56
你这个理解和题目稍有偏差。
题干意思说的是:电影行业长久以来对制片人有偏见,但是Tim Adler的书中觉得 ...

比较赞同这个翻译,不然没法理解最后一个空为什么是creative 而不是financial...

作者: 呢喃呓语    时间: 2015-9-29 16:40:04

FCHMOTO 发表于 2015-9-15 19:56
你这个理解和题目稍有偏差。
题干意思说的是:电影行业长久以来对制片人有偏见,但是Tim Adler的书中觉得 ...

你的回答很棒~~~~
作者: 七月789    时间: 2015-9-29 16:50:01

:lol
作者: FLYAWAY_Chen    时间: 2015-10-28 22:00:18

我这道题是这样理解的。。。首先第一空,but 和not,取反两次也就是说第一空同义对应后面的grounded in reality...也就是总是grounded in reality。。。然后enduring表示lasting一直存在的,可以对应。接下来第二空破折号表示解释前面的“auteur myth”, 前面说制片人(producer)是电影行业的噩梦,而这边attacking表示取反,对director(导演)是正面评价,otherwise再次取反第二空应该是还是负面词(对producer负评价),art艺术对应现实的点profit,不好选其他的。最后一个空,根据attacking取反,因此对producer正评价,所以creative。
作者: ds1231h    时间: 2017-12-29 15:54:49

空格1两次取反:but和not;
空格2一次取反:otherwise;
空格3逗号前后取同.

--参考<GRE语文高频题目精炼与精析>
作者: miracle010    时间: 2018-5-20 20:56:53


CDI
电影制片人通常被认为是电影工业的食人巨兽,但是制片人Tim Adler 认为这一观点并不是永远贴合实际的。Tim Adler把电影导演叫做“电影导演神话”,---他认为电影导演就是一个艺术的承包商而不是一个有远大眼光的人--- 在他书中最核心的部分,Tim Adler认为制片人,并不是导演, 才是电影工业发展的最有创造力的力量。




欢迎光临 寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/) Powered by Discuz! X2