寄托家园留学论坛

标题: 曼大的quantitative finance水不水 [打印本页]

作者: sjuris    时间: 2016-2-1 16:57:32     标题: 曼大的quantitative finance水不水

本帖最后由 sjuris 于 2016-2-2 15:35 编辑

lz拿到offer 留学花这么多钱肯定想学点量化金融或金融工程方面的真本事 不知道这个项目水不水 看很多人说G5之外都很水
作者: 阿冯_    时间: 2016-2-1 22:39:08

曼大的名气在国内还是比较大的,到时候个人多利用学校的资源吧
作者: 寒轩草季    时间: 2016-2-1 22:44:10

我竟无言以对- -
作者: sjuris    时间: 2016-2-2 15:34:59

寒轩草季 发表于 2016-2-1 22:44
我竟无言以对- -

额 请问这是什么意思
作者: 寒轩草季    时间: 2016-2-2 15:36:14

sjuris 发表于 2016-2-2 15:34
额 请问这是什么意思

因为你感觉可能水,我想不出怎么反驳或者证实,哈哈
作者: sjuris    时间: 2016-2-2 15:38:29

寒轩草季 发表于 2016-2-2 15:36
因为你感觉可能水,我想不出怎么反驳或者证实,哈哈

那就是真水了。。。。。
作者: fy2111    时间: 2016-2-2 16:39:17

sjuris 发表于 2016-2-2 15:38
那就是真水了。。。。。

关键看你还拿到什么学校的Offer了~
水不水最好看下课程设置,还有你今后的目标~
作者: 木衛壹IO    时间: 2016-2-7 18:56:17

我也看过曼大商学院的这个项目 第一学期必修衍生品 期权定价 和stochastic calculus,选课可以选C++,课程设置还算不错,可以考虑。
作者: cheesechan    时间: 2016-2-8 18:02:31

本帖最后由 cheesechan 于 2016-2-11 01:09 编辑

given it is Manchester, it is not 水.

Just have a look into the course structure, it looks fine.
stochastic calculus + derivatives + C++ in the 1st sem
and time series + interest rate + credit + computational finance in the 2nd sem.

the only point to worry is not the structure (which is good) but the depth.
given it is a business school, and given it is Manchester, I will worry if the depth of the course are enough given they are not likely to have enough well-qualified students, and thus the professor may have to adjust accordingly.


P.S. Man大无非就是同胞遍地 <---- 對technical master來說, 同胞遍地都不是太大問題 - 很多top MFE都是一大堆中國+印度人的. 關鍵是我不相信manchester能否招到足夠quantitativly-qualified的student, 從而能教到industry基本滿意的水平呢?
個人認為UCL, Warwick then Edinburgh已到下限, 加上Cass, KCL怎都夠有餘了, Manchester數不上來.
很大可能Master level QF大多數時間只會cover到某些top / good school bachelor final year已經cover了的material.
作者: sjuris    时间: 2016-2-11 00:49:20

cheesechan 发表于 2016-2-8 18:02
given it is Manchester, it is not 水.

Just have a look into the course structure, it looks fine.
...

十分感激!




欢迎光临 寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/) Powered by Discuz! X2