寄托家园留学论坛

标题: 2015-2016申请季各法学院信息分享 [打印本页]

作者: 鸽子grace 时间: 2016-5-24 18:22:01 标题: 2015-2016申请季各法学院信息分享

本帖最后由鸽子grace 于 2016-6-16 14:11 编辑

这大半年的申请季，一路走过来，真的很不容易。有信息搜集强迫症的楼主已经把寄托的帖子翻遍了，并利用了所有能利用的渠道，搜集了不少学校的信息，跟大家分享，特别回馈那些无私分享各种信息的认识和不认识的朋友们，感谢！首先特别特别声明的是，这些信息可以说都不是最新的了，有些也是混合了楼主的直觉和基于有限信息的推测，不一定是非常准确的，这个世界唯一不变的，就是他永远都在改变，下一个申请季的同学们千万要记住，所有信息都只能供参考，要作为你做决定的依据的话，必须先去核实核实核实！！！！好了，那就按排名开始说吧。很多信息华政diy手册有的我就不赘述了，只补充一些大家可能不知道的信息。

1、UVA
往年UVA招工作党比较多，近几年开始没有工作经验的小本和研究生比较多了，感兴趣的同学大胆尝试吧。当然，学费也上涨了，已经逼近6万美元。该校比较高冷，回邮件慢，因为工作人员实在太忙，邮件太多而人手太少，offer发得晚（3月底4月，5月6月还有转正的，特别心仪该校的同学而且差不多可以够得着的可以耐心等），请先武装好强大的内心，用你的热情去融化高冷的女神吧。

2、UCB
该校还是偏爱小本，今年拒了不少优秀的工作党，当然可能小本也越来越优秀了。但是pro track很容易申，感觉跟排名20多的学校差不多，难度还不如Vandy。甚至只申tra track没申pro track的人也收到了pro的offer，pro offer的ddl也一推再推，一天可以发四封邮件来安利你去他家pro 项目。

3、UMich
真的太高冷了。同样，拒了很多优秀的工作党，但很多同学都说也没有偏爱无工作经验的小本和研究生。今年貌似有托福不足100的小本被录，但是这个信息没能最终核实。可能招的人太少了，总给人一股傲气的感觉，轻易就把人给拒了。从UVA和Umich都有录过托福不到100的小本及工作党来看，托福成绩可能不是招生老师考虑到最关键因素，但即便如此，还是该尽最大努力考好托福，因为数据是实实在在的，运气是虚的。

4、UT
UT还是很有节操的坚持了101的托福线，先赞一个。然后Jimmy小哥人真的很nice，又帅，使得我对于UT的印象非常好。感觉是一个会让人有归属感的学校。面试过程感觉非常好，对人很尊重，回邮件也超快。我最终没去他家，过了交押金的期限，拖着没回复邮件，到4月下旬了，他还发邮件来问我，你是不是忘记交押金了啊，我们很希望你来啊。我回复说去别家了，他还很nice的回复说，虽然很遗憾但是祝你前程似锦啊。从往年的情况来看，UT都还是宁缺毋滥的原则，其中中国人的比例大约30-40%，相比其他学校还是不错的。

5、Vandy
给奖真的蛮大方的，招生的老师也很Nice，回邮件快，而且态度很好。跟Jimmy小哥一样，没交deposit会发邮件来跟你确认，很谦逊。Vandy的纸质offer也是一个大pakage，内容很丰富和详细，感觉对学生很重视，跟群里面往年llm同学的介绍是一致的。Vandy在美国的校友资源也很丰富。但是……Vandy的中国人比例真的蛮高的，据往届同学说，去年总共70多人，大陆生源有40+，中国人中有工作经验的人不到5人。

6、UCLA
收到offer后，还会有一个往届校友约你skype聊天，帮助你了解学校的情况，解答你的疑问，这点很人性化。跟我聊那个女生是拉丁裔，很nice，还教我怎么去要奖学金。可惜我写了邮件去就石沉大海没有回音了。以后收到offer的同学推荐去聊一聊，还可以练习口语呢。

7、Emory
今年给奖不是很多，Vandy一发奖估计很多人都放弃Emory了。面试的时候Andrea当场说给我1.5万，但过两天收到offer写的是1.8万，还激动了很久。据搜集到的信息，Emory在对llm学生的关注上，不如Vandy做得细致，Vandy在辅导学生就业、人文关怀上要更用心一些。

8、WUTSL
一开始没搞清楚这个学校的录取程序，多花了30美元邮寄费。其实这个学校的网站上是可以直接上传扫描版或word版的文件，也可以通过邮件发给小秘，然后就不需要付任何申请费和邮寄费了。这个学校的小秘跟LSAC对接很有问题，我交了邮寄费，学校两个多星期了都不去跟lsac要文件，lsac说要学校去要才能发啊，发了两封邮件过去，过了一周才回，小秘说是lsac的问题啊，我们要了他们没发啊。另外，担心这个学校的安全问题的同学，其实多虑了，这个学校是啊很安全的街区，离治安不好的地方很远。有个朋友在那读，说校园很美，老师也特别nice。当然哪个学校都有一些水课，如果不明真相选了比较多的水课，就会觉得好像有点吃亏。

9、Notre Dame
其实这是我最喜欢的学校，因为沟通过程老师非常的nice，负责国际学生的是一位老师，不是行政人员，人很好，总是希望能帮助你做出对你最好的选择。还有，校园也是超级美啊。最难能可贵的是，ND不盲目扩张LLM项目，招人很少，总共十多个人，中国人也控制在5人以下。与往届同学交流，说老师对llm学生很好，像家人一样，因为人很少嘛。毕竟是个天主教学校，有超强的校友和教友捐赠资金，不需要用llm来挣钱。学校是比较保守的，喜欢party的同学会很失望，因为校园没有party，而且据说校园内禁止未婚性行为。但是这正是我喜欢的校风啊。当然，由于在美国中部小城市，就业也是不容易的，这一点和其他学校一样。

10、Boston College
这也是我很喜欢的学校，同样是一所天主教大学。负责招国际学生的Dean超级好，她的丈夫是华人，所以对中国学生也很有好感。本来bc是不需要面试的，但是她看了我的essay，说很想和我聊，就skype聊了一下。这个老师特别热情，特别感性，特别想我去他们学校，感觉好想从电脑里面伸手拉我过去的样子。跟往届学生交流，BC和BU不同，BC的中国学生非常少，llm的学生也很少，总共20人左右的项目，中国人控制在5人左右，因为人少获得的关注也比较多。在就业上，还是要靠自己，波士顿大都市而容易找实习的观点也没有得到印证。BC在美国的认可度还是很高的，问过美国做律师的朋友，说BC很好。当然，人少所以校友资源也少，尤其是中国校友。但我个人认为，真正有质量的校友关系，才能帮到你，数量不是关键。

11、WM
威廉玛丽也是我很喜欢的学校！在研究了该校的历史以后，深深的爱上了他，而且特别欣赏他作为历史名校，却为了让更多低收入人群能接受高质量的教育，仍然维持较低的学费的做法。而且学费低给奖还多，招生的老师也很好。威廉斯堡也是一座很美的小城市，消费低，适合生活。感觉WM的llm项目很成熟了，对中国学生的需求也比较了解。总之，我很欣赏那些没有把LLM项目主要作为敛财工具的学校，我觉得办学理念也会或多或少渗入教学和相关的事务，即使是跟JD一起上课，老师也许都是一样的，也没有区别对待，但是在其他方面的事务上还是有差别的。

12、UNC
北卡校园很美，学费也不高，奖学金大多也都有1.5万左右。但是，UNC法学院招生的那个院长，很不喜欢别人argue奖学金，她会觉得你在negotiate。所以拿到奖以后就没必要费力气去argue了。

13、SMU
南卫理公会大学，之前听说有全奖或者半奖机会，就试着联系了一下。一开始是跟一些北京地区高校的同学交流，说是一些高校跟SMU有合作项目，是有全奖的。那时候我就推测，这种全奖应该只限于合作项目，结果证实这个推测90%是正确的。SMU的网页上对奖学金的介绍极少，LSAC的instruction上写的是只有partial scholarship，所以我写信去问，回信明确说了只有部分奖学金，而且最高只有2万美金。同时也有一些群友说，SMU的合作项目给的全奖学生，条件低得令人发指。因为SMU网站上写的申请要求和lsac上写的不同，我还写过几封邮件去问，但是小秘可能太忙了，总是答非所问，最终也没回答我的问题。

耐心看到这里的同学，恭喜你！最大的福利其实在后面。下面要说的几点都是极其重要而且关系到切身利益的。

第一，申请fee waiver，在我申请的T14的4个学校及T15以下若干学校里，只有4个学校交了申请费，其他都给了我fee waiver，有的是自己申请的，有的是自己发的。T14上面的学校我大多都问过，UVA是会慷慨给的，Umich是要填表去申请的，我嫌麻烦就没填了，据填过的同学说还是可以申请到的，西北大学是主动发的但是我没申请，杜克和UT明确答复任何人都没办法免申请费。T15以下其他学校都可以免。想节约的同学走过路过不要错过！fee waiver可以是merit based 也可以是needed based的，我一般是问有没有这两种fee waiver，然后简单说一下自己的gpa、托福成绩、学校、lsac评级结果、工作年限等基本情况，措辞礼貌得体的去问，一般学校都给免。算起来也节约了1千多美元呢。

第二，基本所有美国大学都会很重视alumni的关系，所以如果你有亲友师长男朋友女朋友同事客户n年没联系的大学同学前男友前女友是你心仪学校的校友，恭喜你！大胆但不鲁莽、热情但不勉强人的去跟他们好好沟通，让他们了解你的梦想和心愿优势和劣势，请他们帮你推荐吧！以前我感觉这种办法有点作弊之嫌，尤其是在找交情并不深、对我了解并不多的人帮忙推荐的时候，但是后来发现其实美国人自己就是这么做的，他们的networking其实就是校友找校友，即使从未谋面，也可以通过电邮、电话等沟通了解，以获得更多的机会及一两句推荐的好话。所以，我想，只要是真实的向推荐人披露自己的情况，没有隐瞒和谎言，这种推荐是完全合理恰当的行为。因此我会把我的简历、写过的论文、LSAC评级报告等基本资料给我的推荐人看，让他们对我有真实的了解。推荐的形式，可以是正式的推荐信，也可以是非正式的邮件等。后者的缺点在于，你的邮件有没有被录取委员会看见，取决于负责与你沟通的老师，有点风险，可以视情况考虑采用哪种方案。

第三，在申请的策略上，常见的是几个比较有把握的学校+一两个高一点的dream school+一两个保底的学校，数量上保底的学校一般是一两个，甚至也有奔着T14去的同学，T14以下完全不申请或者就申请一两个的。我所见的事实证明，这种策略有一定的缺陷和风险。如果运气不好或者背景就是差那么一点点不太能够到T14或者被放到了wl，而T14以下的offer只有一两个或者没有，这样的同学将陷入非常被动的境地。我建议在保底学校这块，多申请几个学校，尤其是UT UCLA VANDY EMORY这样还比较有名的学校。WHY?因为实话告诉你，T14的学校在考虑是否录取你的时候，也会看其他学校有没有录取你，尤其是公立学校会参考其他公立学校的录取结果，考虑是否给你奖学金的时候，也会看其他学校有没有给你。说到这里你们明白了吧？保底学校的作用不仅是保底，还是你的垫脚石和借力风，助你上青云。

暂时这么多了，如果想起来什么，再慢慢写吧。想私聊的小伙伴，可以先发站内信，再加qq。

申请季已经过去，楼主遭遇了很多美好和不美好的事情，在人生的十字路口，哪个是最好的选择？我真知道自己是多么缺乏智慧，即使尽己所能搜集了尽可能多的信息，结合自己的情况作了最仔细的衡量，但太多不可预见的因素和风险，太多错综复杂相互作用的因素。人生就是如此复杂难测，原本平静的水面，也会突然冲出一条大鱼，吓你一脸，再踩着水花飘然匿去，留下你一脸惊愕。我只能跪在上帝面前，以一颗谦卑的心，求他指引我的道路。God bless you all！

作者: 鸽子grace 时间: 2016-5-24 18:42:24

本帖最后由鸽子grace 于 2016-6-11 12:10 编辑

这个帖子已经沉到下面了，有点可惜。有缘人也许可以从中受益吧。

作者: weijian629 时间: 2016-5-24 18:47:42

UMich并没有偏爱小本啊。。今年enroll的小本只有一个人。。。而博士，有3个。。。
高冷是因为录的人实在太少，所以更偏重diversity。

作者: weijian629 时间: 2016-5-24 18:49:55

UCB大概也只有不到10个小本（貌似是6个）。。。实在谈不上偏爱。。。

作者: 鸽子grace 时间: 2016-5-24 18:57:51

weijian629 发表于 2016-5-24 18:49
UCB大概也只有不到10个小本（貌似是6个）。。。实在谈不上偏爱。。。

据西太平洋的风微信公众号的调查，今年UCB录取了小本11人，研究生1人，律师4人，体制内工作人员1人，其他工作性质1人。也许你说的不到10个是最终确定去的人数吧，优秀的小本也许还有更好的offer。

作者: 鸽子grace 时间: 2016-5-24 19:08:48

weijian629 发表于 2016-5-24 18:47
UMich并没有偏爱小本啊。。今年enroll的小本只有一个人。。。而博士，有3个。。。
高冷是因为录的人实在太 ...

我也不是很清楚，我只是这么推测。因为我接触到很多非常优秀的工作党，托福都在100以上也被拒了。你说的是enroll的情况，跟录取的情况还是不同吧，录取应该会多发一点offer。这些当然都是我的推测，也可能是错的。

作者: weijian629 时间: 2016-5-24 19:13:42

鸽子grace 发表于 2016-5-24 19:08
我也不是很清楚，我只是这么推测。因为我接触到很多非常优秀的工作党，托福都在100以上也被拒了。你说的是 ...

录取当然可能多发offer啦，但是对于Umich只招40多人的项目来说也多发不到哪去。此外我确实不知道有托福低于100的小本今天被录取，而且以正常情况推测这样的小本应该会enroll，然而显然并没有。今年Umichi有3名工作党，4名博士、硕士，和1个小本。这样的录取情况实在谈不上“开始偏爱”小本，只能得出严重偏爱工作党和硕士、博士的结论。
楼主整合各法学院录取信息的努力值得称赞，但也恳请能更认真地核实信息来源。
感谢楼主的努力。

作者: 鸽子grace 时间: 2016-5-24 19:20:15

weijian629 发表于 2016-5-24 19:13
录取当然可能多发offer啦，但是对于Umich只招40多人的项目来说也多发不到哪去。此外我确实不知道有托福低 ...

我的渠道和能力有限，实在没有办法一一核实。说实话当我看到有托福不到100的小本被录的时候，我也震惊了。也许他还有更好的offer没有去也是可能的啊。另外我说的小本其实是包括没有工作经验的研究生的。我们获得的信息都是不完全的，推测的结论肯定也不一样。所以我也说了只是供参考。你能提供更多一手的资料给大家，补充我的不足，那对大家来说是更好的，谢谢你的分享。

作者: weijian629 时间: 2016-5-24 19:24:03

鸽子grace 发表于 2016-5-24 19:20
我的渠道和能力有限，实在没有办法一一核实。说实话当我看到有托福不到100的小本被录的时候，我也震惊了。 ...

小本和硕士研究生的录取标准并不相同啊，和博士就差别更大了。请问能否方便告诉在哪看到这位小本被录了呢？感谢！

作者: 鸽子grace 时间: 2016-5-24 19:27:19

weijian629 发表于 2016-5-24 19:24
小本和硕士研究生的录取标准并不相同啊，和博士就差别更大了。请问能否方便告诉在哪看到这位小本被录了呢 ...

因为我是工作党，所以没有研究过小本硕士博士的录取标准，这个确实不知道。我是在西太平洋的风的统计数据里面看到的，具体的链接我也找不到了，抱歉。

作者: weijian629 时间: 2016-5-24 19:29:55

鸽子grace 发表于 2016-5-24 19:27
因为我是工作党，所以没有研究过小本硕士博士的录取标准，这个确实不知道。我是在西太平洋的风的统计数据 ...

嗯嗯，那个数据确实蛮有参考价值。不过据我所知今年西太还没有调查过Umich的录取情况。去年确实有一个托福不到100分的，但是是资深工作党。

作者: 鸽子grace 时间: 2016-5-24 19:40:27

weijian629 发表于 2016-5-24 19:29
嗯嗯，那个数据确实蛮有参考价值。不过据我所知今年西太还没有调查过Umich的录取情况。去年确实有一个托福 ...

是的没有统计Umich的，之前有个帖子统计小本的录取趋势，其中提到今年Umich录的一个托福90多分的小本，是97、98还是99忘记了。

作者: weijian629 时间: 2016-5-24 19:41:37

本帖最后由 weijian629 于 2016-5-24 19:50 编辑

关于Umich和UVa两所公立学校的录取标准，以我个人的理解，同楼主交流一下，也和大家做一个分享。
首先，这两所学校每年在全球的录取人数都很少，Umich稳定在40-50人之间，一般不会超过45人。如此少的录取人数就决定了很多非常优秀的申请者也无法被录取。
其次，也正因为录取人数很少，所以项目更讲究diversity，而非更看重标准化成绩。之前看寄托论坛上有朋友说这两所公立学校有自己更独有的也应该被尊重的录取标准，我同意。比如今年Umich的录取的博士、硕士的研究方向都不一样。比如UVa今年录取了一名双非小本。
最后，即使更看重diversity，所录取的同学的整体标准化成绩都很高。比如根据华政的llm手册，Umich录取的小本的托福成绩平均分是107分，平均绩点是3.7以上。
事实上，当我们赋予了学校自主选择学生的权利，也就意味着我们必须接受可能的失败的结果。对我们来说，或许唯一能做的就是充实自己，并多申请几个学校了。
这些信息，供大家参考。

作者: weijian629 时间: 2016-5-24 19:46:46

鸽子grace 发表于 2016-5-24 19:40
是的没有统计Umich的，之前有个帖子统计小本的录取趋势，其中提到今年Umich录的一个托福90多分的小本，是 ...

对不起，我确实没看过这个帖子。据我所知这名同学也确实没有enroll到Umich。或许可以推断他被更好的学校录取了，那或许也能说明他有其他方面特质能被比较广泛地认可吧。不知道这样的推断能否打消楼主的“不理解”？毕竟并不是只有一个学校认可了他。

作者: 鸽子grace 时间: 2016-5-24 19:53:29

weijian629 发表于 2016-5-24 19:46
对不起，我确实没看过这个帖子。据我所知这名同学也确实没有enroll到Umich。或许可以推断他被更好的学校录 ...

说实话，这种不理解还有很多。可能是因为我对美国法学院的录取标准知之甚少吧。如你所说，UVA今年还录了个双非的小本，而且他托福也不到100，问过他本人也没有牛推。所以我对于T14的学校录取标准，有点搞不清。也许是其他软性的条件，可以增加diversity？虽然不明所以，但我承认，T14的学校录取的人，整体素质不会差，即使托福、学校、GPA这样的硬条件不是特别突出，但其他方面肯定有值得赞赏之处。

作者: weijian629 时间: 2016-5-24 20:04:23

鸽子grace 发表于 2016-5-24 19:53
说实话，这种不理解还有很多。可能是因为我对美国法学院的录取标准知之甚少吧。如你所说，UVA今年还录了个 ...

我觉得招生人数比较少的学校会在符合要求的申请者中选择不同兴趣、不同研究方向、不同工作背景的申请者，最终共同组成一个班级。而招生人数比较多的学校（特别是lowerT14）所录取的同学中，则大部分是从事商法、知产或对商法、知产感兴趣的。这也是我的直观感受，未经过验证，仅供参考。
刚刚看了一下楼主报offer的帖子，感觉对楼主来说无论在哪个学校这一年所能收获的应该会比小本多很多。楼主的背景真的很好，祝楼主enjoy your LLM study~

作者: 鸽子grace 时间: 2016-5-24 20:27:17

weijian629 发表于 2016-5-24 20:04
我觉得招生人数比较少的学校会在符合要求的申请者中选择不同兴趣、不同研究方向、不同工作背景的申请者， ...

谢谢~~~:o

其实今年的申请竞争特别的激烈，大陆生源人数增加了不少，所以我的背景在众多优秀的申请者中，倒也不突出了呢。但是收到赞赏还是很开心的~~~

对于录取标准，我还听过另外一种说法，有待验证。据说有的学校是打分制的，就是按照学校、托福成绩、gpa、有无校友推荐、有没有被其他好的学校录取、PS等等，这些东西有一定的分值和占比，然后打分。当然从录取结果来看，diversity肯定是各个学校都会考虑的，打分结果出来应该还是要和类似背景的申请者竞争。

作者: XGB 时间: 2016-5-24 20:45:31

鸽子grace 发表于 2016-5-24 19:53
说实话，这种不理解还有很多。可能是因为我对美国法学院的录取标准知之甚少吧。如你所说，UVA今年还录了个 ...

为避免麻烦注册个马甲来交流，这个UVA的双非低托福LLM录取是令人不解和有疑问的，原因两点：第一，至今UVA的2016fall LLM群里并没有这个人，第二这个人似乎是山东政法学院的，但山东同学初步了解该校今年没听说有T14 LLM录取，所以推测这个ID可能是广告贴，当然推测未必100%正确，所以马甲。。。我看看能把这个帖子找出来不

作者: whxiaofeizai 时间: 2016-5-24 21:19:13

Umich的录取标准真心不能理解，我是工作经验只有1年的工作党（申请时不到半年），按理说和小本、应届硕士、大多数工作党都有可以被视为diversity的方面，然而直接拒了，让我伤心好久。

作者: Cogens 时间: 2016-5-24 22:56:00

umich今年应该没招多少应届本科生

作者: 鸽子grace 时间: 2016-5-25 00:29:48

本帖最后由鸽子grace 于 2016-5-25 00:36 编辑

XGB 发表于 2016-5-24 20:45
为避免麻烦注册个马甲来交流，这个UVA的双非低托福LLM录取是令人不解和有疑问的，原因两点：第一，至今UV ...

嗯……我觉得，还是不要深挖了吧，保护一下这位同学的隐私吧，好不好

:handshake相信每个学校会把握恰当的录取标准，能被录取肯定有过人之处，当然有时候也有运气的成分。

但对我来说，我觉得没有什么事情是偶然的，每件事都有它发生的原因和目的。我也带有疑问、希望能寻找到答案。我觉得外国人的思维方式跟我们很不一样，有时候觉得他们做事好奇怪啊，也许等了解了前因后果，就能够理解了。

作者: dblai413 时间: 2016-5-25 08:48:58

weijian629 发表于 2016-5-24 19:29
嗯嗯，那个数据确实蛮有参考价值。不过据我所知今年西太还没有调查过Umich的录取情况。去年确实有一个托福 ...

去年假如是指15-16的话，并没有大陆学生是“托福不到100+资深工作党”。

作者: weijian629 时间: 2016-5-25 12:38:50

dblai413 发表于 2016-5-25 08:48
去年假如是指15-16的话，并没有大陆学生是“托福不到100+资深工作党”。

不好意思，我是看西太的调查，里面关于托福成绩的解析先点名了确实有t不到100，然后说“但是对于没有工作经验的还是105以上比较保险”，因此推定这份调查中的不到100是有工作经验的。当然以您的信息为准咯，再次对错误的推断致歉。

作者: lawufo 时间: 2016-5-25 12:47:19

UCB的大小年似乎有点明显 2015 大陆生源就明显很少 2016一下子就多了而且在补录中也有几位不到100T的同学

UVA那个小本真的是很特别哈哈哈哈估计近3年内不会再发生了不排除个例的存在还是祝福被录取者个人感觉这些特殊的个例不具有普遍参考价值还是要注重自己软硬实力的提升至于是否能被垂青成为那个lottery 交给运气了

谢谢楼主的分享继续等补充~~~

作者: SHIM景致 时间: 2016-5-25 16:27:19

感谢Grace整合信息，等我入学以后，摸清情况，回来顶你的帖子！大赞一个！

作者: dblai413 时间: 2016-5-25 23:59:31

weijian629 发表于 2016-5-25 12:38
不好意思，我是看西太的调查，里面关于托福成绩的解析先点名了确实有t不到100，然后说“但是对于没有工作 ...

恩恩，就是看到想更正一下。西太的调查我没看，但15-16大陆5个general llm，1个tax llm，只有一个两年工作党，剩下是一个小本+四个研究生，各自托福成绩我就不清楚了。

作者: 鸽子grace 时间: 2016-5-26 21:08:26

SHIM景致发表于 2016-5-25 16:27
感谢Grace整合信息，等我入学以后，摸清情况，回来顶你的帖子！大赞一个！

作者: wubosch 时间: 2016-5-26 21:56:57

赞一个~UCB tra今年小本是有好几个，中国生源也比去年多，不确定是不是传说中的大小年，不过哪怕今年中国人占比应该也没超过20%，还算挺有节操的了……

作者: Bonniezm 时间: 2016-6-14 18:02:06

好帖好帖，收货很大，顶顶顶！

作者: 止止Han 时间: 2016-6-14 19:55:47

谢谢分享。

作者: ghettoTelfair 时间: 2016-6-16 14:41:14

很细节啊，谢谢谢谢

作者: Uranusneptune 时间: 2016-6-16 21:43:10

鸽子grace 发表于 2016-5-24 18:42
这个帖子已经沉到下面了，有点可惜。有缘人也许可以从中受益吧。

有缘人真的受益很多

谢谢楼主！！
会好好吸取经验的^____^

作者: ningningNN 时间: 2016-12-28 16:58:45

收到 UMich主动发来的fee waiver还有节日问候什么的，感觉受宠若惊啊。

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)