寄托家园留学论坛

标题: 请问大家怎么查导师好不好，人品怎么样... [打印本页]

作者: florianZ 时间: 2017-3-12 21:47:52 标题: 请问大家怎么查导师好不好，人品怎么样...

如题，就想知道在怎么找大家对某一个导师的评价...
我本来套到一个教授...还没面试...但是他让我写关于他文章的summary，发给他。。。
但是在rate my professor上看到他才2.4分... 我正在想还要不要继续跟这个老师邮件交流下去了:dizzy: :dizzy:
大家有什么别的方法可以知道老师怎么样的吗...

作者: ShabbyApple 时间: 2017-3-13 02:25:19

hahahhahhhh 我导师是2.5！
来之前查过，但是我不太care，因为想着人家是CRC而且不是中国人。。就来了。。

来了只会发现为啥评分那么低了。
1. 主要是本科生评分，低分来自于听不懂我导师讲课的（而且我导师不太耐心，觉得很多东西就是self-explanatory的就不需要怎么解释，没懂是因为没动脑。。），高分来自于觉得在我导师课上学到很多的（这部分学生一般学习主动性较强）；
2. 我导师非常公正和严厉，听不懂就不会给高分（我认为这是对的）；
3. 我导师何止rate my professor低分啊，整个学院教师评分他也拿了最低（因为他的课全院给分最低。。）, but, he doesn't care。

LZ应该问一下这位导师现在带的Master或者PHD意见~

作者: ybbhfjhh 时间: 2017-3-13 04:05:14

ShabbyApple 发表于 2017-03-13 02:25
hahahhahhhh 我导师是2.5！
来之前查过，但是我不太care，因为想着人家是CRC而且不是中国人。。就来了。。

来了只会发现为啥评分那么低了。
1. 主要是本科生评分，低分来自于听不懂我导师讲课的（而且我导师不太耐心，觉得很多东西就是self-explanatory的就不需要怎么解释，没懂是因为没动脑。。），高分来自于觉得在我导师课上学到很多的（这部分学生一般学习主动性较强）；
2. 我导师非常公正和严厉，听不懂就不会给高分（我认为这是对的）；
3. 我导师何止rate my professor低分啊，整个学院教师评分他也拿了最低（因为他的课全院给分最低。。）, but, he doesn't care。

LZ应该问一下这位导师现在带的Master或者PHD意见~

很多导师对自己的研究生和本科生完全是不一样的态度，而且研究生又不用去写他们的作业... 2.5分这种低分，绝对不止是严厉和难就能解释的。毕竟又严厉又难的课高分老师一大把。

比如萨大有个教数据库的老师，第一次作业是让学生找个博物馆网站复制粘贴上百条包含各种信息的词条下来，然后还并不严格限制格式。最后的team project要把几个学生的从不同博物馆抓下来的不同格式的数据强行整合在一起。作业和project全程技术含量约等于0，却要花费上百小时的高强度体力，分不低就怪了.... 这老师我记得是1.4还是1.5来着

作者: ShabbyApple 时间: 2017-3-13 04:44:47

ybbhfjhh 发表于 2017-3-13 04:05
很多导师对自己的研究生和本科生完全是不一样的态度，而且研究生又不用去写他们的作业... 2.5分这种低分， ...

I would say my supervisor (the professor) is not a people-person, which is one the reason why he is lowly rated by some students. 我导师也给我们研究生上课的，的确就是严厉公正……但如果给我打我会打5分啊…所以才建议LZ问下在读研究生啊，这是觉得因为一个rate my prof低分，就直接否定一个老师，这有点。。

作者: ShabbyApple 时间: 2017-3-13 04:48:59

ybbhfjhh 发表于 2017-3-13 04:05
很多导师对自己的研究生和本科生完全是不一样的态度，而且研究生又不用去写他们的作业... 2.5分这种低分， ...

Btw, 2.5是个总分，low end有1-3分，high end有4.5-5分，非常理解这个distribution。。。

作者: ybbhfjhh 时间: 2017-3-13 05:13:02

ShabbyApple 发表于 2017-03-13 04:44

I would say my supervisor (the professor) is not a people-person, which is one the reason why he is lowly rated by some students. 我导师也给我们研究生上课的，的确就是严厉公正……但如果给我打我会打5分啊…所以才建议LZ问下在读研究生啊，这是觉得因为一个rate my prof低分，就直接否定一个老师，这有点。。

在有其他选择，并且没有其他靠谱信息源的情况下， rate my professor的评论细节，还是有参考意义的。能和靠谱的人打听到第一手信息的话当然更好了，不过不一定有机会。

作者: wonderhowwhy 时间: 2017-3-13 08:19:18

本帖最后由 wonderhowwhy 于 2017-3-29 18:24 编辑

大神太多，不班门弄斧了。

作者: ybbhfjhh 时间: 2017-3-13 09:35:30

wonderhowwhy 发表于 2017-3-13 08:19
博物馆这个项目是一个很好的学爬虫和sql的project啊，全班的最后汇集到一起顺便学学洗数据和nosql什么的 ...

如果剧情这么发展就不会是个1.5的评分了你看。
对没有工程经验的本科生，不在lab教一下爬虫是什么东西就指望他们自己知道去用是不太现实的。上这门课的学生甚至多数都没有任何Web开发经验。
而且作为一门三年级的数据库课，不讲数据库对高负载的处理，不讲资源配置，不讲优化，不提SQL以外的数据库实现，让学生砸上百个小时去做完全违背现代软件开发思路的数据库逻辑。只能说这种老师赶紧负分滚粗。

有意思的是rate my professor上还真有几个说“老师教得好你们学不明白是因为你们渣”的....让人卖了还给人数钱

作者: wonderhowwhy 时间: 2017-3-13 10:18:26

本帖最后由 wonderhowwhy 于 2017-3-14 22:15 编辑

垃圾老师真是不分地域啊。

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)