寄托家园留学论坛

标题: 真是不明白为什么N多人会ISSUE176题目中的upset有误解！ [打印本页]

作者: Hellman 时间: 2004-7-24 23:51:46 标题: 真是不明白为什么N多人会ISSUE176题目中的upset有误解！

176. "The function of science is to reassure; the purpose of art is to upset. Therein lies the value of each."
这里的reassure和upset分明就是两个反义词。虽然upset也有颠覆的意思，但是结合前面的reassure，谁都知道upset是与reassure对应的啦。reassue:安心，消除疑虑　upset:不安这样这条题目对得多么的公整啊！真是不明白怎么N多人会将reassure理解成颠覆？

作者: needle 时间: 2004-7-24 23:59:08

ft...谁把reassure理解称为“颠覆”了。

upset使不安好理解，但是“艺术的目的是让人不安”，这话是正常逻辑吗？我总之理解不了。

作者: imong 时间: 2004-7-24 23:59:49

issue64要是从"工整"的角度来看倒是没有疑问了
问题在于题目本身就是有歧义的说（我一贯的看法——ETS该打）

64"Many people know how to attain success, but few know how to make the best use of it."

（“it”....refering to "success" or "how to attain success" ???）

作者: lovebrian 时间: 2004-7-25 00:13:17

xdf许多老师都讲作颠覆………………
上课的同学不妨仔细去问问…………为什么这么翻译

作者: Hellman 时间: 2004-7-25 00:16:09

最初由 imong 发布
[B]issue64要是从"工整"的角度来看倒是没有疑问了
问题在于题目本身就是有歧义的说（我一贯的看法——ETS该打）

64"Many people know how to attain success, but few kno..

以下省略...... [/B]

你说的这个it，绝对是指success啦！留意but，很多人懂得怎样能成功，但是很少人能够很好的利用它。这个but就是对前面已经成功的基础上来的转折，有了成果，但是不用充分利用这个成果。合情合理，如果it指how to attain success就太牵强了。

作者: needle 时间: 2004-7-25 00:19:31

楼上的“绝对”也想得太绝对了！it从语法上来说，指代success和how to attain success都毫无问题。即便有but，难道指代how to attain success就翻译不通了么？

人们都知道如何获取成功，但很少人能够很好的利用获取成功的方法。

有何不妥呢？but为什么就一定是“对前面已经成功的基础上来的转折”呢？为什么不可以是对“知道（方法）”这件事情的转折呢？

作者: imong 时间: 2004-7-25 00:20:00

牵强？

各人第一感觉不同，也许有人还会把it --> success当作牵强。

老老实实从句法分析分析：就是一标准指代不清。

（3.4应该会稍微涉及一下这个问题，如果没有突然变化的话...）

作者: Hellman 时间: 2004-7-25 00:25:54

最初由 imong 发布
[B]issue64要是从"工整"的角度来看倒是没有疑问了
问题在于题目本身就是有歧义的说（我一贯的看法——ETS该打）

64"Many people know how to attain success, but few know how to make the best use of it."

以下省略...... [/B]

其实这个一样可以从工整上来分析。其实很多题目结构都是对称的。

作者: flyxw 时间: 2004-7-25 00:30:06

我没写过这题，不过看到the purpose of art is to upset就想起NEC4上一篇what every writer wants 的文章
上面写作家在整个写作的过程中就是discomfort(upset)的，是一种叫做“灵感”的东西作祟吧
或许可以这样理解？
但是我没发现科学有什么让人安心的东西——看看今天搞出来的东东：克隆人、原子弹、还有美国大片里面的那些生化武器……一想就起鸡皮疙瘩的：）

作者: deseal 时间: 2004-7-25 00:31:54

我想考试时就按照各人自己的理解去写吧，应该批阅的老师会认真看得。
对了imong, 我改了不少篇可没发过自己的东西，怕大家因某些方面naive而唾弃，怎么办？

作者: deseal 时间: 2004-7-25 00:33:07

记得有一篇我特崇拜的，都是生词……你把它批得体无完肤……没信心了……

作者: 九月爱上乒乓球 时间: 2004-7-25 00:35:11

楼上的不要灰心，一开始觉得别人都好很正常，进步也是一步一步的，不要妄自菲薄。

加油！！让事实说话！！ :D

作者: deseal 时间: 2004-7-25 00:37:24

谢谢九月啦～可惜我8.5就要考了，现在还在特训中……
我很喜欢这个版，考完作文也要经常来转转的^^

作者: 事实 时间: 2004-7-25 00:43:27

楼上的放心发自己的作文吧！
让imong来看！！！~~~

作者: Hellman 时间: 2004-7-25 00:44:10

最初由 flyxw 发布
[B]我没写过这题，不过看到the purpose of art is to upset就想起NEC4上一篇what every writer wants 的文章
上面写作家在整个写作的过程中就是discomfort(upset)的，是一种?.

以下省略...... [/B]

科学对eclipse, thunder, lightning,的理解破除了一些 superstition　
让人暂时得到reassure

作者: deseal 时间: 2004-7-25 00:46:28

好，不顾面子了，明天请大家来砸砖哈～

作者: deseal 时间: 2004-7-25 00:51:08

我觉得是the science break superstition and supernatural notions, thus lead people to cognition of a objective world which can be realized and researched logically and rationally.
这是science reassure 的关键

作者: wuhcl 时间: 2004-7-25 09:56:46

题目中的UPSET就是使人不安的意思，这在艺术中很常见啊。但是ASSURE和UPSET都不是很绝对，所以才给了很大的立论或是驳论的空间。我觉得这道题是真正意义上的怎么写都行，只要言之成哩。

作者: needle 时间: 2004-7-25 10:42:03

我很想知道这道题目大家怎么安排科学与艺术之间的联系？

写科学reassure不难，写艺术upset(不论怎么理解，反对或者支持)也不难，但是，这两部分之间的联系在哪里？关系是什么？

这一篇我尝试写过，结果就是反全不相干的两个body，感觉很失败。

作者: paisley 时间: 2004-7-25 10:52:53

我也把upset理解成“不安”。当然这个中文翻译并不是最好的，如果有高超的语言文字家，也许他们会有好的译法。

不过这个翻译也只是为了理解用，能够根据这个词语发散开就好了。

我是这样想的。而且根据“不安”这个意思发散，我可以写出论证清晰的文章来。呵呵

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)