Arabidopsiser 发表于 2017-11-11 09:45
本帖最后由 Arabidopsiser 于 2017-11-10 21:04 编辑
你没资格瞧不起黑人,这么racist不知道是谁教你的,你根本不了解美国。
诺贝尔奖实验室的博后/学生多了去了,没人去调查,或者相信基本根本没人知道/认识给你上课的老师,
他/她博后/博士在哪里做的。再牛的人和你不熟悉,写的东西也基本没用。
我就是学生物的。你的条件很一般,绝大多数老美教授也不懂什么211/985,一本/二本。但综合看,我觉得申请美国的硕士可能还是可以拿到ad的,如果选择合适的program。phd program比较悬,但是也看你选择什么样的program等。T50,我个人觉得希望很小。现在bio,一个项目每年10-20,国际学生中国人占2-4个,然后基本每年1700+个applicants,stat显示中国大概占一半以上。这几年录进来的学生成绩,经历(国内/海外)都很全面,不少也是在美国读的undergrad。 这个情况,仅限于我现在的这种五六十名左右的学校,本领域排名前五的program。更好的学校或者program,不用说了吧。
年轻人,别还没去呢就拿race在说事儿。你想去美国,你的价值观/认识要转变,说这些东西不叫言论自由。
以前wang版主看到这样的内容基本警告/删帖的。
chinchilla0421 发表于 2017-11-13 10:45
本帖最后由 chinchilla0421 于 2017-11-12 21:52 编辑
您说的在理,我对生物项目的整体录取情况不太了解,有主观臆断的嫌疑,已自我检讨。只是在我看来,楼主既然是药学本科,不一定欢喜基础生物的项目,可以考虑医学院的项目。您列举的Purdue/UPenn/TAUM等等在我看来都是名校了。我是在和楼主说,要是愿意考虑您说的普通的项目,比如我毕业的项目UNM-BSGP,或者有类项目的周边一些学校,比如CU-Denver, UA-Phoenix, Texas Tech,UT-El Paso, Utah state之类的话,机会还是很大的。
您说的对,我的学校确实排名差。但也不是完全没有优点,楼主可以参考一下。1. 导师很多,学生每年却很少,Director年年向医学院申请扩招都没批准,所以项目里好的学生在轮转前基本就被导师们“抢”起来了,根据自己的兴趣,可以选择医学院、药学院、生物系、数学系、化学系、计算机系、EE系、医院、和国家实验室的导师,自由度还是比较大的。2. 项目第一年把所有课程一起集中上完,虽然会导致第一年每天弄到凌晨2、3点,但是也让之后变的轻松一些,像我这样3年把博士混完的也是有的。3.申请时竞争没那么激烈了,机会更大一些。面试后项目发Offer前Director一般会电话你的,要确定你有意去才发。Stipend比其他学院的学生每月多600,手头比较宽裕。
以上,楼主可以参考一下。如果非TOP50不考虑那就看运气了。
singann 发表于 2017-11-14 13:17
你还是可以申请比UNM更好的学校的……因为你的GPA虽然确实不高,但至少过3了,而上层层主的GPA伤的比较厉害……
不过你现在的英语成绩真的很伤,个人感觉如果非前50不去应该还是有些难度的,前100应该还是可以的,同时加强套磁。
如果还有时间,我建议你继续刷下GT……
chinchilla0421 发表于 2017-11-18 16:05
你的条件很好啊。你要是不介意学校排名,你说的这些学校机会都很大的。
欢迎光临 寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/) | Powered by Discuz! X2 |