寄托家园留学论坛

标题: 求帮参考直接申PhD还是走3+2项目等一年再申？ [打印本页]

作者: 无以名状 时间: 2018-11-1 23:53:04 标题: 求帮参考直接申PhD还是走3+2项目等一年再申？

本科（985）化工专业刚升大三GPA比较低，3出头，大三这一年刷一刷预计可以到3.4-3.5左右，有三段水研是和不同老师做的都是不同方向，预计一篇二作和一篇n作。

目前学校有个University of Illinois at Chicago 3+2的项目结束后可以直接拿UIC化工硕士。我是应该参加3+2后再申PhD（可以有国外学习经历，和老师做科研），还是直接申（节省一年时间），大家有什么好的建议吗？主要想申top50化学/化工

UIC的排名不太高（当然肯定比本科学校排名高一些）拿了硕士后会对之后PhD申请有较大正面作用吗？（2017US NEWS美国大学排名第152位）。

作者: Graviton22 时间: 2018-11-2 18:46:15

我觉得你应该参考的是现在大学在国内的位置和uic在美国的位置。
不过如果在uic，可能会更方便，面试、接触不同学校的教授、找工作等。
我感觉上，如果你家对两年的学费、生活费的支出不太敏感，去uic是更好的选择；且去了那边读两年，可能更清楚自己想要的是读博，还是去美国，说不定还没读完，发现自己并不是真的想读博，直接工作去了呢。

作者: 离歌笑 时间: 2018-11-2 19:42:27

同意楼上，家里负担不大的话直接去UIC读两年吧，国外老师的推荐信和对学生研究的指导比国内好太太太太多了，根本不是一个level的

作者: Arabidopsiser 时间: 2018-11-2 22:24:51

本帖最后由 Arabidopsiser 于 2018-11-2 09:25 编辑

楼上几位回复都是靠谱的，补充几点：

1. 什么排名，什么uic比你本科排名高一些，这种都是没（扯）啥意（蛋）义。很多人总是yy那些排名，你也可以看一下中国的某某超过了美国的很多某某很多，没啥意义。
2. 如果能承担学费，在国外学习几年是绝对有好处的。无论从你对美国的了解，语言，科研，其他方面接触都会有新的认识，以及新的机会，未来的经历和推荐信完爆你国内那些学校。
3.ChE可能还是找不到工作，或者很难找工作在美国.... 也是火坑之一的专业....我现在这个学校认识好几个中国ChE的学生，几乎清一色的中国T2毕业.....

作者: 无以名状 时间: 2018-11-6 13:50:20

非常感谢几位，听说这个项目负责老师说还能3+1，希望能大四上和那边老师套好同时准备申请（虽然9月到12月时间比较紧）。还想请问一下到那边联系导师做实验应该找年轻点的AP接触机会多一些，还是找Prof更有经验人脉广一些的好？

作者: Graviton22 时间: 2018-11-7 16:51:31

无以名状发表于 2018-11-6 13:50
非常感谢几位，听说这个项目负责老师说还能3+1，希望能大四上和那边老师套好同时准备申请（虽然9月到12月时 ...

一年的没什么用处。
去了一个学期还没过完有很多graduate program就到申请的deadline了

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)