寄托家园留学论坛

标题: 中国律师是如何三战NY BAR 终以301分通过考试的 [打印本页]

作者: lindalikeslaw 时间: 2020-4-26 03:45:45 标题: 中国律师是如何三战NY BAR 终以301分通过考试的

本帖最后由 lindalikeslaw 于 2020-4-26 06:38 编辑

备考的过程就像是在跑马拉松，是一场毅力和耐力的积累和较量。有的人拼尽全力却发现终点遥遥无期便中途退场，也有的人顶着众人质疑的眼光继续低头前行，很辛苦但也很庆幸，我是后者。

回想18年从法学院毕业的第一次NY BAR考试，到20年2月的第三次考试，从最初的惊慌失措到怀疑自卑再到今天的意外惊喜，其中滋味我想每一个拼命的追梦人都曾感同身受，就像电影《当幸福来敲门》里说的“You got a dream, you gotta protect it.”

每一位优秀的长跑运动员平日都要辛苦的训练，而能让训练效果事半功倍的训练技巧也必不可少。作为一名LLM毕业的学生，Point Bar就是最适合我们备考的“秘密武器”。

我在第一次考试大概准备了2个月，在法学院选修了证据法、合同法、民诉以及宪法，但由于LLM课程限制，我学的可能不够深入，其次虽然自己之前硕士毕业于英国爱丁堡大学法学院，但感觉自身英文水平还有待提高。18年美国福特汉姆法学院毕业后，我用的是美国某大型连锁律考培训机构的课程，每天专门去现场听课，并且一直早早去坐第一排，为的就是能将自己的注意力集中在老师身上，生怕错过了任何重要的知识点。但因为我是LLM毕业，只在美国学校学习了一年的法律课程，确实感觉听课比较吃力，也很难从老师快速的授课中真正理解到知识点，这也导致我基础不扎实，做到举一反三更是难上加难。所以就我个人上课的感受来说，这种机构可能更适合JD毕业和有深厚法律功底的学生，对于一般的LLM同学来说，可能需要花费更多的时间和精力自己去理解吸收，但这就会导致别的同学一直在稳步前进，等我好不容易搞懂一个知识点的时候，我的学习进度已经掉队很远了，耗时耗力但效果甚微。

就在我得知第一次考试结果垂头丧气的时候，身边有朋友给我推荐了Point Bar。我刚开始还觉得很新奇，因为第一次听说有专门以中文为主培训NY/CA BAR的机构，心里不禁想专不专业呀？中文能讲好美国法律吗？刚好这个时候Point Bar的创始人Nancy老师要来纽约对机构进行宣传，说我们在纽约的备考学生可以出来吃饭聊聊，结果刚好可能其他同学临时有事，又成就了我和Nancy的单独聚餐。我真的真的非常非常喜欢Nancy，从第一眼见面，就觉得她大大眼睛，喜欢笑，人非常亲和完全没有一点架子。在吃饭过程中，Nancy给我讲了她创办Point Bar就是为了帮助讲中文的学生通过美国律考，她说中国大部分学生比一般人勤奋努力，吃亏就在语言和技巧上，其实吃透了考试的考点和技巧，这个考试不应该很难的。我当时真的很感动，至少我在那时不知道除了Point Bar是否还有其他机构用中文讲解类似的课程，而且Nancy不是一个利己主义，她很早就考过了，却想的是如何用自身的经验帮助更多的同胞更容易的通过考试。就Nancy的人品和经验来说，我完全相信Point Bar是以真心加实力来帮助我们通过考试为目标而生。从那之后，我就完全跟着Point Bar的视频和教材，外加Nancy推荐的Emanuel 题集备考。

因为我18年底开始在纽约一家律所上班，所以后两次复习都是跟着Point Bar，利用下班及考前请假一个月的时间在家学习。我基本三次考试成绩都是稳步前进，第二次考试其实只差了1.3分，这样显著的进步效果也更坚定了我跟着Point Bar继续学习的信心和决心。关于后两次学习的内容，我都是按照Point Bar每周邮件发送给我们的学习计划进行的，所以我感觉没有捷径，都是需要日积月累的练习和积累，一步一个脚印去达到目标。

Point Bar的视频很重要，一定要听，最主要原因就在于Nancy会用中文帮你分析很多基础和重要的法律概念和法条。这一点，就是我之前提到过用某大型连锁律考培训机构不太好汲取的知识。因为有时候英文解释英文，可能让人更疑惑不解，而Nancy用中文和通俗易懂的例子来讲解，我就很快get到这个点了，也能通过做题更好的举一反三。

其次就是MBE习题一定要做，刚开始跟着Point Bar的视频讲授科目的顺序不计时间分科练习，待后面MBE科目都学完后开始混合练习。这些练习建议内容Point Bar每周都会发邮件帮助我们合理安排，所以如果自己不太善于安排计划的话，就建议跟着Point Bar的学习计划走。当然，到最后混合练习MBE一定要计时做题！我后两次考试MBE时间都够，这次还有时间在难题上多思考，但这个前提是考的基础题目知识你已经铭记于心，不需要花正常平均每道题1.7分钟的时间了，这样匀下来的时间能多思考下难题。

另外MEE，我也不知道怎么回事，自以为去年7月已经考过民诉和合同法，基本没咋准备大题，结果上来就傻眼了，所以我赶紧看后面题目哪些会做，就先做会做的题，再反过来做不会做的。在这里我就想真诚的提醒各位小伙伴们了，真的不要抱有之前考过的MEE科目不会再考了的侥幸心理，不然真的就像我这次一样，看着题目不知道在问什么考点，到最后憋着写完出考场一翻书就发现原来不是自己想的那样，特别沮丧和懊恼。任何事情不管会不会出现，有准备总是好的。

说到MPT，我极力推荐Nancy总结的华人专用MPT做题顺序方法，真的是为我这种打字慢，看英文慢，做题时间不够人士量身打造的。就我个人感觉，LLM学生真的很难达到JD的阅读和打字速度，如果按照传统的答题方式，肯定做不完MPT，我第一次考试就是第一道MPT用了2个小时，第二道1个小时根本写不完，结果惨不忍睹。但报了Point Bar运用了Nancy的推荐方式，至少我知道两个题的回答格式一定要看起来完整，就像Nancy说的千万不要让老师觉得你题没做完，然后阅读MPT的题目顺序也是非常讲究和高效，这些内容小伙伴们在Point Bar课程中都能学到，非常实用，也非常感谢Nancy无私的将自己的智慧结晶毫无保留的和我们分享。

因为有“得MBE得天下”的说法，我想小伙伴们对MBE应该特别关心，我就最后再说说这三次考试对MBE的感受吧。我三次MBE得分分别是124、140和151.8，我做选择题的量越多分数越高，所以小伙伴们一定要加大做题量。另外，因为大家都知道现在放出来的真题都是很久远的，但其实题目都是不断变化之中的，我个人感觉尤其是这次考试，MBE题型真的在“变异”，大多问法不传统，问题案例内容不传统，而且感觉有的在变相加大难度。可能比如以前问这诉讼是赢或输及为什么？至少你判断完赢，就能排除两个说它输的选项，再二选一即可。这次很多题是直接告诉你是赢的，但问你为什么？也就是你要从四个类似答案中选一个。这也是为什么我考完MBE感觉非常没谱，觉得很创新啊，没见过啊，心里没有确定答案，但这个时候可能也就是发挥扎实基础知识功底的时候了。想起初中数学老师说“万变不离其宗”，我想这个道理在这也适用。通过平时的多做题，吃透重要考点和法条，就算遇到变形题，你也能通过自己的做题直觉和判断，选出正确的答案。这个问题我也问过Nancy，为什么第一次和第三次考试我都感觉不好，这次竟高分通过了，Nancy说可能是因为实力已经积累起来了，自己觉得做得不够好但其实已经不错了。所以我也想给各位小伙伴说，题目可能会一直变，但我们还是要跟着Point Bar学好基础知识，不断练习，用知识和实力以不变应万变。

最后，希望大家都能通过Point Bar的助力，沉稳坚持训练下去，跑向人生每一场马拉松的终点！

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)