寄托家园留学论坛
标题:
留学申请被长期忽略的环节:argument
[打印本页]
作者:
zhou-jnwj
时间:
2021-6-15 10:24:39
标题:
留学申请被长期忽略的环节:argument
到底什么是有效arguement?
留学申请过程中有哪些效果?
到底什么时候会用到?
今天以我个人以及身边同学申请的经验,给大家分享一下,采用最明了的问答形式~
Q1:
ARGUMENT适用于哪些申请者?
A1:
ARGUMENT基本适用于所有留学申请者。
对于以下两种人,请绕道并忽略本文:a. 硬件强到闭着眼睛申请名校, b. 认为甚至连套磁都算“旁门左道”不可取的奇葩。
Q2:
ARGUMENT适用于哪些申请环节?
A2:留学申请分为认知关、语言关、文书关、套磁关、网申关、奖学金关等。ARGUMENT则与这些环节平行且贯穿于整个申请过程。对于明智且成功的申请者,argument会在以下几个环节重点应用:
argue语言、argue课题组实习、argue GPA、argue最终录取
Q3:
ARGUMENT对申请到底影响有多大?
A3:我接触过的学弟学妹总计有
40%以上
通过ARGUMENT达到各类效果:免除语言,拿到国外课题组实习机会,拿到国外教授推荐信(不一定是牛推),免除GPA,第一轮被刷后被重新给予面试最终录取等。有一点需要注意:
国家公派CSC申请目前没有可以通过ARGUMENT去取得成功的案例,因此这方面不要抱有幻想。
Q4:
ARGUMENT既然这么重要为什么一直被忽略?
A4:
有以下几点原因(请各位对号入座):
◆ 大部分留学申请者仍然喜欢循规蹈矩准备材料、网申、等结果这些一系列完成任务式的操作,而缺乏主动出击的欲望;
◆ 小部分申请者希望能主动出击去争取机会,但不善于语言表达或缺乏与校方/教授沟通的策略和技巧,往往可能造成负面影响(极端的形式包括跪舔或粗鲁的回应);
◆ 大部分留学中介/团队/工作室由于缺乏经验和资源,一直在灌输ARGUMENT无用论,致使本有力一搏的申请者连发个邮件去争取都不愿意;
Q5:
ARGUMENT是否只对稍差的学校有用,对名校无用?
A5:
否。
ARGUMENT是否能成功更多由所要申请的具体专业项目和课题组决定,与学校排名或是否是名校关系不大。
此处仅举一例:
根据申请经验,对于语言不达标差小分/总分的情况去argue,总体难度:
剑桥<IC<杜伦<爱大<LSE(仅举此5所学校);
专业难度:
理工科<商科≈文学<法学。
Q6:
成功案例有哪些?
A6:
此处仅举几例身边小伙伴申请的典型案例:
argue 语言:申请牛津Archaeology DPhil,
雅思总分差1分
,argue后直接免除,但要求入学后参加语言班(注:牛津的语言班是不能用来免除语言拿uncon的),是目前接触过差分最大的成功案例;
argue GPA:
IC engineering MSc申请GPA没过,拿到con offer后通过argue及教授帮助免除;
argue 课题组实习:
大二通过邮件argue拿到面试后暑期进入Manchester Materials的某教授课题组实习4周,第二年申请同课题组录取;
argue 最终录取:
UCL-IOE MA第一轮申请被拒后argue到面试机会重新考虑,经过两轮面试最终录取。
欢迎大家探讨,有问题的话可以留言,看到会及时回复的。
作者:
zhou-jnwj
时间:
2021-6-18 15:39:43
:D
欢迎光临 寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)
Powered by Discuz! X2