寄托家园留学论坛

标题: 0510G同主题写作第一期－－argument37 [打印本页]

作者: victoriazhizhi 时间: 2005-7-6 19:17:50 标题: 0510G同主题写作第一期－－argument37

【题目】37Woven baskets characterized by a particular distinctive pattern have previously been found only in the immediate vicinity of the prehistoric village of Palea and therefore were believed to have been unique to the Palean people. Recently, however, archaeologists discovered such a " Palean" basket in Lithos, an ancient village across the Brim River from Palea. The Brim River is very deep and broad, and so the ancient Paleans could only have crossed it by boat, but there is no evidence that the Paleans had boats. And boats capable of carrying groups of people and cargo were not developed until thousands of years after the Palean people disappeared. Moreover, Paleans would have had no need to cross the river—the woods around Palea are full of nuts, berries, and small game. It follows that the so-called Palean baskets were not unique to Palea.

【中文翻译】一种具有独特花纹的编织篮子以前只在史前村庄P的临近地区发现过，因而被认为是P居民所独有的。然而最近，考古学家在一个与P存隔着一条叫做B的河流的村庄L发现了一个这样的P篮子。B的河水很深很宽，所以古代P人只能坐船穿过它，但没有证据表明P的人拥有船只。而且能够运载大量人和货物的船只直到P人消失几千年之后才出现。而且，P人应该没有必要穿过这条河流――P周围的林地有丰富的果实和小动物。这表明这种所谓的P篮子不是P村的人所独有的。

【注意】题目种画线的地方即为出现推理的地方，读题的时候要注意一下这样的地方，一般都会又逻辑漏洞。

【题目逻辑关系】
①B的河水很深很宽→要过河必须by boat
②没有证据表明P的人拥有船只→P就没有船只→P就过不了河
③能够运载大量人和货物的船只直到P人消失几千年后出现→P当时没有船过河
④P周围有果实和动物→P就不需要过河
⑤不过河→篮子就到不了L地
⑥P的篮子不能通过过河L地，L地又有篮子→篮子不是P地特有的

【题目逻辑关系存在的漏洞及分析】
① 过河的办法有很多种，虽然没有船只，也许有桥，也许有当地人发明的过和工具，例如木筏等东西
②no evidence ≠ no 没有证据表明P人有船只不代表P人没有船只，也许证据被破坏了，等等（BTW，我个人认为这一点不是很重要）
③这是不相干的东西，小船只就可以过去了啊，干嘛一定要运载大量人和货物的船只呢？
④P人过河的理由可以有很多种：比如L地很发达，有很多先进的产品，比如L地很富饶，为了抢占领地，比如P的人和L的人通婚。。。云云各种理由
⑤篮子到L地不一定必须P人过去，L地的人可以自己过来交换，甚至抢等等
⑥可能经过气候地形变迁等等篮子漂泊到L地去了，或者也许经过很久之后P地的人迁移了消失了等等，篮子在不断的流传中到了L地。。云云

【经过分析后得到简单的逻辑线】
河很深很宽不能说明过河必须用船；即便没有证据表明当时P拥有船只，也不能说明P地的人就真的没有船；即便P地的人没有船，过不了河，也不能说明篮子就过不去；即便当时篮子过不去，也不能说明L地的人也会生产篮子。

OK，大家开工吧。作文自己开新贴，然后在这里跟贴留下连接。有什么问题欢迎讨论。:)

[需要大家注意的是:请不要在这里贴自己的习作,请将习作发表在坛子里面,然后将链接贴进来.除了习作链接之外,更欢迎大家把对于题目的想法拿出来讨论,积极参与者会得到奖励哦!]--------by 鬼谷子

BTW，偶不是斑竹，来帮忙的，写的不好大家谅解噢。呵呵

[ Last edited by 鬼谷子 on 2005-7-6 at 19:51 ]

作者: 鬼谷子 时间: 2005-7-6 19:33:15 标题: 习作收集

等待中

作者: Henrry_FF 时间: 2005-7-6 19:35:08

顶上！支持：）

作者: yogurt4 时间: 2005-7-6 19:54:54

强力支持~

作者: ZEALPALADIN 时间: 2005-7-6 20:10:48

占座先

作者: linxiao1983 时间: 2005-7-6 20:26:53

明天一定要把我的argu第一帖送到这里！占个座先：）给自己压力，一定要写！

作者: xiaolang 时间: 2005-7-6 20:31:27

我会来看的~占一个

作者: 大门牙 时间: 2005-7-6 20:48:57

还没有开始搞阿狗，呵呵，明天一早就写第一篇，呵呵，占个位置先！！！

作者: 亲亲的小野猪 时间: 2005-7-6 21:11:21

只是一个提纲：）
1) The author unfairly assumes that there did exist a Brim River as deep and broad as now. As known to us that plates keep changing during a long history, it is entirely possible that there is no river or only a small river between the village of Palea and Lithos thousands of years ago. Therefore, it is easy for Palean people to travel to Lithos.
2) Even if there was a deep river between Palea and Lithos, the author cannot hastily draw the conclusion that Palea people did not have boats to help them cross the river.
3) The author falsely concludes that Palea people have had no need to cross the river based on the fact that there are enough foods for them. However, there may be other cause for Palea to cross the river. For example, they want to exchange something with Lithos people.
4) Even if ,The mere fact that a “Palean” basket is discovered in Lithos is scant evidence that Lithos people can also make this kind of basket by themselves. We can imagine if they do know how to wave basket like that, they would like to make more. It is entirely possible that people who are living after Palean people can make boat. They may find some of the baskets remained by Palean people casually and bring them to Lithos, and that why there are only a few baskets in Lithos.

作者: seraph_hyde 时间: 2005-7-6 21:37:26

我写完了没限时
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296118
欢迎来拍！

作者: gglnba1 时间: 2005-7-6 21:50:07 标题: 来了

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296126
我的

作者: gglnba1 时间: 2005-7-6 21:51:45

好久不写ARGU,还不太适应,时间都不够

作者: armstrong 时间: 2005-7-6 21:54:55 标题: 没现时，

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296129

作者: ZEALPALADIN 时间: 2005-7-6 22:18:58

基本上是按照同主题的分析写出来的，限时基本成功

另外，随着考试的临近，阿狗难题难题的关注度相信也会越来越高，至少我看到本期同主题有如沐甘霖的感觉，希望斑竹能多推一些阿狗难题的同主题，感激中！

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

[ Last edited by ZEALPALADIN on 2005-7-6 at 22:20 ]

作者: chenda8201 时间: 2005-7-6 23:04:47

刚才写了，去洗个澡，回来一看，哇，这么多人都贴上来了
看看自己的，第一次写，超时（30min只写了279个单词。。。）不说了，还惨不忍睹。。。
看看自己先再改改，然后再发上来
而且对于argument都还没有开始，最近只是在看issue

btw：感觉argument讨论的余地不是太大吧
哪些错误一般都是大家认同的
关键只是谦词造句以及如何将驳斥的话用enlish表达出来

作者: leo_chen 时间: 2005-7-6 23:58:37

argument37
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... type%26typeid%3D102

作者: ahqing008 时间: 2005-7-7 01:00:30 标题: 交作业喽

总算是赶出来一篇，希望不算太晚。
我的想法：
看到题目，想法基本上和毛毛虫差不多（坦白的说，没有他分析的那么细），自己的想法就是
1、毛毛虫没有说关于河的问题，那条河在Palean的生活时期，是否也是deep and broad呢？毛毛虫没有写是因为他觉得这是一个前提？
2、由第一个问题想到的就是，怎么认定argu里面，哪些是前提，是不应该怀疑的，哪些是可以怀疑的。如果argu里面一切都可以怀疑的话，那么我们完全可以怀疑speaker在说谎或是其它的什么的，但感觉这样就完全乱了。现在在这个问题上感觉很模糊，想听听大家的意见。
而且，刚才看到版上也有其它的gter写了“河”的问题，河到底可不可以怀疑？？？

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296213

作者: sleepbear81 时间: 2005-7-7 01:29:43 标题: 明天工作

刚看到，太晚了。明天写

作者: shanekun 时间: 2005-7-7 08:43:17

Arguement 第一篇，麻烦大家给个Initial Diagnostic吧，谢谢，

abstract:
1 boat is not the single solution to ferry the person and goods
2 the motivation for Palean travel Lithos could be sound and various
3 the baskets would reach to Lithos by any chance

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296209

作者: euge_013 时间: 2005-7-7 08:52:16

先占个坐一会交作业
:mad:

交作业了！！！第二篇阿狗大家随便拍！
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296327

[ Last edited by euge_013 on 2005-7-7 at 10:38 ]

作者: victoriazhizhi 时间: 2005-7-7 08:58:41 标题: to ahqing008

我的想法：
看到题目，想法基本上和毛毛虫差不多（坦白的说，没有他分析的那么细），自己的想法就是
1、毛毛虫没有说关于河的问题，那条河在Palean的生活时期，是否也是deep and broad呢？毛毛虫没有写是因为他她，嘿嘿觉得这是一个前提？我承认错误，我把这一条漏了
2、由第一个问题想到的就是，怎么认定argu里面，哪些是前提，是不应该怀疑的，哪些是可以怀疑的。前提就是题目陈述存在的事实的地方，题目有推论的地方就是容易出现逻辑谬误的地方，需要质疑的。像这个题的河，虽然说了很深很宽，但是注意用的是is，所以对于过去的情况还是信息不足，可以怀疑的如果argu里面一切都可以怀疑的话，那么我们完全可以怀疑speaker在说谎或是其它的什么的，但感觉这样就完全乱了。现在在这个问题上感觉很模糊，想听听大家的意见。怀疑speaker在说谎的话就没有什么能写的了，直接一句I don’t believe就完了，这样不对的。
而且，刚才看到版上也有其它的gter写了“河”的问题，河到底可不可以怀疑？？？

作者: neithernor 时间: 2005-7-7 09:06:02 标题: 我也来凑下热闹～：）

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296281

作者: chenda8201 时间: 2005-7-7 10:15:03 标题: 交作业了～

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296307

基本上参照victoriazhizhi 所提示的来
当然也是想到上面其他G由提到的是否置疑河在ancient time的深度和宽度，我是质疑了

第一次开始写，限时不成功，且写后再花了一定时间修改，之前在看issue，还没开始argument，感觉对于找错来批驳不是太难，难在怎么说那个错误到底是属于那种类型的逻辑错误，那些词和句子都很生疏，我想以后接触多了估计会好吧。。。
以后尽量跟着同主题写吧～
请大伙帮忙看看，多谢^_^

作者: timeleaver 时间: 2005-7-7 10:29:01

占位子~

作者: songwei1765 时间: 2005-7-7 10:38:52

偶和楼主的逻辑分析基本一致，只提一点补充：

这个篮子宣称是只在史前村庄P发现过，但作者并没有提供任何信息表明P这个地方还有这种篮子的生产。如果现在这种篮子在P还同样流行，同样作者也没能证明这个篮子的时期，那么在L发现的篮子有可能并不是千年前的产物，而却存在由现代人从P带到L的可能性。
http://edu.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

作者: abby 时间: 2005-7-7 11:10:28 标题: 超时4分钟，感觉不是很顺手

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296342

作者: 蝴蝶结 时间: 2005-7-7 11:20:22

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296347
没信心……

作者: commhc 时间: 2005-7-7 12:35:08

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296386

交作业。

作者: victor2005 时间: 2005-7-7 13:04:31

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296397

刚看到题时都被它弄晕了，看了楼主的逻辑分析后才理清了思路，字数是少了点，但是感觉主要的错误都列出来了。没限时，否则连这些字都来不及写，哎呀，限时太难了。

作者: boyjim 时间: 2005-7-7 13:06:45

一开始就是阿狗阿？不是128么？呵呵~~zhizhi~~~今天我来了~~~支持下~

作者: 朽木白哉 时间: 2005-7-7 13:23:23

啊！！！

开始啦。。。。。。

T皿T

我都忙什么去了。。。

还是来写吧。。。。

作者: haodongking 时间: 2005-7-7 13:42:51

提纲：
1。 B河史前的状况和现在是否一致，有可能当时没有这么宽和深，同时有没有可以过河的桥
2。没必要大船小船照样可以将篮子带过去
3。就算P的人没有能力过河，有可能L的过来了把篮子取走了
4。食物充足，还有可能有其他原因需要过河，例如需要用篮子同L交换其他的物资
5。P灭绝后，还可能有其他人后来把篮子带到了L

另外，大家看以下我这句话对不对：
Paleans needed to exchange baskets for other materials with people in Lithos.
忘了exchange怎么用了（寒）
我的连接：
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

作者: 黯 时间: 2005-7-7 13:57:16

OKAY，
黯来赶晚班，回头贴上来

作者: chenda8201 时间: 2005-7-7 14:16:35

Originally posted by songwei1765 at 2005-7-7 10:38
偶和楼主的逻辑分析基本一致，只提一点补充：

这个篮子宣称是只在史前村庄P发现过，但作者并没有提供任何信息表明P这个地方还有这种篮子的生产。如果现在这种篮子在P还同样流行，同样作者也没能证明这个篮子的 ...

嗯，楼主说的这点也是有可能的～:handshake

作者: songwei1765 时间: 2005-7-7 15:09:36

Originally posted by chenda8201 at 2005-7-7 14:16

嗯，楼主说的这点也是有可能的～:handshake

:O偶貌似不是楼主的说~~

作者: fys18 时间: 2005-7-7 15:29:32 标题: 新手上路

作者: fys18 时间: 2005-7-7 15:32:54 标题: 新手上路

作者: caitao 时间: 2005-7-7 16:18:45

还以为昨天没开始啊，今天赶了一篇，请狠批啊

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... p;page=1#pid1592789

作者: zmmary 时间: 2005-7-7 16:35:06

刚看到,就写。

作者: 86390216 时间: 2005-7-7 16:41:21

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296489
几乎是要哭着贴上来了写得很郁闷啊
想着是第一次写同主题呢一定要写好一点
一直想着要写好，可是最后结果偏偏不好很郁闷啊
大家无情批我吧
本来开头结尾还可以的昨天看了IMONG的关于模板的批评今天连怎么开头结尾好像都不会了大家指教我吧

作者: daisy03 时间: 2005-7-7 16:51:26

人气有点不行呀。我来捧场，应该是不错的事呀

作者: 翦瞳 时间: 2005-7-7 17:30:59

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296508

作者: udo 时间: 2005-7-7 18:04:43

A：河以前也又宽又深吗？地质变迁等影响，也许古代根本就没有这条河或者古代这条河根本就只是一条可以一跃而过的小溪。
B：就算河以前又宽又深，那么P一定就过不去吗？没有有船的证据和没船是完全两码事。有证据没找到或者证据全部都腐败了。就算真没船，P的人也可以架桥或者游泳或者绕路啊。
C：P地方资源丰富不一定能证明P人不想去L啊。首先，人类好奇的天性会驱使P探索新地方，就像哥伦布探索新大陆。P和L只有一河之隔，贸易关系商业关系都有可能促进两岸人们的交流合作。人员交流，友谊婚姻，都是联系。或者战争、疾病、自然灾害，都有可能驱使P地的人到L去。
D：退一万步，就算P和L的人真的不存在任何交流，那么篮子还是可以自己漂过河去的。毕竟生活中充满了各种我们不能排除的特例和巧合。

第一次写全文，欢迎大家拍砖，文章中有几句话是借鉴的其他同学的。

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296535

作者: leo_chen 时间: 2005-7-7 19:15:32

同主题有点评吗？明天又是新的topic了

作者: aidings 时间: 2005-7-7 21:58:39

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296629
我的第一篇ARGUMENT 也是第一篇同题写作,附有自己的题目分析,静候高人指点!

作者: 86390216 时间: 2005-7-7 23:12:42

帖子怎么沉下去了帮楼主顶起来吧不过我不大清楚那个这个同主题作文难道就是大家都写同一篇作文然后呢？有下文吗？期待中，～～～～～～～～～～～～

作者: lilywort 时间: 2005-7-7 23:22:08

第一篇，限时写了，自己再看语法错误居然有很多！内容就不改了，

大家拍！

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

[ Last edited by lilywort on 2005-7-11 at 10:39 ]

作者: lignumvitae 时间: 2005-7-7 23:30:05 标题: 新手来求砖，大家别客气！

我的第一篇，没限时，请猛拍！！
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

作者: sharon84 时间: 2005-7-8 12:23:13 标题: 欢迎大家多多拍转^^

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
多多指点：）

作者: sharonhy 时间: 2005-7-8 13:33:44

完成了，欢迎大家修改。断断续续前后40分钟。
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296852

作者: sixsense 时间: 2005-7-8 18:14:57

我交作业了，也给up一下。第一次写argument，限时完成，但感觉不太满意。自己以后再改改。
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=296973

作者: fatluo 时间: 2005-7-8 21:52:38 标题: 交作业了，然后呢？imong关于模版的批评在哪？

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=297069

还有几个不会翻译的中文意思在里面留着。汗！

作者: wendytian 时间: 2005-7-8 22:31:34

我才考完期末考试
没有写过a呢
只是分析过，看来该开始了。
虽然Issue还很烂，不怕。
fighting！～

作者: weijun_ts 时间: 2005-7-9 00:16:08

我的ARG37，第1次写，请多提意见哦，呵呵

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... type%26typeid%3D102

作者: GREVivianGRE 时间: 2005-7-9 16:51:38

我的37题作文:

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=297382

谢谢!

作者: 11yvette 时间: 2005-7-10 17:29:33

感觉自己交作业交得好晚的说,之前一直关注着issue,心想argument应该比issue来得方便.

原本想昨晚写的,但看了imong对于argument的3篇文献后对argument有了一定的认识,但也害怕了不少:如果天平的argument端偏轻了,是会导致溃败的...

刚才写了才知道,若要在规定时间内写出令人满意,尤其是令自己满意的argument居然是如此的举步维艰,用了1小时10分钟,终于在楼主给出清晰逻辑思路的情况下才将这第一篇arument磨出来.这对我来说应该是好事,让我明白: issue,argu两手抓,两手都要硬!

在接下去的复习过程中,我会跟紧同主题的进度,多多练习,多多适应

谢谢斑斑们给我们这些greenhorns的指引:hug:

作者: 11yvette 时间: 2005-7-10 17:33:40

这就是作业了:
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=297819

作者: iPod 时间: 2005-7-11 09:38:01

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... p;highlight=%2BiPod

A的第二篇
给连接啊

作者: zhiheng 时间: 2005-7-11 10:43:25

交作业
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... ge=1&highlight=

作者: Alexandra 时间: 2005-7-11 11:53:46

啊都开始了，才两天没上网了，就这样了！！！？？？？
明天把作业交上！！

UP ！

作者: MIMOSARL 时间: 2005-7-11 16:01:04 标题: 第一次写，请大家多指教！谢啦

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

作者: ilovehs 时间: 2005-7-11 20:27:37

请多多关照：
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D2

作者: tomywy 时间: 2005-7-13 21:29:19

刚写的同主题argument 37

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=299505

大家帮忙拍拍。谢谢了。

还有啊，今天是星期三吧，不是说今天出一个新的同主题的argument的嘛，我怎么没找到！？

作者: MIMOSARL 时间: 2005-7-14 11:09:21 标题: argument37 看看咯无人问,好孤独

http://bbs. 阿gter.net/bbs/viewthread.php?tid=299778

作者: dieforbeauty_97 时间: 2005-7-14 17:33:47 标题: 第一篇．有拍必回！

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

作者: Archer1123 时间: 2005-7-14 22:04:24 标题: 痛苦，居然写了一个小时，呜呜……请大家随便赐教，谢谢

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=300130

作者: absinth 时间: 2005-7-14 22:34:41

限时写的.
主要内容提纲如下:
1.To begin with, the evidence that the river between the two areas is very deep and broad cannot support the claim that Paleans could only cross it by boat.
2.Secondly, the evidence that there were no large boat capable of carrying groups of people and cargo developed at that time is also unnecessary to support the assumption that Paleans cannot go to Lithos.
3.Finally, the author’s assumption that Paleans had no need to cross the river is also highly suspect.

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

作者: wxfhill 时间: 2005-7-15 18:22:13

写了很久,请大家狠拍!
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... type%26typeid%3D102

作者: clayman 时间: 2005-7-16 23:26:34

我的argument处女作，问题不少，大大多包涵
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

作者: bridgewalker 时间: 2005-7-17 16:28:52

------逻辑------
1.并不只有boat才能过河。Raft、Driftwood、Swimming、冬天结冰on foot都可以。
2.即使boat是唯一的方式，也不能证明Palea没有boat。另外，批装人货的boat并不必要。
3.Food 不是唯一的动因。贸易、战争联合、通婚都有可能。
4.文化交流并不是单向的。并不只存在P→L，也不排除第三方中介的存在。

交作业：
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

作者: Pluto13003780 时间: 2005-7-18 17:06:06 标题: argument 第一次限时（超时30秒，字数有点少）

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=301992

作者: timminn 时间: 2005-7-18 20:37:48

没有限时
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

作者: guesser198414 时间: 2005-7-20 16:22:13 标题: 来得比较晚，刚看到有同主体写作，俺的第一篇，烦请各位给我指点一下吧。

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

作者: love-yogurt 时间: 2005-7-26 12:03:17 标题: 迟到的作业

我的文章中有一个驳斥点楼主没有提到，大家看看有没有道理！
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=306315

作者: xiliustream 时间: 2005-7-26 12:25:00

也帮我看看吧，必回
https://bbs.gter.net/new/viewthread.php?tid=306337

作者: flfeng 时间: 2005-7-26 13:34:27

我的作业,晚了, 老大们有空就帮我看看吧, 感谢一个先?

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=306372

顺便讨教一下有没有ARGUMENT 的写法高招啊, 我总觉得写的不好, 感觉特别紧.

作者: 寒羽 时间: 2005-8-12 12:15:49

我来的有点晚咯～～～坐下来慢慢

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)