寄托家园留学论坛

标题: 经济类经典案例分析 [打印本页]

作者: sunsunsmile    时间: 2005-8-13 13:48:43     标题: 经济类经典案例分析

.经济管理类

一般学校牛人-----刘思涵
1.基本信息及背景资料
姓名:    刘思涵                            录取学校:UIUC
毕业学校/最高学历:天津财大 /本科        专业: 统计学
申请6所学校 2 个Offer   1 Admission
TOEFL        Section1 64        Section2: 65        Section3:66        TWE: 5.5
GRE general        V: 650        Q: 800        AW: 5.5
GRE sub:           TSE:   
GT准备时间:  GRE机考后半年又参加笔考
GPA *        Major:   3.7~3.8        Overall:  3.69
排名        1/300
实习经验       
研究课题        以助研身份参加研究,进行数据分析
重大奖励        校极优秀学生
发表文献        以第四作者身份发表一篇论文
套辞        有       
面试        电话/面谈        作用:
工作经验       
补充材料        论文,  Columbia University 的命题小论文
* 注:GPA参照北大算法,具体为:
90=4.0  85=3.7  82=3.3  78=3.0  75=2.7  72=2.3
69=2.0  66=1.7  63=1.3  60=1.0
* 填写说明:没有的请填N/A

申请学校        申请结果 *        TA/RA/FELLOW
Columbia University        Waiting list       
UIUC        offer       
FSU        offer       
NYU        admission       
UMN        Rejected       
SUNY-Binghamton        rejected       

2.SWOT分析
优势Strength
a.TOEFL,GRE成绩高
b.GPA高,专业排名考前
c.有研究经验,有论文发表
d.获得奖励

Strength a 的使用:突出自己英语水平高
Strength b的使用:在PS和Resume中强调自己的专业功底强
Strength c 的使用:突出自己的研究经验和能力
Strength d 的使用:表明自己在本校优秀
劣势Weakness
a. 本科学校没有名气
b. 做为本科生,和研究生相比研究经历想对不够强

weakness a 的弥补: 突出天津财经大学在全国统计专业排名前四,专业好
weakness b 的弥补:在resume,PS中强调自己在科研中学到了什么,有潜力
机遇Opportunities
a.Columbia University 的命题小作文是申请的一次契机

Opportunities a的把握:专门申请这个学校
挑战Threat
申请竞争者多

Threat 的排除:避开竞争强的申请方向
3.MiniMax SWOT 分析
下面我们对刘思涵做一个MiniMax SWOT分析


内部优势:Strength

S1:TOEFL,GRE成绩高

S2.GPA高,专业排名考前

S3.有研究经验,有论文发表

S4.获得奖励
        内部劣势:Weakness

W1.本科学校没有名气

. 做为本科生,和研究生相比研究经历想对不够强


外部机遇:Opportunity

O:Columbia University 的命题小作文是申请的一次契机        机遇-优势:SO

O1 /S1:突出自己英语水平高

O1/S2:在PS和Resume中强调自己的专业功底强

O1/S3:突出自己的研究经验和能力

O1/S4:表明自己在本校优秀

        机遇-劣势:OW
O1/W1:突出天津财经大学在全国统计专业排名前四,专业好

O1/w2:做好命题作文,增加被录取的可能
外部挑战:Threat

T1:申请竞争者多
        挑战-优势:ST

T1/S1,S2,: 突出自己在本科生时出类拔萃

T1/S3,S4: 突出自己的研究潜力

        挑战-劣势:WT

T1/W1: 申请专业方向时紧密结合自己本科所做过的科研及其取得的成绩


4.申请安排与主观感受
4.1自我评价
1.选校的过程中,您认为哪些条件对申请是有帮助的?比如说 (都有,但自己都不具备)
a.所在学校与申请人本校有过交流合作
b.想要申请的导师和申请人的中国导师有交情
c.申请学校,申请专业有本校毕业的师姐,师兄
d.所申请学校对申请人所在学校的学生偏爱有加

2. 请描述决定您能拿到offer中最重要的一个或者多个因素, 并依据重要性从左到右依次排列
推荐>简历(强调研究背景)>套辞>TOEFL>GPA&GRE

3.在申请中您认为关键是什么?成功的地方失败的地方
简历写的不好,应该更细致的考虑顺序安排。成功的地方没有什么,就是坚持。

4.能不能说说今年您所在学校的申请前景?
不好说。前两年签证卡的比较严,今年放的比较多,所以明年的情况不好说,也可能持平。反正今年Columbia的正式名单截止现在没有招中国人。

5、回顾申请过程,您遇到的最大困难是什么?您是如何解决的?
困难比较均衡,各个环节都挺难,好在坚持下来了

6、申请中您最大的遗憾是什么?为什么会出现这种情况?若有机会,您会如何补救?
时间要是更充裕一些就好了,可以多跟教授聊聊。大三大四专业课太重,时间不够,再早一点开始吧。


4.2选校
1.您是什么时候开始搜集选校的信息的? 主要考虑一些什么因素?
2004年6月左右。一方面自己想去好学校,不是好学校不去。另一方面对地域限制高,只去北方。

2.选择学校过程中是否对该校历年招生情况做调查,比如说
a.该校国际学生比例,特别是亚裔,中国学生比例
b. TA, RA, fellowship的数量,分布
c.近期行情,如funding的数目的变化,教授需要学生的数量等
有的。但同时要注意到由于经济的需求量并不大,所以有的学校隔年招生,所以这些信息也要注意。

3.您是如何拉开档次的?按照 1-20,20-40,前50,前70,前100划分
1-10申请1个,前30 2~3个,集中前50

4.您是否申请了加拿大,英国,新加坡或者香港这些地区的学校作为保底,有那些? 是否拿到offer?
申请了英国的LSE,给了ADMISSION,但没奖学金。

5.能不能说说您选校过程中的经验
要认真的调查每所学校,一定要有耐心,看的细致一些。


4.3自我定位
1.您是怎样规划您的留学,大概时间安排?
基本上大一就确定了出国的打算。较早的准备英语考试,同时不放松专业课的学习。2002年9月11日参加了GRE的机考,后由于机考取消,许多大学要求提交笔考成绩,所以2003年3月参加了GRE的笔考。2003年10月参加托福考试。大三专业课压力较大,所以主要精力放在专业课学习上。2004年6月开始了初步的选校工作,直到11月才最终敲定。2004年9月到11月写作推荐信等申请材料。

2. 您认为托福和GRE成绩对申请影响有多大?
总的来说GT成绩还是比较重要的。由于主攻Columbia University,所以曾向小米询问过这方面内容,对方虽然没有明说,但很明显仅达到最低线是不够用的,达到要求的人会很多。Columbia University就暗示TOEFL要达到630以上,GRE也要比较高。同时,TWE也是比较重要的。总的来说,TOEFL上630,GRE的VERBAL上600是必要的。

3. 选校之前您是如何自我定位的?
自己学院的负责人鼓励自己去好的学校,同时在北大清华的同学也提供了一些信息。自己根据网上的资料进行选择。同时,自己因为放弃了保送南开的机会,所以也觉得不是好学校就不去。

4.竞争环境的认识(threats and opportunities)
自己学校的人出去的比较少,竞争一则来自本身学经济学的,二则来自背景是学数学的。

5.自身优势、劣势的分析(strength and weakness)
优势在于有较强的数学背景,而天财的统计又是全国第一(自称),自己也做过助研的工作。
劣势在于申请出国的比较少,难以获得有用的经验。可选择专业不多。


4.4套辞
1.您有没有套辞?如果有的话,请简要地介绍一下套辞的过程?比如从什么时候开始套辞,到什么阶段与导师有更深入的交流。
有。在选校开始就有。给小米写信问是否招中国学生,还发了简历过去,但没有用。于是转向跟教授套。看中了两个教授,发电邮。一个回了。看这个教授的文章,然后询问自己看不懂的地方,反复交流。后来有给教授打过电话。

2.在套辞之前您是做了以下哪些准备工作?(多项选择)(  ab )
a. 选定教授,并开始了解他\她的研究领域,及成果
b. 找出此教授所写的大部分论文,进一步的研究他\她的观点
c. 了解教授的个人兴趣爱好,以便在套辞过程中拉近距离
d. 其他 (请举例说明)

3.能不能讲讲您在套辞中的心得?针对现在很多学生都套辞导致很多教授不愿意看的现象,您有没有什么好的建议给今年申请的同学?
还是有一些教授很好的,会回你的信。尤其是问问题不一定要多高深,有些是很简单的,但在论文中没有说清楚。所以不要怕自己问的问题浅薄。只要能显出自己是认真读过的就可以。


4.5申请材料准备
1.推荐信:推荐人的选择中您认为应该注意什么问题?
分别从不同的角度。

2.您是如何选择您的三个推荐人的,是否有侧重点?
一位是统计系主任,重在讲自身数学背景;一位是经济学院的院长,曾经带过课,重在谈从一个经济学教授的眼光看发展潜力。还有一位是助研导师,重在说研究能力。

3.如果您的GPA不是很高,它给您带来的影响有多大?您是如何弥补的?
GPA比较高

4.您在申请材料的哪一部分强调您的研究经历?( abc )
a.        PS  b. Resume  c. 推荐信  d. 其他(请列举)

5.您申请时除了PS, 推荐信, Resume有没有加什么补充材料,比如论文集,试验报告等等,如果有,请您详细列出:
自己以第四作者身份发表的论文。还有Columbia University要求的一篇命题小论文。

6.PS:您是什么时候开始准备PS的?到最后定稿用了多长的时间完? PS中的重点是什么?
2004年9月开始准备,到11月最后关头定稿。PS写的比较优美,重在突出自己的兴趣。同时突出本科生的可塑性。

7.您认为Resume的主要侧重点在什么?
自己写的不好。只是突出研究背景,还应该在顺序的安排等细节问题上再多考虑一下。

8.在申请材料中您是如何突出您的研究能力的?在申请材料的什么地方强调、如何强调、最终的作用. 强调研究的内容还是您所学到的方法,团队合作或者其他?
PS中有写,研究了什么,以及从中表现出来的对经济学的兴趣。写的比较优美。

5.专家点评
刘思涵是一个可爱的女孩。第一次与她接触是在电话上,单听声音就知道是一个充满朝气的阳光女孩。刘思涵的背景不错,高GPA、科研经历都是她的优势。然而经济学竞争激烈,要想在众多的竞争者中脱颖而出,需要认真的调研和分析。
经济学的申请对象不仅来自经管类的本科生,还有众多物理、数学等理科背景毕业的同学。读经济学PhD非常强调数学基础,突出这一点是格外重要的。刘思涵是学统计出身的,为了能突出自身的优势,淡化毕业学校非名校的因素,HiAll帮其进行了策略的分析。“伤其十指不如断其一指”,注意到天经财经大学的统计学专业全国排名非常高,我们建议她在申请材料中突出强调这一点,从而获得录取委员会的青睐。
刘思涵在奖学金的申请上也有自己的特点。在HiAll的指点下,她在套辞阶段没有花很多精力去套教授,而是注意与基金委员会的联系。最终成功取得了基金委员会的奖学金。
当然,申请的过程是一场全方位的战争。我们在本书的第二章就强调过综合发力。刘思涵的申请材料中,除了常规的申请材料外,刘思涵提供了一份补充材料——哥伦比亚大学的命题小论文。通过这个Supporting material,刘思涵展示了自己对专业的理解以及精湛的写作技艺,用缜密的思维打动录取委员会。
    从刘思涵的申请可以看出,她的成功不是偶然的。正是通过全方位的策略制定,才打赢了这场没有硝烟的战争。

更多案例大家可以去:http://diy.gter.net/ 看哦~
作者: betobe    时间: 2005-8-13 21:16:01

谢谢!!!!!!!!!!很有用。。
作者: filinniu    时间: 2005-8-13 22:02:54

不错哈
作者: betobe    时间: 2005-8-13 22:22:54

henhaode 很好的资料相信对很多人都有用
作者: filinniu    时间: 2005-8-14 01:33:40

不过经济的PHD读好久啊,还是不喜欢读,读完人都老了
作者: 阿道克船长    时间: 2005-8-14 03:42:17

好贴,希望有更多例子。
作者: 1984jinjing    时间: 2005-8-15 11:20:50

船长睡的好晚啊...
呵呵 帮忙顶一个!
作者: 阿道克船长    时间: 2005-8-15 11:35:21

还不是机阿姨给搞的。
作者: chenh1207    时间: 2005-8-15 21:08:13

ok!
作者: 立花道雪    时间: 2005-8-19 18:58:51

难得有这么详细的背景资料
作者: 小南2046    时间: 2005-8-25 19:47:32

可不可以把这个刘思汉详细地联系方式告诉我
我是她的师妹!!!
作者: vanillaaa    时间: 2005-8-28 13:35:11     标题: ding


作者: 立花道雪    时间: 2005-8-30 14:58:03

SWOT分析法的思路 很实用

学习中。。。。
作者: lakeqian    时间: 2005-9-10 01:56:01

能在烂校当牛人也不错。
作者: teddyyan    时间: 2005-9-20 03:01:49

同意楼上的!
作者: wangyu830720    时间: 2005-10-23 14:56:36

恩,太好了,一定要顶。希望以后有更多的好案例。
作者: wangyu830720    时间: 2005-10-23 14:59:26

SWOT是战略管理中的,的确很是用,正好学过这门课程。
作者: ay168    时间: 2006-1-30 19:06:01

d
作者: lakeqian    时间: 2006-1-31 19:18:59

恩?怎么看不见?
作者: hyyrrcathy    时间: 2006-1-31 22:59:50

看不见嘛?
作者: snabbish    时间: 2006-2-2 11:09:09

我也看不见啊,楼主能再传一遍吗
作者: v05feiwa    时间: 2006-2-21 01:38:21

怎么看不到啊
作者: bette    时间: 2006-3-2 22:44:22

谅谅?
作者: pitt_zhangxy    时间: 2006-3-31 12:52:45

很好的东西
作者: Veronica1985    时间: 2006-3-31 19:05:32

为什么什么都没有啊
作者: benman    时间: 2006-4-2 12:40:03

?
作者: yuyu_qzr    时间: 2006-4-3 17:48:35

我也看不见
作者: fingirl    时间: 2006-4-3 20:06:33

为什么看不到主题贴呢?
作者: zuonehendanchun    时间: 2006-4-24 12:07:24     标题: 为什么看不到啊?


作者: shaw    时间: 2006-5-23 11:17:20     标题: 谢谢哦


作者: wliuchina    时间: 2006-5-23 13:33:59

真汗,都看不见,还都在顶......
作者: ecnuysw    时间: 2006-5-24 21:16:25

怎么现在看不到啦
作者: 广口瓶    时间: 2006-5-24 22:21:44

好像看看啊
作者: wx226    时间: 2006-6-14 09:45:39

ok
作者: xinzaitaixi    时间: 2006-6-14 17:34:03

怎么有人能看见有人看不见?
作者: rollingstone    时间: 2006-7-11 12:36:17     标题: ghgjghgjhgjhghgjhghjghghgj


作者: zbjiang    时间: 2006-7-11 15:03:12

ding
作者: zbjiang    时间: 2006-7-11 15:04:42

为什么看不见?
我想看看
作者: panzizhu    时间: 2006-7-14 11:58:17

这个帖子什么应该删了吧  还在这儿放着
作者: zdlsdw    时间: 2006-8-2 13:48:28

好的
作者: angelzhangmu    时间: 2006-8-5 12:10:02

yfuuyuyi
作者: coracorum    时间: 2006-8-8 16:13:44

好贴 加精~~
作者: ccjenny26    时间: 2006-8-15 17:55:09

怎么看不到了???
作者: gracieyu    时间: 2006-11-29 20:14:40

怎样可以看?
作者: hwoods81    时间: 2006-11-29 23:47:59

me too..
作者: 清蒸鲫鱼    时间: 2006-11-30 21:36:19

我也看不到阿!
作者: 饕餮77    时间: 2006-11-30 23:50:45

汗……怎么看不到了
作者: 83650927583    时间: 2006-12-1 21:30:07


作者: luke209    时间: 2006-12-6 08:09:43

THANKS!!!
作者: luke209    时间: 2006-12-6 08:11:19

怎麼看不到???




欢迎光临 寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/) Powered by Discuz! X2