寄托家园留学论坛

标题: （发问前看）关于北欧留学的几点基本说明 [打印本页]

作者: lionmatthew 时间: 2005-9-26 15:06:28 标题: （发问前看）关于北欧留学的几点基本说明

学费问题：

北欧四国现在只有丹麦明确收费了。还很高。
根据博罗尼亚协议2007年开始所有北欧国家都要收学费了。
各国标准不一。一般现在都已经有初步议案了，就等国会通过这个议案了。
芬兰07.1开始收学费，标准是3400-11000EURO.瑞典、挪威也快了。挪威的生活成本极高，一年的生活费

开支大约是人民币10w。瑞典、丹麦一年6w，芬兰5－6w。

奖学金问题：

北欧奖学金几乎没有，每年少得可怜的那几个名额全让博士和交流学者占了。
挪威有Quote奖学金，不过竞争要用“惨烈”来形容。
瑞典等国的部分专业会有奖学金一般时欧盟的奖学金或者SI提供的。（这个要同时和申请其他国家的人一

同竞争。）

课程类型问题：

现在大家申请的都是IMP课程：international master's programs.
一般持续年限：1.5～2年。
北欧几个国家的硕士按照大家的普遍理解可以认定为课程硕士，除了丹麦。

关于“跳板”问题：

美国除了承认本国以及英国的一些名校的硕士，其他的一概不认。想要拿北欧作跳板的可以放弃了。去那

边读书然后再去美国跟从国内出去没有任何两样。原因时大多时课程硕士，而且在北欧IMP项目被认定为

本科教育的一部分（虽然我们国家认为是硕士）
有条件的还是直接去美国吧！曲线救国基本没戏，要么你很牛。

移民问题：

大家都清楚，北欧是非移民国家。要想移民那边一般只有两条途径：1.嫁或者娶，当地人。
2.连续工作五年以上，还要视合同而定（如果雇主给你提供终身合同的话就能提早搞定）。

在校打工和毕业工作的问题：

在校打工在北欧各国是允许的，但是一般前半年不太合适打工，因为你要花时间适应那边的环境和学习。

打工时间限制是10－20小时。如果你不会当地语言，工作很难找，也就是在餐馆刷刷盘子等低档的活；会

当地语言的就可以找到相对轻松而且报酬较高的工作。
找工难易程度：挪威（最容易，缺乏劳动力）》丹麦～瑞典～芬兰
毕业后留在那边工作的基本都是计算机方面毕业的专业，如瑞典KTH、LU都十分火的SOC。即使是这样的专

业，工作也不是很容易搞定；其他专业基本没戏（牛人除外）。

学校问题：

这个我就在这里不多说了，北欧有很多知名院校。KTH、LU、UU、DTU、HUT、Oslo。但是选择学校和专业

时不要参考那些所谓的排名，尽量找自己在那边的同学了解一下当地人对学校和专业的认可程度。

建议：
适合人群：1、不想在国内读研的（实在是水分太大【大多数人都是混，但不是所有人】）。
      2、想出去见见世面（那边漂亮啊！），练练英语的（有点勉强，这个不如去英语母语国家）

，多学一门语言的（留不下来，基本就等着发霉好了）。
      3、不想一直做研究的人，特别是女生（那边持续时间短，留出时间嫁人生子）。（jjmm不要

打偶！只是说点实话。）

不适合人群：1、想拿北欧做跳板的，劝你省省吧，免得凭白无顾浪费时间。
         2、自己想“一毛不拔”的，奖学金实在是太少。牛人太多。这两年奖学金基本都给非洲的

了，人家认为我们中国人现在还是有点米了。无奈。。。。。。。
         3、混学历的，不要出来了，这里跟英联邦国家不一样（只要给钱基本能行），人家没要你

学费的，不好好读书是你自己的损失。
         4、想移民的，太难的。您老还是换个地儿试试吧！

以上仅个人收集而得的信息，仅共参考。如有不妥，欢迎指正～！

此贴系偶（lionmatthew）原创，转贴的请标明出处和作者。

希望各位都能飞跃成功！

可能有些情况有偏差，但是基本还是正确的，大家问问题之前先看看，省得斑竹和mia不停的回答。

作者: hogwartsharry 时间: 2005-9-26 16:56:46

哎

作者: jiangxiaoqian 时间: 2005-9-26 20:49:01

那06年入学的两年硕士07年交学费吗?

作者: ChinaSwedenUSA 时间: 2005-9-26 22:31:30

不错的贴子，绝大多数我都同意，但有一个地方我有不同的看法：

“美国除了承认本国以及英国的一些名校的硕士，其他的一概不认。想要拿北欧作跳板的可以放弃了。”
不承认不代表不能申请，也不代表不会录取你。国内的硕士美国同样不承认，不是一样申请，一样拿到OFFER？可以把这阶段的工作当作一种研究的经历来对待，硕士阶段不错的表现是可以增加申请人竞争力的。

“边读书然后再去美国跟从国内出去没有任何两样。”
是啊，我上面也是这样讲的，既然没有两样，那国内的硕士能去美国，北欧的同样可以。为什么要让大家“放弃”呢？如果一定要举例子的话我就是好例子。

“原因时大多时课程硕士，而且在北欧IMP项目被认定为本科教育的一部分（虽然我们国家认为是硕士）。有条件的还是直接去美国吧！曲线救国基本没戏，要么你很牛。”

如上所述，我就是例子，但我可不是牛人，我就是因为本科成绩并不是特别的突出，所以选择到瑞典上学。我在这里把我本科阶段考的不好的课程又注册考试了一遍，考得相当好，master阶段的课程也是用功在学，在考。很多人觉得master很累，作业多，哪里有时间再去搞其它的？
我的看法是：虽然这里的master是1-1.5年居多，那你就一定得按规定的时间学完走人吗？多呆半年行不？利用这多出来的时间把以前不好的课再考一次多好！利用不错的实验条件出篇不错的论文多好！这里开出的成绩单老美很难怀疑！这里的老师写的推荐信比国内的老师写的（或者自己写的）可信多了！2年毕业之后部分美国学校不要TOEFL成绩了（也有不少要求三年的，这个不多讨论），而且认为你比TOEFL630（这只是我申请时打听到的一点对方的看法，也算个案吧，不多讨论）的但无出国经历的中国申请者更有语言优势。美国的大学普遍更重视最后两年的学术成绩，也就是说中国大学本科的成绩跟在北欧的成绩相比，权重变低了！

我知道很多同学，像我，都是出国打算晚，下定决心的时候已经发现“太晚了”，晚吗？不晚！前途在自己手里。

PS：或许楼主的这个看法在总的来讲是正确的，或者说成立的概率相当高。我也不能用个案来推翻它。只是觉得希望小不代表不能发生，只要自己努力嘛。

PS2：对PS的一点补充。虽然客观上讲，在北欧读了master再转美国读PHD的比例不高，但这能得出北欧不适合作跳板吗？北欧的master水平一般，不如中国吗？我觉得不是。

先说个真事，我们系一门考试，第一次考及格率60%弱一点，有8%是5分（最高分）；补考的时候及格率不到30%，没有5分的。这说明什么？

因为第二次考试的人是在第一次考试中淘汰下来的，是在竞争中的失败者。他们要么不适合学习，要么不想学习，要么没有进取心，得过且过。你让他补考,他就考呗,挂就挂呗.我也见过有些外国同学(特别是特穷国家来的)实在想学好,考好,无赖基础太差啊.

同理，来北欧的中国学生也是如此，我们是竞争美国的失败者，或者根本不想读PHD,只想来拿个文凭回去工作的，这里面有多少特别牛？有多少特别有理想，有志向？在矮人中挑高人，不正和我举的补考的例子很相似吗？

我在中国瑞典都读过,根据自己的感受体会,我的结论是瑞典的master提供了比中国更好的能够去美国的'跳板'(这是总的来说,或许中国的清北作跳板更好,但大多数人不是清北的吧),为什么显现不出来?因为来北欧来的太多中国人不想跳!

PS3,国内学生多，去US的基数自然大，而且国内的消息好获得，大家听说的案例当然多。如果放弃PS2中的比喻，来直接的：

中国在北欧master去US人数                         中国国内master去US人数
------------------------------------------    =?       ----------------------------------------
中国在北欧master总人数                               中国国内master总人数

哪个大?

以上全属个人观点

[ Last edited by ChinaSwedenUSA on 2005-9-27 at 22:09 ]

作者: princessmia 时间: 2005-9-27 00:36:28

Thank lionmatthew very much!

I agree most of your views

作者: lionmatthew 时间: 2005-9-27 08:27:41

感谢ChinaSwedenUSA提出我发文中有失偏颇之处。希望这个帖子对大家有所帮助。

作者: intuition_gai 时间: 2005-9-27 13:18:15

好帖

让我们对留学北欧有了更全面的认识

顶！！

作者: along2046 时间: 2005-9-27 15:35:31

好贴！

作者: xixilu0724 时间: 2005-9-27 15:38:45

我也想问这个问题呀:
那06年入学的两年硕士07年交学费吗?
多谢多谢!

作者: intuition_gai 时间: 2005-9-27 16:52:18

ChinaSwedenUSA 在瑞典待了多久了？感觉瑞典的master和国内的对比怎么样？

作者: lionmatthew 时间: 2005-9-27 20:06:28

07年入学的才交

作者: ChinaSwedenUSA 时间: 2005-9-27 21:35:16

Originally posted by intuition_gai at 2005-9-27 16:52
ChinaSwedenUSA 在瑞典待了多久了？感觉瑞典的master和国内的对比怎么样？

为了不影响我最开始的回贴的可读性,我修改了一下,见PS2我的看法.

作者: cybercar 时间: 2005-9-27 22:09:16

基本同意楼主的观点，
另外，关于“跳板”问题，我也补充几句：
我个人比较同意ChinaSwedenUSA 的看法
说实话，今年美国签证那么松，如果是想去美国，完全可以找个一般的学校，很好申请的
但如果想去美国的牛校，除非你在国内也已经很牛了
但如果你先申请到北欧的牛校（这个标准并不高），然后master毕业再申请美国的牛校，机会的确是要比在国内直接申请高很多，当然，前提是你在读master的过程中，必须要有好的成绩，而且最好能做出点东西来

当然，每个人的看法可能不一样，欢迎大家积极发表自己的看法

作者: ChinaSwedenUSA 时间: 2005-9-27 22:13:24

Originally posted by cybercar at 2005-9-27 22:09
基本同意楼主的观点，
另外，关于“跳板”问题，我也补充几句：
我个人比较同意ChinaSwedenUSA 的看法

多谢斑竹同意
:hug:
:handshake

作者: srwsrwsrw 时间: 2005-9-27 22:37:54

实在好帖

作者: lionmatthew 时间: 2005-9-27 22:56:09

感谢版主
意见非常中肯，对广大去北欧留学的xdjm们又是个好消息！

作者: srwsrwsrw 时间: 2005-9-27 23:11:49

加精了贺:)

作者: lionmatthew 时间: 2005-10-1 08:57:50

谢谢了

作者: diablo748 时间: 2005-10-5 16:01:02

哇，ChinaSwedenUSA说得我好振奋！！一定要好好把握机会。。。真希望能拿到交流项目的全奖去丹麦~~全都要靠努力，一切都还不晚！

对我也想问，06年入学的两年硕士07年交学费吗？
据我所知05年入学DTU的今年也不交学费。如果这样的话，HUT也是可以努力争取的方向。

作者: jingzhe_dodo 时间: 2005-10-5 22:55:11 标题: 楼上这位说的交流项目的全奖是什么呀

作者: timerlxw 时间: 2005-10-6 13:02:55

看了前辈的贴大彻大悟哈

不过有一小点疑问就是"斑竹cybercar说的在读master的时候做点东西出来"
这里做点东西无非就是做点项目能出个好论文是吧?
可是在那边都是 course课程会有时间做实验做项目么? 因为个人感觉想真的搞的真正的项目或者论文出来一要有好的教授指导二要至少半年甚至一年致力于其中
那样的话在那边读master的过程中时间岂不是有些冲突哈
小辈之言还请赐教哈

作者: lionmatthew 时间: 2005-10-7 00:23:00

不是所有专业都可能做出项目的，这很大程度上取决你的专业和学校的教授！

作者: kallen 时间: 2005-10-9 15:57:28

听完楼主的话我心都凉了~~
我就是准备申07年的~~挪威瑞典现在是少数不收学费的国家，一旦收学费，就完全排除在我的考虑之外了

另外我想问，本科计算机毕业的拿到挪威瑞典的政府奖学金是不是没有可能？（我属于楼主说的想一毛不拔的人）
与美国拿全奖相比，拿到挪威瑞典的政府奖学金是容易还是难？我的意思是说，我准备申请美国学校，如果美国都拿不到全奖是不是挪威瑞典奖学金就更不可能了？

作者: lionmatthew 时间: 2005-10-9 20:06:51

政府奖学金一般有两种，一类是面向发展中国家的环境，可持续发展的。
另一类是面向所有学生的，女生优先，专业覆盖面比较广，但是见到拿得比较多的都是学电力或者电子的。计算机方面的很少看见！
另外补充一点就是现在丹麦收学费了，但是部分学校的部分专业提供有限名额的奖学金，可以看看。估计其他国家开始收费后也会有相应政策。
你想一毛不拔有两种选择：
1.出去读博士
2.去北美的学校，新加坡也行，就是要卖身5.6年，其他地方比较难拿的。

作者: 柳柳最爱云 时间: 2006-2-2 12:30:43

政府奖学金能提供给换专业的吗

作者: kakasasa 时间: 2006-2-4 20:08:55

顶

作者: toeflgirl1984 时间: 2006-2-9 10:35:44

好贴好贴~建议置顶！！

作者: cctaoboy 时间: 2006-9-18 23:13:51

嗯，不错的贴，但是搞得我现在都不知道怎么办了~唉~

作者: yezhenyu 时间: 2006-9-19 01:27:18

好帖。
那个博罗尼亚协议的收费计划被再次延后了~

作者: Onyxia 时间: 2006-9-20 13:59:17

好帖

很久以前看过北大BBS上的一篇文章。
作者在美国学系统生物学。他说想在美国获得成功比国内难的多。
你必须付出了比国内多好几倍的努力，才能在美国立足。

所以将出国看作是捷径的人难免会失望。

说说我自己吧。
我出国不是为了当科学家，也不是为了移民。我出国的目的就是开拓眼界。

“留学”这个词不好。
一直觉得“游学”比较可取。
Study abroad 重点在“游历“。这只是一个起点，一个使自己更国际化的手段。而不是终极目标。

我经常想，中国正在走西方几十年前走过的路，那么，游学应该会使我拥有对中国发展的全新的认识，这才是出国学习最可贵之处。

当在国外的学习结束之后，人生还有很长的路要走，学历只是一张纸，而国际化的思维方式会让人受益终生。

作者: 张小毛 时间: 2006-9-20 14:20:31

顶一下。

作者: tong_da 时间: 2006-9-22 09:02:49

原帖由 Onyxia 于 2006-9-20 13:59 发表
好帖

很久以前看过北大BBS上的一篇文章。
作者在美国学系统生物学。他说想在美国获得成功比国内难的多。
你必须付出了比国内多好几倍的努力，才能在美国立足。

所以将出国看作是捷径的人难免会失望。

...

非常赞同！

作者: ivyjune 时间: 2007-8-14 10:57:37

原帖由 lionmatthew 于 2005-10-9 20:06 发表
政府奖学金一般有两种，一类是面向发展中国家的环境，可持续发展的。
另一类是面向所有学生的，女生优先，专业覆盖面比较广，但是见到拿得比较多的都是学电力或者电子的。计算机方面的很少看见！
另外补充一点 ...

看了介绍清楚些了
读博士的话要求国外的硕士学位么？
中国学生拿到政府奖学金的情况如何？

作者: wagre 时间: 2007-8-14 16:28:20 标题: 一楼的观点大部分正确

二楼的补充很对

作者: wagre 时间: 2007-8-14 16:32:27 标题: 奖学金也不是全无

关键要和系主任搞好关系，让人家相信咱是发展中国家来的，有钱人中国是有，但不是我的亲戚。即使第一年没有奖，第二年你的成绩出色，申请也很有希望。关键记住我说的第一条。

作者: 莲倦 时间: 2007-8-16 08:34:02

喜欢北欧才去的，没想国什么跳板问题……
那么美的地方，想的是怎么留下来~

作者: downdragon 时间: 2007-8-29 10:45:02 标题: 回复 #1 lionmatthew 的帖子

-_-!!

作者: zuonehendanchun 时间: 2007-10-3 01:08:46 标题: 谢谢

非常感谢

作者: imseaimsky 时间: 2007-10-29 18:50:51

我喜欢36楼的讲法
虽然我也很想说：哎
我觉得出国让我对生活，可以有多个选择，未来在哪里生活、工作，都可以有自己的想法和选择，开阔眼界和经历。
而不是就觉得家这边很好，赖着一直在这里了。

作者: mathein 时间: 2007-11-1 08:35:15 标题: 求助

看了楼主的高见，一下子好像心都凉了，对北欧倍感失望。还有，照ChinaSwedenUSA说的话，那来加拿大的人一样是去不了美国的了。把我的情况说说，希望大家给点帮助。（尤其是ChinaSwedenUSA 与 lionmatthew 两位高人帮帮忙），谢谢了！

同时收到了加拿大University of Western Ontario (UWO) 和丹麦University of Copenhagen的通知书（master，08年1月/2月开学，都是全奖）。但很犹豫，希望能给点意见。

丹麦：最大的好处就是学校好，University of Copenhagen 06年全球排名56，07年全球排名46，不仅学校好，而且呈现上升趋势，好现象（而且我也看了系里的教授，确实都是我们领域里的世界级牛人，排名不虚）。同时，在丹麦也不仅可可以去欧洲各国参加一些学习班及讨论等，见识世界一流学者的风范（而且本身Copenhagen自己就有很多世界一流学者）；而且可以利用假期环游欧洲，很向往。缺点：对丹麦除了知道我要去的学校是世界名校之外，一无所知，还得重新办签证，得周转几个国家坐飞机去Copenhagen；语言环境上，丹麦显然不如说标准美语的加拿大；还有一个不能移民。

加拿大：最大的劣势就是学校，虽然UWO能算加拿大前五的学校，但是没法和Copenhagen比；加拿大全国能和Copenhagen比的就只有 U of Toronto 和UBC 了。而且，这里除了去美国比较方便之外，去其它国家都很遥远。优点：首先是比较熟悉，我已经人在加拿大了，所以直接坐着飞机去就好了；语言环境也很好，全民都说标准美语。很重要的一点是华人地位比较高，这里的人心态都比较好，我在这里还没碰上过歧视华人的，不知道丹麦人是否像传说中的高傲的欧洲人？当然，还有移民，Master一毕业等于绿卡99%到手了。

谢谢各位了，给点意见。

作者: e9wong 时间: 2007-11-3 13:22:09

逻辑好强

作者: dyb450303 时间: 2007-11-23 23:10:10

这个很明显，搂住想在专业上有所成就，去丹麦；想移民过更好的生活，去加拿大。

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)