寄托家园留学论坛

标题: 我这样的条件，EE能去港大和科大读博嘛？ [打印本页]

作者: skymana105 时间: 2006-9-2 09:30:51 标题: 我这样的条件，EE能去港大和科大读博嘛？

本人在国内No.1的国家实验室读通信，本科和研究生成绩都很一般，只有cet6没有T，G，paper还不错发了两篇IEEE国际会议和两篇IE，IEEE的国际核心期刊，都是第一作者。大家帮我看看能到港大，科大读博嘛？

作者: sciencezhu 时间: 2006-9-2 09:37:00

论文发的这么好,应该很有希望吧

作者: skymana105 时间: 2006-9-2 09:40:11

可是没有T和G啊，港大和科大好像都有要求！

作者: jianmo 时间: 2006-9-2 09:46:08

IE的文章不算数，IEEE的会议只有顶级的才有用，但是用处也不大
只有SCI收录的核心，IF>2左右的文章才能有用

作者: skymana105 时间: 2006-9-2 09:50:40

写错了，是IEE和IEEE的国际核心期刊，都是通信领域排名前20的刊物！

作者: jianmo 时间: 2006-9-2 09:56:24

国家实验室的背景不错，不会是武汉那个光电国家实验室吧

作者: skymana105 时间: 2006-9-2 10:19:17

只有cet6能申请嘛？

作者: wutherings 时间: 2006-9-2 10:46:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jianmo 时间: 2006-9-2 10:56:26

原帖由 wutherings 于 2006-9-2 10:46 发表

扯呢，研究eecs的都知道，在本领域里面sci和什么if都一边去，只有学物理化学生物的人才关心
eecs里面重要的是会议论文

谁告诉你ee里面只关心会议文章的，发过会议文章和international journal的人才知道之间的区别，两者的审稿程序完全不一样，会议文章比较容易录用，只要交钱基本是来者不拒，像IEEE的会议，你不会不知道吧？
虽然会议文章也有好文章，但国外的教授看重的是journal和trans这些东西
不是只有物理化学生物才关心IF、SCI的，看看城大的要求就知道了
等你有了4篇SCI和1篇IEEE的journal再来和我讨论paper的问题

作者: Ethanph 时间: 2006-9-2 11:09:20

汗……
都是大牛

作者: lattice 时间: 2006-9-2 11:35:25

原帖由 jianmo 于 2006-9-2 09:46 发表
IE的文章不算数，IEEE的会议只有顶级的才有用，但是用处也不大
只有SCI收录的核心，IF>2左右的文章才能有用

瓦赛，都是大牛银啊

那个，ee里的期刊 IF>2很难的，而且其实就是那些IF>2的也分regular paper和letters/correspondence，所以大家很少用IF来严格度量的，据说那个什么有个期刊IEEE Transaction Automatic Control印象因子就很小，但是其实是很好的期刊，因为那个算什么印象因子的方法其实某些地方不是很合理。而且如果比IF的话，你们EE的人会乘以5来比的。也就是说你们IF>2的期刊，在EE里面都觉得比我们最好的PRL好。

还有那个会议，journal的，那个，其实我也不是很懂。但是我听说某些领域的top会议好过一般的journal，比如siggraph, ACM MM, CVPR等等，acceptence rate 都是很低的，当然IEEE的会议烂的很多。嗯哼，其实我们物理倒是很少看会议的。

那个jianmo，呵呵，大牛人啊，那个，，还是谦虚点哦。

作者: lattice 时间: 2006-9-2 11:36:52

原帖由 skymana105 于 2006-9-2 09:30 发表
本人在国内No.1的国家实验室读通信，本科和研究生成绩都很一般，只有cet6没有T，G，paper还不错发了两篇IEEE国际会议和两篇IE，IEEE的国际核心期刊，都是第一作者。大家帮我看看能到港大，科大读博嘛？

还有叫国际核心期刊的啊，hohoho

作者: nike99579 时间: 2006-9-2 12:31:38

都是大牛，开口都是国际顶尖水准！

作者: littlezenghong 时间: 2006-9-3 10:04:35

最讨厌的就是这种什么“看看我的条件”的发帖人，你周围九没有人可以问的，跑这来，是炫耀呢，还是等别人来打击你呢，悲哀啊.......

作者: xx_yy 时间: 2006-9-3 10:30:27

我觉得你说自己是NO.1实验室，得言外之意，就是学校不好

作者: wutherings 时间: 2006-9-3 12:45:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gamecrazy 时间: 2006-9-3 20:29:36

原帖由 xx_yy 于 2006-9-3 10:30 发表
我觉得你说自己是NO.1实验室，得言外之意，就是学校不好

可能是华中科大吗？
还是湖北的某个学校？

[ 本帖最后由 gamecrazy 于 2006-9-6 15:17 编辑 ]

作者: ke 时间: 2006-9-3 22:07:12

原帖由 wutherings 于 2006-9-3 12:45 发表

即使你是牛人，也不能误导别人啊，ee有几篇if>2的journal?你发得了if>2的是你的水平，但是journal的审稿周期长，所以你不能误导申请者去发journal。
会议的审稿周期确实短，但是EECS就是研究最新的成 ...

弱弱地问一下, 会议论文收录在springer的LNCS中怎么样呢?

作者: lattice 时间: 2006-9-3 22:28:58

原帖由 ke 于 2006-9-3 22:07 发表

弱弱地问一下, 会议论文收录在springer的LNCS中怎么样呢?

艾，好不容易又有一个我知道的问题，咔咔

那个算会议的，虽然内地有人很无耻算Journal，那个LNCS很多照样非常之垃圾，但是在内地很红，因为有些单位算SCI的。

作者: Fly_away 时间: 2006-9-4 10:25:39

都是大牛，看得晕头转向的。。。。。。

作者: lattice 时间: 2006-9-4 10:48:55

原帖由 Fly_away 于 2006-9-4 10:25 发表
都是大牛，看得晕头转向的。。。。。。

跟在后面一起仰视下大牛们，伸脖子ing

作者: skymana105 时间: 2006-9-6 09:34:10

不要瞎扯啊！我是想问其他条件好，港大和科大可以不要托福吗？好像听说有人就凭着paper去了！

作者: zyxue 时间: 2006-9-6 21:54:17

原帖由 skymana105 于 2006-9-6 09:34 发表
不要瞎扯啊！我是想问其他条件好，港大和科大可以不要托福吗？好像听说有人就凭着paper去了！

没有的事情,语言成绩是必须的.
再说你的文章不是很牛.

作者: zyxue 时间: 2006-9-6 22:01:07

其实发过文章的人应该知道,虽然内地的很多高校吹捧SCI或者EI收录的论文,其实收录的文章也是很有差别的.我发过SCI和EI同时收录的论文,也就是一些乱七八糟的东西.

一般别认为有了几篇文章九怎么样了,纯属发自内心真言!当然也会有人发了很top的文章,比如我们物理的发了,Phys. Rev.系列的文章,但是好像有那么牛的人大多选择去USA了.

作者: xiong_eyecan 时间: 2006-9-6 22:52:38

Phys. Rev.系列的文章
我的梦想，哈哈

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)