寄托家园留学论坛

标题: Accepted [打印本页]

作者: 星夜无夏 时间: 2007-8-16 23:52:05 标题: Accepted

Accepted

不知道为什么会神不知鬼不觉的又翻出这部电影来看，
大概是与里面的B际遇相当吧。
尤其是当开学典礼上他对大家说，也许你们从来都是听人说no，可是从这一刻起我要让你们听到yes。
对你的collage,对你的梦想。

老实讲，如果跟里面的B成为男女朋友，应该是一件很开心的事情吧
为很世俗的问题苦恼，又积极的面对着，还富有创造力，并且有担当。
老实讲，这样的人在现实中，几乎不可能遇到。
或者说，就算真的有，哪个女孩子会在一开始就敢于将自己托付给一个这样的人呢？

创造力总是跟随在一败涂地之后的。
当你开始拥抱创造力时，脑子里其实想的是，娘的，拼了。
因为创造不创造，际遇都是一样。
我倒不总是强求自己去创造什么，只是一直扎根于自己所认定的对的一些规则和事情。
好笑的是，
世界有的时候会本末倒置。将违背了自然法则的事视为conventional
反而坚持信仰的人却变成了异类。

记得很多年前看到报纸上有一条新闻，
写的大致是关于表扬一个村支书很廉明之类的，面对大量的诱惑而不动摇。
下面的评论就写说，这就好像一个做小偷的如果一年没有盗窃就要受到公开表彰一样。
我们常常忘记了每个人的本职，尤其是在觉得自己受制于对方时，
变得很容易就俯首称臣，很容易就忘了“要求”对方的resbonsebility。
我们忘了这种可以要求的权利，转而让很多明明理所当然的真理变成了反叛，
让滑稽的诡辩成为了准则。

中国人尤其容易这样。说不定我们是更适合生活在封建社会的。因为不管怎么样，都觉得脱离不了centralization的本质。
不管是suprior还是inferior，都更倾向于遵循这种规则。
我反而更钦佩当时的人对自身“要求”的一种霸道的坚持。
18世纪的后半叶，欧洲兴起了长途旅行。马戛尼带着他们所谓从“最文明国度”来的人前往当时的中国。
马戛尼拒绝磕头——这在以往看来，总被认为是封建不开化的禁锢。
而孟德斯鸠却为此而狂喜，他解释说，凯撒的死，因为当时忘了在全体元老院面前起立。
以往他所做过最专断的行为也没有引起共和主义者的愤怒，而这次却让他招致死亡。
“没有比违反别人的习俗礼仪更粗鲁的事了，因为这总是一种蔑视人的标志。”

而标榜自己如何“文明”的英国人，完全无法通过说教来撼动当时的封建社会－精密，完整，苛求。
任何对其内容的改变都是一种自负的表现。

老实说，这样一份愚勇的“坚持”，我还觉得满可爱的。
至少比现在这种还没有对抗过，就完全拜倒在他们脚下要可爱太多了。
我们写analytical writing，还没怎样就自己认定自己logic comfused，是没有critical thinking的。
只要脱离了那些扎眼的模版就完全不知道要怎么说话，嘴唇像僵住了一样。
外人只要稍稍提起有关逻辑思维的问题，马上就像被戳到了软肋而立马噤声。
连一点点的稍微坚持一下的挣扎都消失殆尽。
怪不得人家总说，你们中国人总是太沉默了。
我心想，中国人自己在窝里闹得热火朝天，为什么竟被人认为是太沉默了？

我想，是因为，我们曾经是一个太睿智的群体，
睿智到那精密准确完整的逻辑思维体系是与生俱来的，深植于每个人的骨髓中。
而恰巧因为这样，自然而然到我们忽略了他的存在。因为每个人都有的优势，便不再觉得是优势了。
于是当新概念鲁莽的想要冲击这个完备的系统时，我们竟然连一丝反驳都没有就瓦解了。
剩下的，就是无尽的顺从和无尽的自卑。最最可笑的是，我们自己竟然还会为这种“被侵略”而找借口。
竟然还去为对方找一个可能会成立的合理的原因来解释自己这种“非真理”的合理性。

ETS在03年取消了全中国，日本，韩国几个亚洲地区的GRE机考制度。
因为ETS在自己考试设计上的漏洞，让机井成为了一道利器，每年都能出现好多GRE满分的现象。
事情暴露，国人立马反省自己的“侥幸”心理和可耻的“小聪明”最终砸了自己的脚。
这不能不说是对所有中国学生的一种公开羞辱。
有些学校明确指出不接受03年之前的gre成绩，
有些教授在招生时一看到GT高分就怀疑其分数的有效性，有的甚至不去理会。
我们的确吃到了这种“钻空子”的苦头。这点我认为，是无可非议的。

然而，另一件事却不噤让我感到心寒。
其实我知道美国人也一样用机井。
只是当自己也被建议用机井时，觉得是一种是对自己学术态度的羞辱。于是有一些些小生气。
试问，这件事如果我们稍稍坚持一小下。
如果我们坚持让ETS拿出确凿的我们使用机井而得到高分的证据。
是否现在的状况会有些不一样？
因为事实是如此的明显：要么大家都笔试，要么ETS自己改善考试方式。
如果你没有证据来证明他们是用了机井拿到高分，就没有理由说他们这么做。考生是没有义务去向ETS证明自己没有用机井的。这是罗马法的精神。文明与野蛮的差别正在于此。

可悲的是，我们竟然连抵抗都没有抵抗一下，就全盘被击溃了。
更为可悲的是，当我说起这件事的时候，还有一个听起来有理有据的声音说，还不是是赖我们自己，也没啥好说的。
天啊。我简直没法相信。不知道自己是应该去敬佩这样一个善良到暴的人，还是应该骂醒他。
我如何去告诉他，自省和维护权利是根本两回事情？
就好像，你被迫被人无意放进口袋一个鸡蛋，事后你发现了鸡蛋却没有说出来，
结果某天你被丢鸡蛋的人发现，他满街的吆喝你是小偷，并且联名所有人来取消你上街买鸡蛋的权利。
而你却还说，还不是赖我自己贪小便宜，也没啥好说的？？？

你就连一点点试图去反击的心都没有？你就不能说一句，我也是受害者，实际上我非常讨厌鸡蛋，却被人无端放入鸡蛋，我觉得这事对我人格的侮辱，如果我需要对你失去的鸡蛋负责，那么你也一样应该为你的疏忽而承担后果！
要么，大家都退一步，要么，都被扣屎盆子。

尚且不说笔考比机考多了哪些不方便，
就算笔考更方便，难道就应该放过他们？
更何况笔考给我们带来了那么多的不便，同样的时间，我们却需要填卡，监考老师的不准点现象屡次发生。
孰知GRE的笔试部分根本容不得一点耽搁，时间不可能多出一秒。
如果说，中国学生用机井被发现是因为我们出现了太多的满分，
那么只能说明美国人用机井都用不到满分。
同样是机井，又不是答案，机井也是要背要学的啊。
难道比人家更努力把机井背得更好也有错？？？

世界变得越来越荒诞了。
坚持原则的反而成了异类。
我们就如此任由本可能被发现的“真理”从身边溜走，
而仍在不竭余力的探索，真理究竟在哪里

[ 本帖最后由星夜无夏于 2007-8-17 11:36 编辑 ]

作者: wingerwesker 时间: 2007-8-17 00:04:49

……我还以为你的PAPER被ACCEPTED了

或者你ACCEPTED某人的PROPOSE了

逃走……

作者: yezhenyu 时间: 2007-8-17 00:15:02 标题: 回复 #2 wingerwesker 的帖子

我以为LZ从了某个男生呢。。。

作者: wingerwesker 时间: 2007-8-17 00:18:00 标题: 回复 #3 yezhenyu 的帖子

that's one of my guess~

作者: 星夜无夏 时间: 2007-8-17 00:22:41

原帖由 yezhenyu 于 2007-8-17 00:15 发表
我以为LZ从了某个男生呢。。。

;d: 没有人可以cong

作者: songoker 时间: 2007-8-17 01:23:22

原创? 可以申请精华了。 ;d:

作者: xieshuqi 时间: 2007-8-17 05:06:37

是挺好看的这电影

作者: 星夜无夏 时间: 2007-8-17 11:02:00

XD

灌！

作者: qianjun1986 时间: 2007-8-17 11:09:27

http://www.douban.com/subject/1815638/

豆瓣:rolleyes:

作者: beconfident 时间: 2007-8-17 11:23:23

呵～无夏斑竹

作者: 深海lavender 时间: 2007-8-17 11:29:52

LZ是个很感性的人,我有预感,LZ未来可能会成为哲学家之类的社会精英.

作者: guesswhat 时间: 2007-8-17 11:33:53

实话实说，我觉得最后一段是明显的victim mentality

作者: qianjun1986 时间: 2007-8-17 11:38:36 标题: 回复 #11 深海lavender 的帖子

非常非常同意感性一说

作者: 星夜无夏 时间: 2007-8-17 11:42:20

原帖由 guesswhat 于 2007-8-17 11:33 发表
实话实说，我觉得最后一段是明显的victim mentality

啊？哈...........（抓抓头发）....（改掉几个错别字）;d: 人家已经很努力控制自己了脑...(对手指)本来想抱怨的victim mentality还有更多的前辈...被看穿了>_<

[ 本帖最后由星夜无夏于 2007-8-17 11:52 编辑 ]

作者: pippo1983 时间: 2007-8-17 11:58:03 标题: 回复 #14 星夜无夏的帖子

居然来水区活动了。。。。抓回作文版去

作者: qianjun1986 时间: 2007-8-17 12:08:07 标题: 回复 #15 pippo1983 的帖子

水区很差咩:mad :mad :mad

作者: lyfang 时间: 2007-8-17 12:29:16

:)

作者: blackprince 时间: 2007-8-17 12:40:53

;d:

作者: futureman 时间: 2007-8-17 13:16:43

to summerless:

扯一个比较远的事情, 从二战结束杜鲁门宣布美国拥有世界领导权的时候就注定有一个世界无赖在指指点点操纵着我们的生活..
为什么只有美国敢拒绝京都议定书?为什么中美贸易高峰对话如此波诡云谲?为什么猪肉粮食会涨价?为什么美国国会有权利要求中国人民币升值?为什么美国住房次级信贷出现危机所有国家都要出手相救? 丛林社会的法则被社会进化伪装的道貌岸然了.中美未来的结构性碰撞不可避免, 我们现在却不得不在养晦和抗争的平衡点上不断摇摆并且选择....看今年金融市场的一系列调整动作之大有时不得不捏一把汗, 说祸起人民币升值绝不为过...帝国主义亡我之心不死, 支持无夏时常拿出来提醒世人免于陶醉在歌舞升平的浮华...

作者: guesswhat 时间: 2007-8-17 13:24:17

原帖由 futureman 于 2007-8-17 13:16 发表
to summerless:

扯一个比较远的事情, 从二战结束杜鲁门宣布美国拥有世界领导权的时候就注定有一个世界无赖在指指点点操纵着我们的生活..
为什么只有美国敢拒绝京都议定书?为什么中美贸易高峰对话如此波诡云 ...

那是啊，请斯大林同志救我们于苦海之中！

作者: joosy1986 时间: 2007-8-17 13:39:26

精华

作者: joosy1986 时间: 2007-8-17 13:40:30

顶

作者: 星夜无夏 时间: 2007-8-17 14:20:55

原帖由 futureman 于 2007-8-17 13:16 发表
to summerless:

扯一个比较远的事情, 从二战结束杜鲁门宣布美国拥有世界领导权的时候就注定有一个世界无赖在指指点点操纵着我们的生活..
为什么只有美国敢拒绝京都议定书?为什么中美贸易高峰对话如此波诡云 ...

;d: I just be with truth. Don't wanna be envolved in the ration conflicts.

最近比较XX的是为什么北京奥运会要用美国时间

作者: guesswhat 时间: 2007-8-17 14:23:37

原帖由 星夜无夏 于 2007-8-17 14:20 发表

;d: I just be with truth. Don't wanna be envolved in the ration conflicts.

最近比较XX的是为什么北京奥运会要用美国时间

说什么也应该用伦敦时间GMT

作者: guesswhat 时间: 2007-8-17 14:27:27

看过新闻了，转播权问题

请勿攻击美国，这只是商业行为

作者: 星夜无夏 时间: 2007-8-17 14:37:00

原帖由 guesswhat 于 2007-8-17 14:27 发表
看过新闻了，转播权问题

请勿攻击美国，这只是商业行为

不攻击米国噢。。是要去师以长计以治夷啦~

作者: futureman 时间: 2007-8-17 14:41:06

近一百年是看不到美国绝对衰落了...中国的问题更多...首先是未富先老..

作者: pippo1983 时间: 2007-8-17 14:43:17

一山不容二虎，就这么简单，强大国家之间只有对立

作者: guesswhat 时间: 2007-8-17 14:44:17

原帖由 星夜无夏 于 2007-8-17 14:37 发表

不攻击米国噢。。是要去师以长计以治夷啦~

抱着这样的理论，不可能“师”，更不可能“制”

作者: 星夜无夏 时间: 2007-8-17 14:47:03

原帖由 guesswhat 于 2007-8-17 14:44 发表

抱着这样的理论，不可能“师”，更不可能“制”

是噢～那不师了～

作者: pippo1983 时间: 2007-8-17 14:55:53

看了一下文章才发现为什么会扯到这上面来。。。。

其实因为ets发现了红宝书和xdf里不经授权使用了大量他们的题目，而中国学生又普遍使用这些教材，和xdf打官司又没有结果，so。。。。

而且抄誓词的时候我们也说明了同意不把题目带出考场~~所以。。我们是违规了~~只不过违反的是信用，而不是法律，所以没什么好解释的~~

作者: guesswhat 时间: 2007-8-17 15:03:58

ets也没有违反法律，区别对待考生是有试验性基础（用了类似的题目在世界上试验，确定难度系数）的。

看了那个G版的那个“区别对待哈尔滨考生“的贴了吗？

作者: guesswhat 时间: 2007-8-17 15:04:52

Welcome back on track, pippo!

作者: guesswhat 时间: 2007-8-17 15:09:24

试图回到电影的意义上来说，不是去谴责美国企业多么背信弃义，我们要赶上云云...

而是怎样从一个更不公平的地方（基态）被激发，越迁至一个相对公平的亚稳态上。完成粒子布居数反转之后，才能发出激光。

作者: futureman 时间: 2007-8-17 15:11:59

原帖由 guesswhat 于 2007-8-17 15:03 发表
ets也没有违反法律，区别对待考生是有试验性基础（用了类似的题目在世界上试验，确定难度系数）的。

看了那个G版的那个“区别对待哈尔滨考生“的贴了吗？

那个帖子关了...没有证据证明哈尔滨的低...我有几个同学在那考都过600呢...

作者: 星夜无夏 时间: 2007-8-17 15:32:38

原帖由 guesswhat 于 2007-8-17 15:09 发表
试图回到电影的意义上来说，不是去谴责美国企业多么背信弃义，我们要赶上云云...

而是怎样从一个更不公平的地方（基态）被激发，越迁至一个相对公平的亚稳态上。完成粒子布居数反转之后，才能发出激光。

学长，
我想你大概是忽略了我想要重点强调的意思，是吗？
况且，你说我“抱着这样的理论”去美国，我是抱着怎样的理论呢？

我倒不是有意想跟人较真，只是很奇怪的是，我一直还觉得自己是比较自省和宏观的。

首先，我并没有特别的觉得要去“赶上美国”之类云云，

中国跟美国的经济到底如何抗衡，谁死谁活，谁逆差了谁，都是经济规律在翻云覆雨。

一个制度，一个措施，一个手段，假如它附和了经济规律，那么就算是给中国带来衰败，也就是衰败了。因为它是规律。
哪最近中国的产品在美国毒伤了几个小孩的事，即算美国人那么嚷嚷着中国的东西差，即算台湾人因为包装袋上的made in China而销量减少，又即算别的国家急吼吼的在自己的包装带上打上了not made in China，的字样，

我也并不觉得，它对中国就真的是一种绝对意义上的“伤害”。被伤害的产品提供者，会反省自己产品的问题，而价格优势却并不会消逝。美国大量在贫困线上挣扎的人，也许一时半会会抵制，那是因为他们困苦得还不够。等到足够的困苦时，而中国的产品质量也得到了提高和保障时，这种趋势还是回回来。因为他是规律啊。

该被淘汰的就得被淘汰，该回来的时候就会回来。这就是规律。人类希望打破规律而又要被规律所控制，

正是因为，只有规律才在客观而无言的调配这个世界，也只有自然规律是人类无法掌控的，人类面对自然带来的惩罚没有任何反驳的能力，所以只能选择妥协。而向自然妥协，就是向资源妥协，也就是向利益妥协。在这种一连串的妥协中，经济规律虽然是人为，然而也不得不向对待自然规律一样对待他。谁也没有勇气去跟死神拼个你死我活。

虽然说这种调配的时间很漫长。一下子看不到结果和尽头。但是总是这么进行的。
我并不觉得自己的理论有多完备，也更不觉得自己掌握到了真理，我所“抱的理论”就是“时刻修缮自己的理论”。
但是我选择去尊重对信仰的坚持，例如我一直以来, 都习惯首先选择信任对方是好人。
虽然这种信任很容易被人利用，显得有些傻。但是这事一种对更高级思想的坚持，这是一种信仰。如果不这么做，反而会玷污了这种信仰本身。

这就好像，美国每天都会因为枪击案而死伤人,，可是他们宁愿选择接受这种牺牲，也要捍卫自己对自由的信仰。
不管这种信仰对错与否，这种行为本身仍然是值得被尊重的。
你可以发现，这个世界一直也终究是在被一些坚持信仰的人改变着。
不管那种信仰的对错与否。
事实上，谁又能真正评判信仰的对错呢。
除非真理真的被我们完整的认识，否则没有一个指标体系来判断谁对谁错。

作者: pippo1983 时间: 2007-8-17 16:02:16 标题: 回复 #36 星夜无夏的帖子

为什么不叫我学长:mad :mad :mad

作者: wingerwesker 时间: 2007-8-17 16:50:28 标题: 回复 #37 pippo1983 的帖子

因为你不像学者~

作者: futureman 时间: 2007-8-17 17:14:16 标题: 回复 #37 pippo1983 的帖子

超级会员;)

作者: guesswhat 时间: 2007-8-17 18:53:29 标题: 回复 #36 星夜无夏的帖子

不好意思啊，我说话重了一点，主要是对几个回复里面自然流露的“鬼子进村”论很不爽。

看过中央台的一些国际评论节目，给我的感觉是极其恶心，原因就是如此。

作者: pewcg8 时间: 2007-8-17 19:40:31

原帖由 qianjun1986 于 2007-8-17 11:38 发表
非常非常同意感性一说

我非常反对,你们怎么都喜欢把话反着说呢,你看语文学的，中间一个词都写反了;d:

作者: 星夜无夏 时间: 2007-8-17 21:49:40

原帖由 pewcg8 于 2007-8-17 19:40 发表

我非常反对,你们怎么都喜欢把话反着说呢,你看语文学的，中间一个词都写反了;d:

................................................................

我剪了一个这样的头发………………………………好像T-T

作者: 星夜无夏 时间: 2007-8-17 21:54:37

原帖由 guesswhat 于 2007-8-17 18:53 发表
不好意思啊，我说话重了一点，主要是对几个回复里面自然流露的“鬼子进村”论很不爽。

看过中央台的一些国际评论节目，给我的感觉是极其恶心，原因就是如此。

;d: 努力学习，共同进步

作者: pewcg8 时间: 2007-8-17 22:09:47

;d:

作者: moondy74178945 时间: 2007-8-17 23:07:01

又来晚了，说到哪了？

作者: moondy74178945 时间: 2007-8-18 00:02:17

原来楼主是G作文版的，失敬失敬~:)

作者: rhkddlfdl 时间: 2007-8-18 06:18:30

其实已经有心里准备了

作者: 星夜无夏 时间: 2007-8-18 07:56:17

原帖由 moondy74178945 于 2007-8-18 00:02 发表
原来楼主是G作文版的，失敬失敬~:)

:O 哪里有失敬呢

作者: tongwawaw 时间: 2007-8-18 08:58:01

原帖由 pewcg8 于 2007-8-17 19:40 发表

我非常反对,你们怎么都喜欢把话反着说呢,你看语文学的，中间一个词都写反了;d:

我一开始的时候就把那两个字看颠倒了:loveliness: ;d:

作者: qianjun1986 时间: 2007-8-18 09:25:52

;d: ;d: ;d:

作者: pippo1983 时间: 2007-8-18 09:26:43

lz的确很性感，我可以作证~~;d: ;d: ;d:

作者: pewcg8 时间: 2007-8-18 09:27:00 标题: 回复 #50 qianjun1986 的帖子

请用一个字来形容这个pp

作者: qianjun1986 时间: 2007-8-18 09:32:37 标题: 回复 #52 pewcg8 的帖子

我看过她PP，没看过这个发型的PP:cool:

作者: 星夜无夏 时间: 2007-8-18 12:04:36

原帖由 pewcg8 于 2007-8-18 09:27 发表
请用一个字来形容这个pp

球。。

作者: 星夜无夏 时间: 2007-8-18 12:05:41

原帖由 pippo1983 于 2007-8-18 09:26 发表
lz的确很性感，我可以作证~~;d: ;d: ;d:

你做P证啊~~!!!。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。不会谁跟你说国什么

作者: Tony.k 时间: 2007-8-18 12:15:19

用PP证明一下吧

作者: pewcg8 时间: 2007-8-18 15:05:53 标题: 回复 #54 星夜无夏的帖子

错,是sha;d:

我也想看个pp,千万不要给我哄pp的机会哦

作者: 67169619 时间: 2007-12-25 19:55:53 标题: 回复 #3 yezhenyu 的帖子

恩

作者: nkotb 时间: 2007-12-25 20:05:40

看了前面的讨论以后更坚定的认为自己是大嘴蛙了。。。
因为基本看不懂人话。。。深奥啊。。。:L

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)