寄托家园留学论坛

标题: argument中所谓没有考虑其他因素这个攻击点得疑问 [打印本页]

作者: yangqch 时间: 2007-8-17 13:51:01 标题: argument中所谓没有考虑其他因素这个攻击点得疑问

是不是任何的推荐类都可以用这个呢？
打个比方 A60 推荐：让某地区老人都养宠物有助于确保他们的健康

这里网上很多都选择了没有考虑其他因素的攻击点
说提高医疗水平也能有助健康

但是我觉得题目的逻辑并不是说养宠物是BEST WAY 或者 ONLY WAY
只是说它是有助于健康的因此不该像网上用的那种去攻击

这是我的看法此类题目有很多渴望高手指点！

作者: yangqch 时间: 2007-8-17 20:15:41

求答？

作者: norns 时间: 2007-8-17 22:50:42

你的意思是必要非充分吧所谓它因就是没有考虑所有的必要条件以至其结论不是充要的

这应该是逻辑练的最后一层（就如同证据层是最基本的一层）我觉得可以攻击别人没攻击也不见得是没看到只不过三个错误找到了就没找了

作者: yangqch 时间: 2007-8-18 14:46:25 标题: 回复 #3 norns 的帖子

我的意思是根本不该攻击
在让步了前2个观点（1 承认宠物导致了另一城市的健康提高 2 2个城市可以类比）以后
养宠物在该城市可以提高健康是正确的

A是B的必要条件并没有错误啊
作者并没有说其他的方法不可以没说不代表忽略而是根本和题目无关我觉得这种流氓攻击是牵强的

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)