寄托家园留学论坛

标题: 【WSN谈申请】六：文书的准备（推荐信） [打印本页]

作者: zhangsi613 时间: 2007-9-23 09:27:15 标题: 【WSN谈申请】六：文书的准备（推荐信）

前段时间实验比较忙，又沉迷了一下游戏，所以没有来更新了。这次谈一下推荐信。
首先说一下推荐信到底是干嘛的。申请者在其他文书里说自己如何如何，又做过什么什么，证据呢？推荐信就是证据。推荐信就是以别人的角度出发，来证明你确实做过这些，并且如何看待你这个人和做的事。打个比喻就是，别人写信去给你说他很帅，但是呢，他只附了一张他自己的自画像。你肯定不会觉得有多保险，估计自画像多少有点失真，那么肯定还是希望有别人画他的画像来作为补充。
所以推荐信在选人上很有讲究。还是刚才那个比喻，如果对方能给你送来某大师为他画的画，你肯定觉得很保险了；其次是他身边很了解他的人，比如他同学、导师等。如果是来自于他的网友，那么你可能会觉得毫无参考价值。so,第一选择肯定是在国外有名声的教授。但是对于绝大多数中国学生来说，这个难度有点大，所以次一点的是在国内名声比较大的教授，比如中科院的院士等等。但不是每个同学都有机会要到院士的推荐信，所以再次一点就是要自己学校内部牛一点老师的推荐信。另外找一个曾经带过自己的老师很重要，因为这个老师对你接触很多，如果你在材料里突出了这一点，那么他的推荐信会变得比较有说服力。有同学喜欢去找国外的教授，但是却只是那种别人来开过一次讲座，在一起用蹩脚的英语聊过5分钟的。这种推荐信还是尽量不要，因为国外的人都有个基本观点，就是对自己的签名负责。你的推荐信上有他的签名，那么他就对这封推荐信负责，那么内容自然就会很真实，只会说，我们只聊过5分钟，此人英语蹩脚，专业水平匮乏等等……而绝对不是此人短短5分钟之内就用流利的英语和高水平的专业造诣打动了我。
在内容需要注意的就是，千万不要空洞，不要说什么good good study,day day up之类的。可以说一点具体的，比如他做了什么什么事，从中取得了什么样的进步。或者他和他的groupmate交流多好，处理得多融洽。或者他总是按时完成预定的计划等等。有具体事例也可以说说，但是不要胡编，比如不要说此同学晚上经常上自习到12点。别人会怀疑你教授是FBI啊，还跟踪别人上自习。
最后需要说一下的是，推荐信没必要非要用什么抬头纸。白纸就足够可以了，上面有教授的签名，然后信封封口处再签一下就是了。也不用太多，一页纸就足够了。有拼写错误也没关系，对方会认为是教授自己写错了，和学生没关系。那种写得非常好的推荐信反而让人怀疑，别人会觉得此教授英语怎么会那么好，又不是local speaker。
补充一点：前几天有人问我，他要去面套，推荐信是给原件好还是复印件好。这让我去年有个飞友说他打算写信去给学校解释说推荐信里有一个地方写错了，我当时就崩溃了……推荐信的操作在理论上是不允许被推荐的人接触的，内容是绝对不允许被推荐人看到的。就算推荐人不想自己寄推荐信，那么也必须封口处签字交给被推荐人，一起寄出去，表示内容保密。所以我们平时虽然操作上经常自己写，但是至少面对别人老外的时候，一定在形式上要表现得内容完全不知。

作者: lijingcow 时间: 2007-9-23 11:05:59

顶一下！大赞奉献精神！

作者: homeoflifelife 时间: 2007-9-23 11:07:01

我对此看法完全不同

作者: tongwawaw 时间: 2007-9-23 11:50:29

谢谢ws哦;d:

作者: 0202010109 时间: 2007-9-23 18:17:41

:handshake

作者: Sophie_Gu 时间: 2007-9-25 17:59:40

ZAN!

作者: bill911u2 时间: 2007-9-30 16:08:46

感谢楼主

作者: womeicode 时间: 2007-9-30 17:40:03

我有个严重问题：如果我的推荐信是老师手写的，那怎么办呢？不复印老师写不了那么多，复印的话会不会被怀疑成我自己参与了推荐信的准备？

作者: elfinjuv 时间: 2007-9-30 18:19:33 标题: 回复 #1 zhangsi613 的帖子

顶一个

作者: melfice_seaver 时间: 2007-9-30 18:37:31 标题: 回复 #7 bill911u2 的帖子

你替老师打印一遍然后找他签名。

作者: jacklove 时间: 2007-9-30 22:20:16

这个贴很好

作者: 守护者之剑 时间: 2007-9-30 23:38:59

推荐信要用什么格式呢？

作者: jk2316 时间: 2007-10-13 11:39:04

谢谢楼主！

作者: taibairen 时间: 2007-10-13 12:45:19

顶

作者: adonis4u 时间: 2007-10-13 13:40:42

顶！

作者: laihs288 时间: 2007-10-14 21:32:22

Thanks

作者: swjtuzlr 时间: 2007-10-14 22:13:56

zan

作者: flyzxs 时间: 2007-11-23 00:47:37

顶啊谢谢

作者: ccesm 时间: 2007-11-23 12:06:41

不错！

作者: jacklove 时间: 2007-11-23 13:04:56

我觉得还是让很多看

定

作者: dennis1230 时间: 2007-11-23 13:11:58

:) 谢谢

作者: newkeen 时间: 2007-11-30 21:00:09

:handshake

作者: sharon5cn 时间: 2007-11-30 21:46:16

但是有一个问题,觉得有时候空洞是难免的,因为如果真的举例子,要么就不切实际,切实际的就怕被研究生院的老师笑死,现在做的事,想的东西还比较幼稚,所以不敢多举例子.

作者: wuhao5217195 时间: 2008-10-29 08:43:18

DDDDDDDD

作者: frank_chow 时间: 2008-10-29 09:31:29

多谢楼主提醒！！

作者: cranebk 时间: 2010-7-9 00:32:18

如果要三封推荐信是不是三封的内容要不一样~

作者: aimo2 时间: 2010-9-15 16:40:44

谢谢分享~~
表现真实的推荐信比较可靠。。。但是写不来啊写不来，写得干巴巴的。

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)