Ultimately, the book's credibility is strained; the slender, though far from ______, web of evidence presented on one salient point is expected to support a vast ______ of implications.
首先，前面一句话，credibility is strained的意思是 可信度被滥用了，也就是受损。
陈圣元在他的填空书上曾经提到过分号后面的句子就是对前面的解释，这句话确实也是这样的：前面说，最终这本书的可信度受到了质疑。那么后面就是对之做个反说，也就是 is expected to（本来应该怎么的，结果没有发生）。
现在分析一下后面这个句子。（注：问号代表需要填写的词）
第一个空格：
though far from (？) 是插入语，限制slender的。slender的意思在这里不是细致的意思，而是非常稀少，MW有这样的解释：limited or inadequate in amount or scope。为啥选择这个意思，而不用精细？其实slender根本就没有精细的意思。是女孩子比较苗条，身材好而已，基本意思就是少。所以，这里说slender web of evidence presented on one salient point，就是指针对一个非常明显的观点所提供的微弱证据。 though far from (？)的意思就是 “虽说不是(？)”，很显然，说话者想说的： 这些证据虽然slender（稀少），但不是（？）。所以，这里应该填上比slender更少一点的词，5个选项里面只有nonexistent配的上，因为少的可怜，最少就是没有。
两个单词需要进一步解释：superstructure 不是什么上层建筑，而是构建于一个理论上面的实体，MW有解释an entity, concept, or complex based on a more fundamental one），就这么一点evidence不足以证明这个庞大的superstructure。
implication 有个很重要的意思是“隐含之意”。恰好，superstructure就是something based on some implications。搭配完美。
说到这里，连自己都糊涂了。考试的时候，如能考虑这么多，都成神仙了。况且，还不知道自己的分析思路对不对。作者: 疏楼龙宿 时间: 2007-10-13 10:49:37
前半句是提示：credibility is strained——〉可信性不高往往就是由于证据不足。
第一个空格比较容易理解：很少，尽管不是_____，的证据。。。根据语感也应该能推测出是“没有”
第二个空格要结合整个句子的意思来做。前面说了缺点是证据不足，所以与第二个空格的内容应该使句子的整体意思满足——〉作者指望用很少、很有限的证据来支撑一个庞大的理论结构（因此可信性才受到限制）。因此第二个空格的内容应该与vast保持一致，也可以理解为与slender取反。作者: havelemon 时间: 2007-10-13 18:24:45