寄托家园留学论坛

标题: 关于单分现象/听力口语惨案，我的一些推理分析 [打印本页]

作者: lengygf 时间: 2008-11-14 09:35:34 标题: 关于单分现象/听力口语惨案，我的一些推理分析

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lengygf 时间: 2008-11-14 09:39:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vclskin1 时间: 2008-11-14 10:09:56

顶，版主来加精华阿

作者: zlwestwood 时间: 2008-11-14 10:17:30

有道理

作者: creekprecious 时间: 2008-11-14 12:55:48

受用了.

作者: 阿泰 时间: 2008-11-14 14:10:08

先给个高亮吧

大家可以讨论一下

我始终觉得个位数是正比分布造成的

作者: lawyerpan 时间: 2008-11-14 14:45:28

我赞同楼主和阿泰关于正态分布的看法，另外我想补充说明的是，正态分布的中位线未必是15分。也就是说，未必有一个30分就一定有一个0分。托福考试作为一门语言能力测试，参加其考试的人英文水平一般比较高。故，ETS可能基于这么一个预期，将平均分设在15分之上的某个分数上。事实上，中国考生的IBT单项分数多在20分之上。虽然中国学生的考试能力是全球首屈一指的，然而我想的是，全球范围内参加托福的学生大多具备15分以上的水平了。。所以。。

愚见。。

作者: 一步一杀 时间: 2008-11-14 15:24:37

我同意正态分布的问题。CONTIUNE那个猜测我想更是不可能。LZ分析的太细致了，能想到的都被你说了，NB~~哈哈~~赞一个:handshake

PS：
Tracing route to stncenter_vip.ets.org [144.81.87.110]
over a maximum of 30 hops:

  1 10 ms 15 ms 44 ms  221.231.205.92
  2 15 ms 15 ms 15 ms  61.155.118.145
  3 15 ms 15 ms 15 ms  222.190.29.37
  4 15 ms 15 ms 15 ms  221.231.191.209
  5 15 ms 15 ms 15 ms  202.97.27.230
  6 14 ms 15 ms 15 ms  202.97.39.77
  7 15 ms 15 ms 15 ms  202.97.33.10
  8 200 ms 202 ms 202 ms  202.97.51.182
  9 202 ms 202 ms 202 ms  218.30.54.150
10 279 ms 281 ms 280 ms  64.213.77.2
11  20.137.7.133  reports: Destination net unreachable.

根据这个结果我猜不一定是使用了VPN的缘故，而可能只是服务器对访问IP做了授权限制。LZ你觉得呢？;d:

作者: nmrphd 时间: 2008-11-14 16:50:20

要用户名，密码登陆的。网页试过了可以打开。
https://stncenter.ets.org/Login.aspx

下面是检测考试用那台计算机的网址。嘿嘿。
https://stncenter.ets.org/adm/seat.htm

具体信息参见
www.institutomeyer.com/downloads/Directors/ETS%20Manuals/3.%20PreAdministrationReadiness.pdf

附件我就不传了。1M多，太大。

workstation提到有proxy cache的问题。要是考试时候这冬冬出问题谁知道呢？

我不赞成正态分布。托福不是GRE,不是选拔型考试，所以你考多少次都不要紧，关键是交流能力提高了，所有人托福满分ets也不会倒闭；但是所有人gre满分，估计再没有学校要它的考试了。

作者: nmrphd 时间: 2008-11-14 17:00:07

考试当天的过程。

http://ded536-deb-172-36.netsoni ... 3tAa24CsdFCSXH6khod

proxy cache是internet connection出现故障时的临时存储，要是这个proxy考试时候来个故障恰好碰上网络中断一会，那大伙就一起死翘翘了。

[ 本帖最后由 nmrphd 于 2008-11-14 17:05 编辑 ]

作者: jady_yu 时间: 2008-11-14 17:36:01

额～被抢了～TAT~~~~~~~~~~~~~~
无所谓了～～～我鄙视他们～鄙视～再逼视～过来顶你了～～～～～～～～～～

作者: zlwestwood 时间: 2008-11-14 18:06:34

原帖由 nmrphd 于 2008-11-14 16:50 发表
要用户名，密码登陆的。网页试过了可以打开。
https://stncenter.ets.org/Login.aspx

下面是检测考试用那台计算机的网址。嘿嘿。
https://stncenter.ets.org/adm/seat.htm

具体信息参见
www.institu ...

也有道理，现在出现了两个假说。:confused:

作者: hyacinth 时间: 2008-11-14 18:14:34 标题: 回复 #9 nmrphd 的帖子

re

---------------------------------

另外我觉得尽量找自己的原因吧...每次考试总是有人考高分的...不要老觉得是自己点背,RP差... 再加上人有hindsight bias / overconfidence, 所以很多时候都很难说....

而且把时间花在推理分析这个上没什么意义... 因为真的个位数的话,跟ETS argue也没用,唯一的策略就是重考...

作者: 阿泰 时间: 2008-11-14 22:45:03 标题: 回复 #9 nmrphd 的帖子

;d: 念你写这么多也给你加个分

作者: 一步一杀 时间: 2008-11-14 23:12:32 标题: 回复 #9 nmrphd 的帖子

牛B，我试了下，果然有个代理的控件。

作者: lengygf 时间: 2008-11-17 05:54:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiang08 时间: 2008-11-17 09:13:56

这帖子太有含量了！我看不懂。。。只庆幸自己考过了;d:
除去正太分布以外，我觉得来回lclick也有一定的风险。记得我考的时候检查reading的一个section，连续点了几下就黑屏了。。。不过他恢复了好在。。。

作者: 冰棒汽水ECHO 时间: 2008-12-3 11:15:53

原帖由 jiang08 于 2008-11-17 09:13 发表

除去正太分布以外

;d: 还有loli分布;d:

直接传输到ETS的话，俺觉得阅读来回点确实有出问题的可能

话说。。。俺阅读8分。。。朋友听力2分。。。

作者: silvia101 时间: 2009-11-9 14:24:49

lz是强银~~~佩服

作者: stone_ 时间: 2009-11-9 19:04:07

谁有能力在考试中心出口上面安个Hub，哈哈应该截包好好分析一下

还有，那个考试界面，是java写的。
一个考试工作站的软件需求 https://ibt01.ets.org/ibt/info.html 这个地方可以看见。

至于tpo，那个是its开发的，跟真实考试系统是完全两个东西

作者: ultyzh 时间: 2009-11-11 14:47:38

都是强人啊

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)