寄托家园留学论坛

标题: 【EE选校求助】UC,Irvine vs Boston U [打印本页]

作者: blueagle 时间: 2009-5-22 11:08:35 标题: 【EE选校求助】UC,Irvine vs Boston U

本帖最后由 blueagle 于 2009-5-22 11:37 编辑

申请结果：
Master in EE @ UC,Irvine (综合排名47，EE排名37)
Master in EE @ Boston University(综合排名60，EE排名44)

我本科专业-光电，Master毕业后希望继续读PhD，倾向做研究。

倾向BU，因为对Nanophotonics比较感兴趣，BU的Photonic Center在这方面做得还可以，
ü我的依据是教授中有APS的fellow，有IEEE的fellow；
ü好多论文发表在APL, OE, Nano Letter（影响因子3.9, 3.7, 9.9）。

纠结的是Photonic Center虽然好，但好像并不特别出众，不在三大光学中心之列。（恳请高人对BU的Photonic给出详细评价）

想选UCI，
ü首先是它的各方面排名指标都在BU前面些，书上说其生源是州内的top10%学生。（不知总体的学术情况二者差距大吗？）
ü其次是UC系统有好些更好的分校，如UCLA, UCSB等，PhD能去那读也不错；
ü研究上，它有个方向Microelectronics, Nanotechnology, Photonics，比较偏电，不过也还乐意做这方面研究。

纠结的是这个方向有十多个教授吧，但大多教授的个人主页都打不开，或不更新，所以也没有找到组里的学生问个究竟，不知道funding的情况。（有没有现在UCI的EE的同学，清楚这个方向做得怎么样？我担心自己因为不了解UCI而错过了UCI）

感谢各位大侠指点！

作者: wellwill 时间: 2009-5-22 11:47:02

非大虾，只是自己的看法。俺觉得UCI好些。既然是MS的话，UCI在bay area应该更好就业一些。不过你立志要做faculty的话，ms毕业再申phd其实都差不多。UCI也有牛老板啊，micro/nano electronic device方面不弱，Nano. Lett, ACS nano, IEEE 的文章也不少。还是看lz你自己的兴趣吧。

作者: blueagle 时间: 2009-5-22 11:55:53

本帖最后由 blueagle 于 2009-5-22 11:59 编辑

谢谢！看来我对Nanoelectronic Device了解还是少，ls能否推荐几个牛老板？UCI我关注比较多的是Prof. Peter Burke, GP Li。

2# wellwill

作者: wellwill 时间: 2009-5-22 12:10:48

俺对UCI关注也不多。我是MSE的，这个Prof.Regina Ragan是俺原来加到书签里的，对你可能帮助不大。她原来在caltech的老板Harry Atwater 很牛。http://ragan-group.eng.uci.edu/index.html

作者: wellwill 时间: 2009-5-22 12:15:00

器件和材料学校一般都是同时做的，材料不俗，器件也差不到那去。EE俺看过的，只不过由于专业原因看的更多是mse.

作者: An_field 时间: 2009-5-22 12:42:55

UCI吧。
其实学校都差不多，你也计划PHD。但是，如果你读着读着不想读PHD了，想MS毕业就出来工作了呢？

作者: blueagle 时间: 2009-5-22 13:00:14

谢谢啊！看来我要是研究器件，还得补补材料的知识。
4# wellwill

作者: blueagle 时间: 2009-5-22 13:11:06

谢谢！两个学校是差不多，所以很难选择。暂且假设我会把PhD读下去吧，这样比较重点在学术方面，要不就更难选择了。原先觉得兴趣在Nanophotonics，了解的多一点，后来发觉自己所学的也只是皮毛，无论做哪个都要从头学起，因此不管是做Nanoelectronic device还是Nanophotonics也就都可以接受了，所以兴趣也暂且放一边。所以现在最想知道UCI和BU在各自的研究领域处于什么地位。

6# An_field

作者: jxjxhjp 时间: 2009-5-22 22:30:47

不过从光学方面，应该来说Boston很是要好一点的，UCI好像一般

作者: geniusxsy 时间: 2009-5-23 00:24:06

谢谢！看来我对Nanoelectronic Device了解还是少，ls能否推荐几个牛老板？UCI我关注比较多的是Prof. Peter Burke, GP Li。

2# wellwill
blueagle 发表于 2009-5-22 11:55

还是我来指点你一下吧。peter burke不是很牛，但是比较能侃，学生多钱多。GP Li是UCI INRF的director，应该还是比较牛的，做Nano的东西跟设备关系很大，UCI INRF的条件还算是了，就是有些东西经常坏，比如说现在e-beam writer就还在修。。。不过，在这边有好处就是你可以去UCLA这些附近的学校去做实验，如果老板跟它们关系不错的话。总之就是这边学术上不是很突出，不过我也不觉得BU有多牛逼。

作者: blueagle 时间: 2009-5-23 10:10:10

谢谢！可是Prof. Peter Burke主页上（http://nano.ece.uci.edu/contact_info_.htm）才三个学生加一个博士后。为什么说他钱多却又不牛呢？研究做得好才能拿到项目资金，所以都说找钱多的老板，我理解得有错吗？

13# geniusxsy

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)