寄托家园留学论坛

标题: 请问关于ETS对ISSUE观点的评分标准 [打印本页]

作者: jingno123 时间: 2009-8-14 12:25:54 标题: 请问关于ETS对ISSUE观点的评分标准

本帖最后由 jingno123 于 2009-8-14 13:29 编辑

在看官方评分标准的时候我看到

6分的标准中，要求的是insightful position
5分的标准中，要求的是well-considered position
4分的标准中，要求的是clear position

我不是很明白这几个的区别，也没上过新东方，想请问有经验的GETR们~

比如一道ISSUE51
51 "Education will be truly effective only when it is specifically designed to meet the individual needs and interests of each student."

如果有以下观点:

1. 教育的有效性不只表现在满足个人需求，还应该表现在，帮助别人找到他们的需求。
然后从这两方面论证

2. 教育应该满足个人的需求，但是应该先看受教育者的教育程度。
然后从小学，中学，大学，三方面讨论

3. 虽然教育满足个人需求会带来问题，但是我还是赞同这个观点
然后又倾向性的从正反两方面讨论

我的问题是：
这三种观点是属于不同分数等级的吗？会导致作文的不同分数吗？
评分标准里的position是指我总的的大观点，还是我下面论证时提出的观点？
顺便问一句，北美范文算ETS的官方范文吗？

任何回复,不胜感激~

作者: fantasticdl 时间: 2009-8-14 14:23:21

Sorry to use English. Sth is wrong with my Chinese Input Method:)
1. ETS rate every response in a holistic score.
2. And Beimei is not ETS official essays.
Recommendation for lz:
1. Carefully read "awintro" which can be downloaded from ets.org
2. For ETS official essays, see this
https://bbs.gter.net/bbs/thread-927166-1-1.html
or this
https://bbs.gter.net/bbs/thread-708966-1-1.html

作者: jingno123 时间: 2009-8-14 14:36:44

2# fantasticdl

谢谢回复啊~柏拉图&亚里士多德（看了一上午他的事……）~

作者: jingno123 时间: 2009-8-14 19:35:18

有没有人知道呀~

作者: 草木也知愁 时间: 2009-8-14 20:58:26

二楼上的同学不是回复了你了么

这三种观点是属于不同分数等级的吗？
既然都看了标准了，你就自己对照这个标准看嘛，标准作出来就是让人们自己清楚的
想具体知道，那么就用评分标准对应着官方范文以及其comments去看就可以了

会导致作文的不同分数吗？
分数的不同不仅仅由一点限定，况且你分的那三个思路没有什么平行可比性，都仅仅是大方向而已

评分标准里的position是指我总的的大观点，还是我下面论证时提出的观点？
都有，rater都会去关注

顺便问一句，北美范文算ETS的官方范文吗？
不是，你仔细去看那个名字，写的是官方题库范文，标准的上下其手挂羊头卖狗肉

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)