20天托福110分---旅狼的作文修改铺子

腾格里旅狼UID：2573178

105# fancyww 精彩的地一段，我改了好多文章，你的地一段绝对能排入前10.非常不错，从格言引入，到阐述问题，一点也不拖沓，而且丝毫没有模板痕迹。精彩精彩！但是，你的文章衔接不够好，既然你已经说“And intelligence here does not only mean wisdom, but more about abundant experiences and the ability of understanding.
”下面如果能用三段来阐述一下这几点就完美了。挺一个

腾格里旅狼UID：2573178

110# 土豆美国 惭愧……原来那都是第二段啊&……那篇就算了吧，我把你这一片改一下吧。
你的地一段非常的混乱，我看了3边都没看懂你写的什么。“But as we all know, no matter in history or today’s situation, it is untrue and impossible.”这里的it代之什么？"To study in college or university is a dream holded more or less by all students. "?还是别的？另外，题目是说“ all students”不是 all people.
然后说一下你的地一段，写的也很混乱。 a university并不代表所有的大学，我当然不能想象所有的学生都涌进一个大学了，但是人家问的是univeristies。另外你这个论点也不好，在美国或其他欧美国家，根本不会出现too many students的情况。这种情况只会出现在中国，所以，你是在用一个国家的特殊问题当做例子去反驳一个普遍的观点。这是议论文中的大忌。最后，你的文章第二段太长了，和第三段有个明显的对比，给人的感觉就是你到第三段明显的理屈词穷……

腾格里旅狼UID：2573178

112# 061308011 你的第一句纯属多余，加在哪里就是在找着扣分……人家问的是可替代能源，这和能源这个词有什么关系，作为中国人，我完全理解你的意思，但是我的外交老师对我这样写的文章非常迷惑。所以提醒一下，不是非常必要的花，还是不要这样写。另外你的论点是“As for me,I believe that  it is the irreversible trend that fossil fuels are doomed to be edged out by renewable resources because of their limited storage and polluting nature. ”强调的是 be doomed to.而题目中则在强调“soon."我看了你的文章，论证的还可以，但是一旦出现这种问题，就是又跑题倾向了，分布回扣的太多，但是一定回扣。下面的文章就不用看了，你更多的是在说明新能源的有点，而没有强调为什么他们会在短时间内代替石油等旧能源。

腾格里旅狼UID：2573178

114# weilking 你的文章和论点都还可以，但是你的论据不是很合拍。比如：”the questions appear on papers may seem to be not related to the thesis of the classes“课程难，考试难，并不意味着考试的难度是因为和书本没有什么联系啊……这就突不出课程的难了……这个可能是中美思维的差异，中国课程的难是因为考试过不去，而美国的课程难是指课程将的会比较深……如果你的文章出现了这段话，你的这篇文章基本就上不去25了。

腾格里旅狼UID：2573178

115# tenet 这种题目的作文一般不会出现在托福考试中……如果你要写这样题目的文章，最好能够先把要写的东西写出来，要不然”Nowadays, life quality for modern people is getting better and better. We have more delicious food, more entertainment equipment, and more comfortable houses. However, there is one thing getting less and less, that is, water. However comfortable life is, we still can not survive without water.“这么长的一段话，基本都是废话如果你不作注解，我怎么会知道你想发明什么。但是如果你能先写出来要发明的东西，这段话就立刻提升了一个层次。

腾格里旅狼UID：2573178

116# jesse19871106 开头挺好的，虽然不是很精彩，但是也没有太大的差错。说一下你的第一段，你的第一段中写的例子太没有道理了……出处呢？从哪里听说的？谁告诉你的早晨空气好？有证据么？我就认为早晨空气不好怎么样？我化学也不好。这些情况都是改作文的人会想到的。所以，你的例子也许只对你有用，不要写的太大，说早晨的空气很好，很新鲜，对人很好。你只需要写，你感觉，早晨起来那种空气使你感觉空气很新鲜就好了。我的外教老师说，这种东西有剽窃嫌疑，因为你没有研究，明显是用了别人的资料，却不标明出处。第二段个主题段写的还挺不错的，例子也很好，如果能在适当多家一些论据就更好了。最后最好说一些晚期的好处，突出你的两面性思维。

腾格里旅狼UID：2573178

124# pingding205 你想得太多了。对于第二个问题，你应该把public transportation当做一个点来写，而不是分为bus,subway等等。
又见模板开头……如果你不是马上要考试，可以破楷模板写。这样写的华能是你的文章开起来更自然，然后更能够认清楚你的优缺点。然后，公共交通系统和发展中国家没有必然联系，所以放在开头不是很合适。另外，公共交通系统这里更倾向于运送乘客……毕竟题目中给的例子是“bus,subway和train"这里公交和地铁都是运送乘客的。总体来讲，你的文章中的论据写的还可以，但是例子和有些观点和题目查的太远。

腾格里旅狼UID：2573178

126# perception 总体来讲，你的文章第二段太显臃肿，其中有很多话都是连续的重复，没有什么实际意义。例子也很是问题。最严重的是你第一个论点很不起恰当，有些强词夺理的意思。第二段写的还可以，认识上面提到的问题，请注意例子的使用。不过这一段句子好很多。

腾格里旅狼UID：2573178

127# fancyww 很多童鞋在写作文的时候都不注意读题，或者是不会读题，以至于在考试的时候不能够拿到很好的分数。你就属于这其中一个，题目：Because people are too busy doing many things, they can do few things well。题目两个对比：busy/many things和few things/well。既然是对比就说明有强调。再看你的论点“I believe that people can manage their life and work orderly and do things well”根本没有强调few，我能不能将你的论点理解为“do a lot of things well."

腾格里旅狼UID：2573178

128# 多多多多 和你楼上的童鞋一样，没有看清题目，题目是“School education is more effective if students have classes for eleven months”，强调的是“more effective/ classes for eleven months",而不是强调假期的，所以你在开始论述的方向就错了。虽然长时间的上课会缩短假期，但是这却和议论的题目有着本质的区别，所以，你严重跑题。

腾格里旅狼UID：2573178

137# zenghui111113 第一段文字写的很不错，但是太啰嗦了，你的第一段文字都写这么长时间，就意味着你的正文段落不会太长，也就是说你的正文段落不会讲问题议论的很详细。但是还要申明一点，你的论点找的太好了，很棒“The way I see it, renewable energy will replace fossil fuels eventually but not very soon."赞一个。其次，你的主题段落用了大段的文字来描写例子，这正是你时间紧张的一个最直接体现。例子可以长一些，但是不能每一个主体段落都以例子为主。平衡一下论据。

腾格里旅狼UID：2573178

138# superzhangzi 9月12号考试的话，就用模板练习吧。你的问题主要是议论的逻辑性不是很清晰。