深夜水贴：大家会为了和大牛合作的机会而选择自己不感兴趣的研究领域吗

Spotty!UID：3507585

如题，想先听听大家的看法

Spotty!UID：3507585

reedlei 发表于 2016-6-28 14:46
鄙人的情况是，最开始不喜欢，然后了解了一下之后，我延展性好，一下就被掰得爱上这个领域了……

的确！不过有些领域（比如对我来说是宏观），已经被掰过很多次了，就是不感兴趣，然而现在又有一个很好的机会出现在面前，但需要补很多宏观的知识。。。:mad::mad:

Spotty!UID：3507585

道口合肥 发表于 2016-7-3 00:11
为了尊严而战！

学生狗哪来的尊严可谈;P

Spotty!UID：3507585

厚脸皮 发表于 2016-7-3 04:53
我个人是完全没办法。。对topic也比较坚持自己喜欢的，所以paper基本都是一个人写。。生无可恋。。

我也喜欢一个人写，选题自由，对整个项目的schedule也有可控性。不过一个人写太容易犯错了。。而且我很好奇，如果上市时paper全部是single author的，会不会也被当作一个负面信号（对方会不会觉得我不擅长与其他学者沟通）？

Spotty!UID：3507585

qwhrp94 发表于 2016-7-6 15:03
可以试着寻找一下这个领域和你自己兴趣的交叉点

我和我的指导老师是这样合作的，他先了解我的兴趣，我先 ...

我也是这样想的，不过实施起来，对于这样跨学科的研究，不可能完美地两个学科各占一半，最后总不可避免地偏向某一个领域，这时候方向就会被导师带跑了...没办法，毕竟老板的看法更成熟。

Spotty!UID：3507585

halking 发表于 2016-7-6 03:31
不会，文章的质量更重要，现实地说就是看你发到什么journal了，或者可能发到什么journal。

不过从事前的角度看，选择coauthor的，至少太烂了不会烂到哪里去；single author的话，很可能就没有下限了:L:L