寄托天下
查看: 7489|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[社会学] 2017Fall 美国社会学博士申请总结(本科-工作-博) [复制链接]

Rank: 2

声望
85
寄托币
285
注册时间
2017-2-11
精华
0
帖子
19
楼主
发表于 2017-2-27 11:53:26 |显示全部楼层
楼主决定去ucsd了吗?

使用道具 举报

Rank: 2

声望
85
寄托币
285
注册时间
2017-2-11
精华
0
帖子
19
沙发
发表于 2017-2-27 16:57:51 |显示全部楼层
Entzauberung 发表于 2017-2-27 12:44
没呢,纠结着呢。你是申请的什么项目啊?

看私信啦

使用道具 举报

Rank: 2

声望
85
寄托币
285
注册时间
2017-2-11
精华
0
帖子
19
板凳
发表于 2017-3-24 19:41:27 |显示全部楼层
和lz一样,我一直质疑“把整个SOP写成research proposal"的思路,虽然问题意识很重要,但是问题意识并不是研究潜力的全部。proposal毕竟是在propose, 你并没有把你的东西真正做出来,不仅你的计划可行不可行非常可疑,并且你把它写出来的能力根本不可能在计划里被看出来。更重要的是如lz所说,大多数同学都会在进入grad program的时候改变自己原有的研究兴趣,教授也不会expect你的sop会是你将来的dissertation outline

说实话我也不知道我为啥被录的(据说是因为推荐信?),我的research proposal部分写得非常简略,后面都是自己经历的描述,但是我教授又说没人care你上过什么课写过什么paper argue啥,所以我至今仍旧很confuse到底sop应该写成啥样。但是我猜测很多把sop写诚research proposal的前辈申请结果好的原因,并不在于他们research proposal本身,而是他们能够通过rp来把自己作为一个qualified的未来的学者的形象展示出来。如果能够通过别的方式展示,譬如anecdote,scholarly或是personal的经历,只要是能达到同样的效果也未尝不可行。

我一直没有开贴专门讲sop的问题,因为每个学校看重的点不一样,有的学校希望你有很成熟的课题,有的学校反而希望你的兴趣广泛一点,而每个人能够最好的表达自己的方式也不尽相同,譬如对于我而言,无论是hook还是一个完整的research proposal都不能最有效地表达我的思路,所以我选择了二者的结合。对于其他的申请人而言,也不需要拘泥于类似的条条框框

使用道具 举报

RE: 2017Fall 美国社会学博士申请总结(本科-工作-博) [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
2017Fall 美国社会学博士申请总结(本科-工作-博)
https://bbs.gter.net/thread-2068545-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部