- 最后登录
- 2010-3-17
- 在线时间
- 8 小时
- 寄托币
- 72
- 声望
- 0
- 注册时间
- 2004-8-1
- 阅读权限
- 10
- 帖子
- 0
- 精华
- 0
- 积分
- 30
- UID
- 172413
- 声望
- 0
- 寄托币
- 72
- 注册时间
- 2004-8-1
- 精华
- 0
- 帖子
- 0
|
It is the artist, not the critic,* who gives society something of lasting value
*a person who evaluates works of art, such as novels, films, music, paintings, etc.
题目:是艺术家而不是批评家,带给社会一些具有持久价值的东西,*批评家指经常评价艺术作品,例如小说,电影,音乐,绘画等的人.
论点:不仅艺术家,艺术评论家也能给社会一些具有持久价值的东西.
头脑风暴:
1.批评家的价值在于发现,肯定特定艺术家的价值.脱离了艺术评论家,大众很难领悟蕴含在艺术作品中的价值.<红楼梦>出版后,人们争相购买,但是真正开始研究,开始系统赏析,最终确定其永恒价值的还是后代的文学评论家.不仅如此,艺术批评家还可以在幕后鼓励,指导艺术作品的创作者.我就是例子.事实上文学批评家很大的历史责任就在于引领一个时代艺术创作的风气.这点上,他们的价值也是永存的.
2.艺术批评家们有自己独特的学术思考的方式,方法.这种方式方法本身就是对社会有持久价值的,因为方法可以传承,这让将来的批评家们也能持久地发现新的艺术作品.<人间词话>就理论化了一种所谓有我和无我的文学境界.
3.艺术评论本身是带有主观性的,这就给社会带来了批判思考的动力,同一部文学作品在不同的文学评论家眼里可能有迥异的艺术价值,当这两种甚至多种不同的理念与解读同时呈现在社会大众的眼前时,社会上批判思考的能力将会大大提高,而之中批判性,辩证的思维方式对社会也是具有持久价值的.
4.在大多数国家,特别是中国,艺术评论家的历史价值还在于他们同时也是社会批评家.事实上一个社会的精神主要还是依靠其艺术作品中表现出来.比如文学作品中出现的对于人性的讴歌,对于暴政独裁的鞭挞都是一个时代精神的折射,而艺术批评家们在对于艺术作品的解读的同时也自然的完成了对于具体社会现实的批评.这点上他们的价值也是永存的.
马上准备动笔写了,欢迎大家对提纲提出意见,谢谢 |
|