【口语小组】kkk724作业贴（9月）

Sunset_zUID：3557723

首先声音可以更元气一点~一上来就要气势上压倒对方

task 1 整体来说非常连贯，也没什么显见错误，就是21‘s 那儿or发音不对，像是all，然后后面several minutes ago和several seconds ago中间没有说or

task 2 也没有什么问题。。那我说一个我到现在也没太弄清楚的问题。关于task 1与task 2，有说要说的非常细节的，细节到不是什么IF或者PEOPLE，而是“I”，比如我小的时候家里没有电脑，所以……但是现在我有了电脑，所以我几分钟甚至几秒钟之内就得到了什么什么的信息。而task 2 这里就可以说我喜欢看某某某台。这是个烹饪台。我从中学到了很多。（就是这个什么什么信息和某某台就细节化了）因为我看到过一些万能模板，里面缺少的就是这些“什么什么的信息”或者“某某某台”。我觉得这样稍微改一下就可以让自己跟别人的回答区分开来。但是关于这个到底要不要这么具体，我还没弄明白。。（毕竟细节不是具体啊）我现在采取的是保险做法，说的是具体的。所以说在这儿，楼主就参考一个~

task 3 楼主真的声音再元气一点吧！听不清楚。。。话说这里没有说文章里的proposal是什么吗？一上来就说这个woman赞成。第二点说的太长太细节了。其实应该说一下那个proposal，然后第二点概括一点。而且这个有点不连贯啊。

task 4 应该先说这个文章说了一个什么什么东西，这个东西是指什么，一句话带过，然后再说这个lecture里professor说了例子来解释这个东西，然后再说例子的内容。这个是要说出reading和lecture的关系的。一上来就in this lecture，就感觉不出还有过一个reading material了。

task 5 前面说听力内容的时间花的太长了，导致自己的建议没说完。然后最后那个and比较残念，如果能看着时间发现只剩两三秒了，就停下了不说了，这样考官会觉得你说完了，而这个and，一下子就发现了是没说完。

task 6 点说全了，这个说的挺不错的，就是中间有一段不连贯。

前面两题说的很连贯，后面四题有点儿问题了。

kkk724UID：3551380

Sunset_z 发表于 2014-9-24 17:34
首先声音可以更元气一点~一上来就要气势上压倒对方

task 1 整体来说非常连贯，也没什么显见错误，就是21 ...

你说的的没错，应该是要有细节，但是如果你说的很有道理也应该可以的，关键还是要言之有物，言之有理。

后面那个T3 T4 我一开始也是按照你说的的那个方法说的，但是看了很多别人说的都是将proposal 里面的东西融合到和conversation 里一起回答 比如 the writer of the letter mention however he didn't consider....

其实分开说是比较保险的办法，像我这样说的话如果听力没有听全，可能会突然不知道说点什么。

Sunset_zUID：3557723

kkk724 发表于 2014-9-24 17:45
你说的的没错，应该是要有细节，但是如果你说的很有道理也应该可以的，关键还是要言之有物，言之有理。 ...

新技能get~

Sunset_zUID：3557723

hello。。那个，你好像忘了给我评9.22的=。=

kkk724UID：3551380

Sunset_z 发表于 2014-9-25 11:43
hello。。那个，你好像忘了给我评9.22的=。=

好吧