[申请经验] 跟UM教授们研究生们套磁套来的鲜活经验 [复制链接]

wsm87
UID: 2637476

违规账号

声望: 349
寄托币: 1730
注册时间: 2009-5-7
精华: 3
帖子: 136

电梯直达

楼主

发表于 2009-9-20 09:59:55 |只看该作者 |倒序浏览

先做一下自我介绍~鄙人UM civil and environmental 本科大四~想申请arch研究生（三年那种）~假期找到一个UM的教授做项目~这学期又修了两门UM的课~一直在搜集信息~也结识了一些关系比较好的教授和研究生~所以得到了不少有用的经验~在这里跟大家分享吧~之前也查过版上不少帖子~却一直在潜水~也算对版上大牛们的一种报答！~我的信息想必也都是那些朋友们的一家之言~大家别太依赖~欢迎版牛们拍砖~

1. Essay/PS/SP
这东西挺重要~比我想象的重要~我打听过的两个教授都很强调这个内容~
他们说这东西的核心是将你未来的打算与你的background呼应起来~证明你能够完成你的想法~所以提及的东西在简历中和作品集中最好都要找到支撑~
假期带我的教授聊天时还特别提到~他们每年审材料的时候~特别喜欢把中日韩学生的PS放在一起当笑话看~都能看出来哪几个人用的一个模板~所以国内的朋友们一定别太依赖新东方的模板和中介的帮助~教授说绝对影响很坏~

2.GPA~GRE
GPA挺王道的~可靠消息是UM和GSD的程序都是先审GPA~从高往下数~数够了申请人数的1n0%~参考GRE~以后再看作品集~当然学校也有心理底线~UM3.0~GSD3.3貌似~即使申请中没有足够的人到这个线~基本也就招这么多了~GPA不够高的话他们教授就看得很糙~要是刚入学的人看了这个帖还是要在GPA上多下功夫啊~
GRE对于design of architecture比较水~基本上我打听的人都说没底线~会参考~高了没太大帮助~低了倒是比较毁人~但是即使GRE比较低也要敢申请~我有个拿UM全奖的伊朗的朋友~他GRE360+790+3.0~如果觉得其他材料水平还行的话牛校还是要试一试的

3.作品集
大家对这个重视很高~所以放在第三个来写~的确也是老美最看重的~但是前提是GPA过线~GRE别太低~
教授提过~中国人最大的误区就是做很长的作品集交上来~其实教授只会看一小部分~美国人拿大奖的优秀作品集看过一些~都至多17-18页~带我的教授说他推荐的页数是12页~（貌似还是指正反面）
内容方面~说上去的材料都要自己能说话~有思想~切忌只放一张图纸~而且最好表现出来的思想要与PS等其他材料呼应~而且要选择性很强
画方面老美似乎不太重视马克笔~倒是铅笔速写素描很受青睐~可能跟这边没什么人再用马克笔做效果图了~都渲染~铅笔草图倒是对communication很重要

4. 申请背景
美国搞建筑相当不赚钱~学费还不便宜~所以现在金融危机对研究生招生影响很大~带我的教授说去年UM的基本上把所有看得过去的申请都录了......说其他学校也都下降不少~觉得对大家倒是个契机~大家一起加油吧！~后面申请上还会有不少我不明白的~做不好的~希望版上朋友们多帮忙啊！~我也会多跟我熟的教授和学生们请教请教~有啥新消息还给大家放上来！~

回应
11

[申请经验] 跟UM教授们研究生们套磁套来的鲜活经验 [复制链接]

荣誉版主

Scorpio天蝎座

US Applicant

Golden Apple

建筑版勋章