征飞友 8/2-8/5之间飞cornell～-Northeast 东北地区-寄托家园留学论坛

欧洲生物统计比较

本人计划2025spring去欧洲读生物统计硕士，目前在准备这两个项目的申请：莱顿大学的Statistics & Data Science，瑞士的苏黎世大学Biostatistics。计划以后在欧洲的药企做统计师，如果硕士找不到工作，可以考虑继续读生物统计的博士。有移民打算。苏黎世的项目一年半，可以选一个30学分的辅修，学费很便宜，一年才几百法郎，但生活费比较贵，而且难留下来。莱顿的项目两年，学费比较贵，一年要21000欧左右，但比瑞士好润。

计划读PhD，法学二硕，荷语鲁汶or香港大学

211本，已有德国一硕（柏林洪堡），考虑换研究方向申请二硕，未来计划申PhD（主欧陆地区），知产或竞争法方向，KUL和HKU选哪一个好一点

布里斯托和利兹

985计算机本跨申商科硕士，均分83.7，4年工作经验，只申请了英国，QS前50的目前只有KCL没通知了，估计也没信，爱丁堡、曼大、UCL都拒了，目前只有利兹和布里斯托的offer，麻烦大家给给建议！谢谢！

莱顿大学考古vs罗马一大考古

在莱顿大学研究型硕士（两年）和罗马一大地中海考古硕士（两年）之间纠结。莱顿大学优点：1.研究型考古硕士可能认可度更高？读博更容易。2.人数似乎更少，教授一对一指导，质量更高（已经选定导师）。3.荷兰整体英文水平更高，不会说荷兰语在荷兰基本生活问题不会很大。缺点：1.荷兰的气候和食物和意大利相比都差很多。2.一年两万欧的学费（意大利免学费），算起来两年紧紧张张要50W。罗马一大优点：1.免学费，成本低，两年30w很充裕，还能旅游。2.天气好，吃的也不错。3.罗马城市的历史感更强，古迹丰富。4.可以实习？能赚点外快？缺点：1.意大利整体英文水平不如荷兰（在官网上已经深刻感受到，感觉不会意大利语真的很不方便！）2.教学质量是否也与莱顿的研究型硕士项目有所差距？公立大校，就读体验不知道如何？至今没有看到任何关于考古系的faculty的信息.....用博是否认可度较低？（有点偏向申请美国的博士）3.现在要准备一堆材料让人头大.....例如价值声明的一堆东西4.该项目似乎偏向于史前考古，但我更倾向于历史时期，但又看官网设置的课程也有历史时期的内容？（再次吐槽官网的页面真的很难找）

[New York] 征飞友 8/2-8/5之间飞cornell～ [复制链接]

相关帖子 Updated by 2024.11.24