[好文] 爱心，怎么就成了债务？ ——透视“丛飞事件”的背后 [复制链接]

晨曦
UID：177893

元老版主

Rank: 11

声望: 3
寄托币: 58572
注册时间: 2004-9-8
精华: 113
帖子: 72

电梯直达

楼主

发表于 2005-7-18 17:44:12 |只看该作者 |倒序浏览

来源：bbs.qq.com

丛飞，只是深圳一个普通的歌手。他并没有很大的名气，自然，也没有很多的收入。在他资助失学儿童的这十年中，他花费了近三百万元，这相当于他十年间唱歌所挣的百分之八十。当他得知自己得了胃癌之后，哭着说自己对不起父母亲人，没有为他们留下半点东西。

在丛飞入院以后，还常常接到催款电话。指责丛飞答应资助他们的孩子念完大学，现在只念到初中就断了资助。当丛飞解释自己因病住院了的时候，受资助的家长竟然冷酷的问，那你的病什么时候能好？言下之意，你的钱什么时候才能到？他又哪里知道，丛飞住院以后，为了看病以及继续资助失学儿童，已经欠下了17万元的外债。甚至，还有个曾经接受过丛飞资助的失学儿童给丛飞打电话，他现在已经成为了一名老师，希望丛飞不要在媒体前提到他的名字，怕对他的生活有不好的影响。

当爱心成为了一种债务，无疑的，这是个悲剧。原本发自内心的一种奉献精神，却人为的被扭曲了。付出爱心的人为此背上重重枷锁，而接受爱心的人却心安理得，觉得一切都是顺理成章，仿佛都是自己应得的。那些曾经接受了别人爱心的人们，在资助他们的人受到苦难的时候，竟表现得如此的冷漠。不禁想问，这样的人，到底值不值得我们去为之奉献爱心？

常常在报纸上，看到这样那样的献爱心活动。可是，往往提到的唯一资料，却只是孩子的成绩如何如何的好。我们知道，一个人最重要的，首先应该是他的道德品质。高分低能的人不少见，成绩优异却心地邪恶的人更不少见。我很难想象，那个受到丛飞资助的老师，以他的道德品质，他教出来的学生会是如何。

记得曾经有过这样一件事，有位记者报道了一个贫困家庭的窘境，女人患上了白血症，男人腿有残疾，女儿辍学在家。之后全国各地的汇款单像雨点一样的飞来，可是不久之后女人就因病身亡了，结果男人心安理得的拿着这几万元挥霍，喝酒、赌博。

往往，我们在奉献爱心的时候，并不去计较结果，只是觉得心理上寻求一种奉献的精神。正如同我们给乞丐钱时，并不去深究他是否真的吃不上饭。也如同我们捐款捐物时，并不知道自己的钱物是否真的能到灾区，或者到达谁人的手里。

可是，我们是否应该在能够自己把握的情况下，尽可能的不要让自己的爱心成为债务呢。我们并不是欠谁的钱，不是说把钱扔出去买一个自己的心安理得。我们应该要清楚的知道，资助的是谁，他为什么值得我们去资助。甚至，应该搞清楚，他值得不值得我们去帮。

有这样一个故事，一个长年在大城市拣垃圾的老人，在临死的时候，将积攒的几万元捐助给家乡遭受水灾的难民们。然而他却并不是简单的将钱捐出去就完事，据说特意请了律师立了遗嘱，将几万元全部买成馒头方便面等食品，将这些物资送往灾区。

首先，我们且不提这样做避免了可能出现的官员贪污问题。至少，也是让灾区真正困难的，有需要的难民们，享受到了真正的关爱。即使在灾区，应该也是有许多家境底子还算不错的人家的。他们也许并不缺吃的喝的。也许，如果是捐助几万的钱的话，分到他头上的那百多元，之后会变成他上饭馆吃饭的饭资。而让许多吃不上饭的人，手里捏着那点钱，饱了上顿却没下顿。

人与人之间的互相帮助，是人类最美好的行为之一。而互相帮助，本应该是互相补充，弥补对方所没有的东西。这绝不是简单的把钱扔出去就算帮助了别人的，也许那样，你只是在促成一个好吃懒做的无赖而已。而像那些知恩不报或者恩将仇报的人，我们如果要帮，首先应该帮助的，是解决他们思想上的问题，帮助他们成为一个道德健全的人，经济上生活上的援助只是其次。

农夫和蛇的故事相信大家都听说过，献爱心也要分清楚对象，不能盲目的一概论之。更不能让其成为一种债务，让原本可以向外奉献爱心的人，最后却反成为必须接受爱心的对象。