寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托语言类备考版 › TOEFL考试(IBT)讨论版 › TOEFL(IBT)精华区 › 新托福独立写作部分误区解读（范例分析版）

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 81 下一页

返回列表

查看: 166736|回复: 1204

[作文] 新托福独立写作部分误区解读（范例分析版） [复制链接]

秋雨荆州
UID: 2903781

元老版主

Rank: 11

声望: 8090
寄托币: 112852
注册时间: 2010-9-11
精华: 41
帖子: 31910

电梯直达

楼主

发表于 2012-8-18 23:51:37 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由秋雨荆州于 2012-8-31 12:15 编辑

版权归寄托天下所有，转载请注明，谢谢！

从在寄托改的第一篇作文开始到现在，已经快五个月了，我完成了从大学生到研究生的转变。这是我目前为止最快乐也是最充实的日子，我还记得每天晚上和室友坐在一起看版友写的文章，给你们修改的点点滴滴。室友是个裸考GRE 1350+4，复习四天托福半裸110的同志，我很得意地在G、T考试的作文上都秒掉了他，4.5和30。那段时间被修改过作文的版友们，你们的作文是我们俩一同改出来的~写这篇文章当然是为了给版友们带去一些帮助，但是也有一点私心，顺便给自己这五个月的快活表彰纪念一下，虽然远隔重洋，我想，好朋友们我们一定还会再见面~

其实，废话还没有结束。
这段时间里，楼主在看过的作文估计应该过百篇了，其中认真改过的，估计70篇。当然其中60篇甚至更多，是独立写作，综合写作我认为只要听力、阅读这些练到家了，是水到渠成的事情。

可以参看本帖的姐妹篇：托福综合写作误区解读+TPO22实例写作

本帖我想结合自己练习的经验，结合自己研读OG的收获，结合前人和优秀同学的经验，来详细说一下在独立写作中经常出现的一些误区，并且提供一些自己改作文的方法和需要注意的东西。主要的灵感和素材来源于我改过的文章，这边秋雨向你们一并致谢了！:loveliness:

另外，写作这个东西，希望大家认真重视，不管是考过G的同学，还是再战的同学，也不管英语基础如何。每当看到版上出现“我X月X日就要考啦，第一篇独立写作求拍"这样的主题，总是给同学捏一把汗。我诚恳地希望，尽最大的努力，用最好的态度面对独立写作，面对托福，面对出国申请以及面对自己的未来。

扯远了可能，说正题之前，我们先热个身。也顺便让我自己做个简短的回忆，谈一谈自己在改作文时候的具体步骤和看重的东西。所选的例子是我改得最多的一篇文章，因为文章里面的小错误挺多的，所以我差不多每段都照着原作者的意思改写了一遍。

===============

秋雨改作文的步骤：
STEP 1: 通读一遍全文

其实只要这一步，基本上就能定下来一篇文章的GOOD/FAIR/LIMITED了。好的文章气贯长虹，一般点的文章就要停下来几次，或者是理一下语法结构，或者是理一下逻辑思路。这一步里面我会把有语法问题的地方找出来，加批注留到第二遍改。

STEP 2：处理明显错误

根据我自己的理解，把第一遍发现的问题提出纠正的意见，放在批注里面，也就是你们看到的右手边一堆的框框。另外，对于存在问题的比较长一句句子，我一般会给他高亮，然后在这段文字之后用相同颜色的高亮箭头专门说一下。

STEP 3：理出逻辑结构

这步就是还原一下原作者的写作思路。当然，做不到百分之一百，只能尽量接近。这步算是比较高级的修改，主要是提出论点的提出、论点之间的编排、论述展开、举例优劣等方面的问题和建议。这一步需要讲得比较细，可能需要帮原作者重新理一下逻辑层次。

STEP 4：提出总体建议

具体的问题上面已经提出改正了，这一步对我来说主要就是鼓励，提一些其他可行的建议。

===============

以上是我改作文基本的一些步骤，但是其中的第二、第三步比较少会都侧重到。怪我自己水平不够，如果语法上面的问题太多，我往往就会被弄得头昏眼花，一心把它们全部干掉，所以就会忘记提一些更深层次的论述方面的问题。行文很流畅，我总是忍不住多看两遍，更加重视逻辑方面的问题。

我是非常喜欢看作文的，不仅我喜欢那种一口气读完的感觉，更深层次的是我能够从文章中学到东西。不仅是水平高的作文，水平一般的作文也能给我们很多的启发，一个独特的例子，一个用准的词，都可以化为我用。

最后再重申一下吧，写完作文的同学至少要自己看过一遍，剔除简单的错误才拿上来给同学改，我觉得这是最起码的要求。另外的话，虽说改作文是一个主观评价，但是也需要有一些依据，比如字典、语法书、以及OG。

下面本帖重点将放在独立写作部分最常见的一些误区，希望大家看过都会有收获~

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？立即注册

已有 18 人评分	寄托币	声望	收起理由
臻_郁		+ 1	赞赞赞！
无敌浩克One	+ 50	+ 5	瞻仰膜拜
yeyeshane		+ 10	感谢分享
liuyifu100		+ 4	感谢分享
julijone		+ 1	不能更认同
慕容小米		+ 1	赞一个
外面的风景		+ 1	原创就是给力
Lantis		+ 1	赞一个!

总评分: 寄托币 + 110 声望 + 51 查看全部投币

相关帖子 Updated by 2024.12.26

回应
132

使用道具举报

秋雨荆州
UID: 2903781

元老版主

Rank: 11

声望: 8090
寄托币: 112852
注册时间: 2010-9-11
精华: 41
帖子: 31910

沙发

发表于 2012-8-19 01:15:30 |只看该作者

本帖最后由秋雨荆州于 2012-8-20 22:43 编辑

1、对细节重视不够
这里所说的细节，其实真的是非常小的东西。比如说单复数一致，比如说时态语态正确使用。本来不想花很多篇幅来提这个问题，思考再三，还是决定多花点功夫谈谈这个问题。
先看一下OG的这段文字：

直白地理解一下，就是说少量小错误瑕不掩瑜，但是影响到理解的错误不仅影响得分，而且会导致低分。那我们怎么解读这个分界点呢？

先看两个例子

这个例子里面discuss严格来说应该改成discussing。但是并不影响理解，所以无伤大雅。

这里的way严格来说应该改成ways，但是同样地，作为初稿来说完全可以接受。

===============

接下来我们看这个例子：

reluctant这句缺少谓语，后面有三个单词拼错了。介于可接受和不可接受之间，但是我想，看到这篇文章的人，不管是你是我还是评分员，都会觉得这个作者太粗心，无形中给人的印象就变差了。如果之后的段落出现下面的例子这样的情况呢？

这里就不去详细解释着每个句子的具体错误，我说这个段落绝对会影响最后的得分，没有疑问吧？

===============

对于这类语法上的错误，我且说一下自己的看法吧。

主谓宾结构一定不能错乱，缺主语、缺谓语的现象绝对不能出现。
单词拼写是态度问题，严格要求的话要分清英式和美式，稍微宽松一点，至少要保证没有拼写错误。同样地，单复数也是态度问题，只要留心就能保证不错。
主动语态与被动语态不要求大家能够灵活变换运用，但是不能用错。

第一点就说这么多，下面我们来说不是那么明显，但是无法忽视的问题。

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？立即注册

已有 5 人评分	寄托币	声望	收起理由
外面的风景		+ 1	瞻仰膜拜
seekfordream		+ 1	很给力!
葡萄哥	+ 140	+ 35	很给力!
猩猩点灯		+ 5	很给力!
小菜牛		+ 3	神马都是浮云

总评分: 寄托币 + 140 声望 + 45 查看全部投币

【2025FALL】全站祈福已开放~~来领祈福章，求offer得offer

使用道具举报

秋雨荆州
UID: 2903781

元老版主

Rank: 11

声望: 8090
寄托币: 112852
注册时间: 2010-9-11
精华: 41
帖子: 31910

板凳

发表于 2012-8-19 14:45:19 |只看该作者

本帖最后由秋雨荆州于 2012-8-20 22:48 编辑

2、独立写作的表层误区
i)过分追求语言的复杂度
给一个极端的例子，也是OG上的。

并不是说托福评分员不喜欢复杂的句子，事实上，词汇、句型、表达方式必须有相当的复杂度，才能受到ETS的青睐，再引用一段OG的话。

真正的问题在于，我们是不是找错了重点。语言再优美、词汇再高深，只要没有很有条理地把题目给支撑起来或者给驳倒，那就是白搭。毕竟我们考的是写作，而不是堆砌。这一点我个人深有体会，在我刚开始练习的时候，我脑子里面AW的思维还没有矫正过来。那时候拿起托福作文就是一手猛写，怎么复杂怎么来。不过练过两篇之后我突然发现，托福的题目远没有AW那样可以深挖。往往一个简单的叙述，一个简要的分析就可以把道理说清楚。

打一个比喻吧，AW好比牛肉干，越嚼才越有味道；独立作文却像一杯饮料，一口一口喝下去就行了。

往往，G转T的同学认为，我都把AW拿下了，独立作文算什么？可是我觉得还是应该要即使转变思路。理由嘛，说好听一点，杀鸡焉用牛刀;P ，说难听点，G友们根本没有抓住独立作文的真正要求。所以我的建议就是，语言、句式、结构这些，只要够用了就好了，不用再刻意地去追求更高深的表达，再高能高过native speaker么？更重要的，是论点的提出、论点间的安排、论述等等这些

==================

补充一点，我发现很多同学的断句存在问题，比较明显的两个句子之间要用逗号相连。给两个例子：

原因可能比较多，一个就是对这些短语不是很熟悉，认为应该是一个句子中的内容，或者说是写作粗心了。然而我见过的情况没这么简单，可惜改过的作文没有收集全，没办法举例子。我只是想说，如果想写有两个逗号以上的长句子，那请一定要十拿九稳，不要写出来之后给人一种应该断句却没有断句的感觉，得不偿失，不如干脆点给两个句子好。

ii）语言拖沓

这里我主要想说几种较为常见的拖沓，可能是原作者有意识的，也可能是无意之为。

1. and并列滥用

例：

exercise is good for our body and health;
get rid of anxious and unpleasant feeling;
our society had dramatically changed by modern science and technology;

这边的例子可能举的不是最好，只是做一个示意。以上三个例子中and前后的的成分相近，属于可有可无的情况。对我来说，可有可无最好就是不要加上，为什么呢？可能有人会觉得这样太绝对了。当然，通篇出现一两个这样的现象并不要紧，但是又没有想过每段都来两个？而且and前后并不是近义词这样，而是近义短语？

当然，这么做的结果是很明显的，就是字数增加了，可是文章的可读性被牺牲掉了。在我看来，得不偿失。

2.举例子

也许大家都发现了，在文章里面用上一个例子会带来很多好处，字数瞬间狂飙了，感觉上论述更加有信服力了。也因为有些同学注意到了这些，所以开始过分夸大例子的作用，用过多的笔力集中在例子上。下面这个例子就比较极端：

我截取了一篇文章的一段（总共5段，论述3段），这段中，基本上只”罗列“了一个例子，没有论述铺垫，也没有例子分析。

说一下自己对举例论证的看法

我比较懒，自己写作时候，练习或者最后考试，几乎从来不举例子，除非正好撞到枪口上想到非常合适的例子。理由很简单，我肚子里面墨水不多，而且也懒得去积累。但并不是说我反对举例子，相反，我觉得举例论证是一个很好的写作手法，然而，例子用得恰当已属不易，要再用的独一无二，那更是百里挑一了吧？

再谈谈怎么用好举例

虽然不爱举例，但是举例我还是会的;P 怎么样才能用好这种方法呢？很简单，记住以下两条：
a）不要简单罗列，要将例子真正地化为我用
b）不要背诵名人轶事，要精当表述

关于这两点我简单说一下。大家觉得在自己文章里面放一段别人的东西会怎么样？明眼人一看就能看出来这不是一个人写的，至少能够感觉到这两段东西之间怎么这么生硬，衔接的很勉强。所以与其花时间精力去背诵一段材料，还不如多看点故事，只要到时候简单地用一两句话拎一下，就是一个很好的例子嘛。举例子时候切忌把一个故事从头到尾复述一遍，难免给人拖沓的感觉，况且一般的例子评分员也知道，所以建议大家，点到即止。

iii)形式主义逻辑性
先打一个广告，给大家介绍一下08大哥的写作连接词汇总贴，将写作中比较常用的连接词，按照逻辑关系分类汇总出来了，希望大家可以花时间研究一下，积累一点。

言归正传，可能大家不知道我这个标题是什么意思，我们先来看一个例子。注意下面这两段文字，第一段中的So，第二段中的However:

不知道是不是我过分挑剔了，这两个词使用的并不恰当。我没有在文章里面读出明显的转折，或者因果关系，那么这样用的正确性就值得考虑了。我想提醒各位在写作时候，不要生硬地使用逻辑连接词和过渡句。考虑一下自己的文意吧，内容并没有逻辑上的变化，就不要强行使用这些词，不然给人的感觉不是很奇怪？

以上的概念，我自行定义为“形式主义逻辑性”，只是貌似存在逻辑变化，事实上并没有到达那个层次。这个问题不是那么明显，也许我说的不是很清楚，但是请大家务必留心~

iv）老生常谈之模板问题

我看到模板的作文很头痛。尤其是两种：

1.模板用词很高深，与填充进去的句子用词形成鲜明对比
2.模板很长，去掉自主创造内容甚至可以达到近100字

OG对独立写作的要求可以归结为两个单词，organization和development。也许大家觉得使用模板可以比较好地满足organization的要求。但是development这项呢？
我稍微分析一下模板的操作过程。一个典型的模板是这样（希望大家不要用这个模板，太烂了，我只是拿来举例而已）

我们对一个典型的题目，需要找几个攻击点，正反各几个，然后找点例子，做扩句做填空，一篇独立写作就弄出来了。最后的成果就是几个论点的罗列，整体的结构就是正+反并列，这两面之中又有互相并列的论点，仅此而已。至于论点与论点之间的发展连接，正反之间的映衬呼应完全就没有。development何在？

当然，这并不是我不推荐模板的最主要原因。我认为模板最大的弊端，就是严重限制了我们的思考能力，模板“帮助”我们“成功地”把独立写作题变成了大型的“独立口语题T1、T2”，想想对不对？也许我们可以用模板对付一个托福独立写作，或许运气好能够拿个稍微体面的分数，但是真正的能力，比如逻辑推理能力，整体驾驭文章的能力，全部没有得到训练提高。把托福作文当成八股文写的人多了，难道我们就要认为托福作文是八股文么？

也许比起AW作文来说，独立写作没有那么大的思考空间，挖两下子就到底了。但是我并不觉得独立写作比AW容易很多。在更小的篇幅里面展现给别人缜密的横向、纵向逻辑，真的那么容易么？

这楼到此为止了，楼主下面就写写我认为的独立写作里面更为高级的一些问题，聊作抛砖引玉，不当之处希望大家都提出来，欢迎讨论~

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？立即注册

已有 4 人评分	寄托币	声望	收起理由
fndu		+ 1	感谢分享
葡萄哥	+ 100		赞一个!
猩猩点灯		+ 1	神马都是浮云
小菜牛		+ 5	很给力!

总评分: 寄托币 + 100 声望 + 7 查看全部投币

使用道具举报

奔跑蜗牛
UID: 2579189

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1309
寄托币: 29127
注册时间: 2008-12-4
精华: 8
帖子: 1092

地板

发表于 2012-8-20 15:19:41 |只看该作者

本帖最后由秋雨荆州于 2012-8-20 22:50 编辑

这边占了蜗牛的楼很不好意思~谁让你插队;P
3、独立写作更深的东西
我思考再三，觉得暂时无法给大家写出，以“独立写作深层误区”为题的东西。一来水平确实还很有限，一家之言尚不能服众，二来
也是因为这些东西太虚太玄也太宽泛，不免给人故弄玄虚的感觉。所以我在这里准备挑几篇有亮点的片段，和大家一起细读一下。

郑重声明，这些文章的作者的写作水平都是相当高的，文章已经让人很爱不释手了，也许大家会不同意我的观点，这是很正常的~

关于切题
topic：Do you agree or disagree with the following statement: The best way to travel is in a group led by a tour guide.

秋雨荆州按：问题出在最后的not to mention上面。作为本段的收束，理当将本段的主论点换个方式再抛出，或者将重点放在引发出下一段来。这段的末尾，“not to mention”最适当的用法，应该要接一个从没提出的，同时又非常小的point，这样就好很多了。朴素一点的改法是把not to mention后面的东西揉到前面一句里面，毕竟原文中的内容只是总结陈词。当然我觉得最好的方法是作为下面一个论点的楔子，段与段之间照应起来。

================

topic：Do you agree or disagree with the following statement: In order to become financially responsible adults, children should learn to manage their own money at young age.

秋雨荆州按：问题出在“pretty convenient”这个从句上面。详细读过之后会发现，这个成分和本段的内容有点格格不入。我不认为这边可以改成负面的描述，比如“usually proved to be a waste of time”之类。这么写对于我们突出学会管理钱财的迫切性，没有帮助，上面的改法我觉得还可以，其实也可以索性不要。

================

topic：Do you agree or disagree with the following statement: it is important to know about what is happening around the world, even if it doesn’t affect your personal lives.

秋雨荆州按：问题出在最后这串高亮的句子。我理解作者可能存在一个，“很多话题只要略懂一二就能满足交流需求”的分论点。只是这么做对题目论证没有多大影响。题目是“无关个人生活的新闻是否值得了解”，这边的小论点是“很多话题只要略懂一二就能满足交流需求”，如果要搭上关系至少还需要再来一到两层的逻辑。不如改一下，“了解很多话题其实花不了多久，每天只要看几分钟报纸就会有谈资”。比较一下会不会更切题一点。

================

topic：Do you agree or disagree with the following statement: Movies and television have more negative effects than positive effects on the way young people behave.

秋雨荆州按：作者的意思是可以的，主张青少年对电视节目的主观选择能力。但是论点还十分隐晦，不够突出。可能乍一看无法领会其中的意思，论点是相当好的，转换了立场，从“被动接受”到了“主动选择”。但是好论点没有明快的展示，那就尤为可惜了。

段与段之间的推演

topic：Do you agree or disagree with the following statement：The advice from the grandparents is of no use to their grandchildren because the world has changed a lot over the past 50 years.

秋雨荆州按：借这个例子见要说一下段与段之间的安排。这里，感觉二三两段在论述上有点牵扯，分的不是很开。我觉得，要么就是两个不同方面不同角度论证，要么就是类似的论点但是有递进关系，这样文章会比较清楚。

在攻击或者扶持一个论题的时候，我们必不可少地要从几个不同的方面，作为我们的小论点进行论证。如果说，这些小论点之间能够做到互相推演，互相映衬，互相呼应的勾连效果，绝对是上乘的构思。稍微一般点的文章，论点之间要求做到独立而并列，虽然没有明显关系，但是如同撑脚，一样可以支持起一篇文章。切忌的一条是，分段的论点之间既不是泾渭分明，也不是逻辑勾连，而是内容彼此相近，最极端的就是拿两个例子来凑数，这样的安排是不可取的。是无法让自己的观点站立起来的。

水平所限，关于深层的东西，暂时能够用言语说出来跟大家共享的也就这么多了，希望大家能从中收获一些灵感。最后，提一些我自己对写作的看法。

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？立即注册

使用道具举报

秋雨荆州
UID: 2903781

元老版主

Rank: 11

声望: 8090
寄托币: 112852
注册时间: 2010-9-11
精华: 41
帖子: 31910

5楼

发表于 2012-8-20 15:27:32 |只看该作者

本帖最后由秋雨荆州于 2012-8-20 22:58 编辑

我对写作的一些看法

总体来说，写作需要注意的东西无外乎两件事情，语言和论证。在语言方面，我自忖自己的水平跟广大牛人相比，真的是菜的可以。真不是我谦虚，我看版友的作文经常要查字典，会遇到很多不认识的单词，也有一本本子专门用来记录一些别人用得好的词啊句啊论证思路啊。插一句，我觉得互改作文比看满分作文进步快多了，成功不可复制，优秀的文章总是各有各的优秀之处，不要邯郸学步。

论证的话，在我看过08大哥的作文讲堂，看过 Romanus老师改过的作文之后，看过panmingming2008老师的帖子之后，我觉得自己不断地在进步。;P以上的内容，虽然是我亲身体验的东西，但是如果没有这些前辈赋予我的灵感，断不能写出来。

我个人而言，是更加注重文章的organization和development，也就是逻辑层面的构思。这是OG提出的两个最重要的要求~相对地，我真的很羡慕那些辞藻华丽的语句，但是我并不追求那些。我实在太懒，我觉得这样的东西我只要能看懂就行。我偶尔装装X用一下可以，但是每篇都用出来可能就强人所难了;P

另外我说一下，我已经开学了，每天都比较忙，如果大家真有需要我改作文的话，我实在爱莫能助~但是我保证在我力所能及之处尽量帮助大家，搞点新的活动出来。现在嘛，希望大家能够积极参加写作互改~

最后，我衷心希望版友们能够充分利用版上的资源，取得进步~祝大家学习进步~

===============

本楼主要留着收集一些重要的问题，大家可以跟帖询问，楼主会不时更新~

最后附上五篇秋雨改过并收藏的精品作文，隐去了作者ID~防止沉贴特设置回复可见，见谅~

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？立即注册