寄托天下
查看: 1535|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] Argument存在ETS官方逻辑错误的分类吗? [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
21
寄托币
226
注册时间
2010-2-23
精华
0
帖子
15
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-26 22:54:49 |只看该作者 |倒序浏览
Argument刚入门,坛子上有好多逻辑错误的分类,不知道那种最科学?
还有,韦小亮的书上介绍了一个据他声称的官方的分类,不知是否真这么一种分类?
谢了!!!
回应
0

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1555
寄托币
14569
注册时间
2009-4-17
精华
18
帖子
344

美版版主 Cancer巨蟹座 荣誉版主 AW活动特殊奖 GRE梦想之帆 GRE斩浪之魂 GRE守护之星 US Assistant US Applicant

沙发
发表于 2010-5-27 11:55:01 |只看该作者
请先仔细阅读ETS的AWINTRO

翻版上精华帖有助于你快速入门

Die luft der Freiheit weht
the wind of freedom blows

使用道具 举报

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

声望
3963
寄托币
23288
注册时间
2008-1-2
精华
50
帖子
2141

Sagittarius射手座 AW活动特殊奖 AW作文修改奖 IBT Elegance 挑战ETS奖章 US Advisor US Assistant 荣誉版主

板凳
发表于 2010-5-27 12:32:39 |只看该作者
ETS官方没有对ARGUMENT的任何分类,而且从来没有说要做过

市面上任何资料都是个人杜撰

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
21
寄托币
226
注册时间
2010-2-23
精华
0
帖子
15
地板
发表于 2010-5-27 13:14:59 |只看该作者
谢谢前辈教诲

使用道具 举报

RE: Argument存在ETS官方逻辑错误的分类吗? [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
Argument存在ETS官方逻辑错误的分类吗?
https://bbs.gter.net/thread-1102573-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部