寄托天下
查看: 2139|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] 请教各位同学和版主,argument开头可以不可以很简略? [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
34
寄托币
1233
注册时间
2010-3-6
精华
0
帖子
77
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-1-22 22:20:16 |只看该作者 |倒序浏览
我发现,按照北美范围里面那样总结出结论和论据是很费时间的,很容易耽误中间的论证,因此最近练习的时候,我都尽量把开头段缩短,比如This argument seems to be specious, whereas when we scrutinize the details, some logic flaw will emerge之类的。这样一句话的开头是不是可行?还是说再稍微加些?谢谢!!!
0 0

举报

Rank: 3Rank: 3

声望
17
寄托币
320
注册时间
2010-11-3
精华
0
帖子
10
沙发
发表于 2011-1-22 23:10:11 |只看该作者
我也在想缩短开头,感觉都是废话没有价值,还不如把时间用在中间的论证呢
APP:7
OFFER:
AD: U Iowa, UNL
REJ: U Mich

举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
878
寄托币
3272
注册时间
2010-1-4
精华
9
帖子
65

荣誉版主 Taurus金牛座 GRE梦想之帆 德意志之心

板凳
发表于 2011-1-23 02:05:09 |只看该作者
LZ举出的开头样式其实就没有表达出任何实质性内容,其实argument的开头很重要的,你要让人一看开头就知道你读懂了这个题目。也就是要把题目的主要逻辑链体现出来。别看北美范文总结了一堆,你仔细分析下会发现它其实对题目的逻辑是做了个整理的。

举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
878
寄托币
3272
注册时间
2010-1-4
精华
9
帖子
65

荣誉版主 Taurus金牛座 GRE梦想之帆 德意志之心

地板
发表于 2011-1-23 02:06:36 |只看该作者
2# 416171205


开头可以不废话,看你怎么写…其实开头还是很重要的,其余见LS回复…

举报

声望
219
寄托币
3287
注册时间
2009-12-7
精华
0
帖子
304
5
发表于 2011-1-23 02:14:16 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

举报

Rank: 3Rank: 3

声望
34
寄托币
1233
注册时间
2010-3-6
精华
0
帖子
77
6
发表于 2011-1-23 14:12:55 |只看该作者
3# 紫陌纤尘o0 谢谢!不过,所谓体现出逻辑联系,是不是就是:In this argument the author suggests ..... To support this suggestion the author uses/cites/mentions .... However... there are several logic flaws... 这种三段体呢? 比如引用了poll,直接说引用了poll,不具体赘述其中内容也可以吧?

举报

Rank: 3Rank: 3

声望
34
寄托币
1233
注册时间
2010-3-6
精华
0
帖子
77
7
发表于 2011-1-23 14:16:20 |只看该作者
5# lasselore 同意,ets给出的官方范文里面第一段也没有简单粗暴,尽管有的很短,但是还是指出了最主要的观点和错误。相对而言,北美范文虽然开头长,但是很少有直陈错误的,一般都是写结论和论据。

举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1556
寄托币
29103
注册时间
2010-12-13
精华
2
帖子
1066

荣誉版主 Sagittarius射手座 寄托优秀版主 GRE斩浪之魂 AW作文修改奖 枫华正茂 魅丽星 爱美星 德意志之心

8
发表于 2011-1-23 14:37:52 |只看该作者
北美的开头对argument的逻辑进行了一个梳理,告诉了读者原文的结论,以及如何对这一结论进行支撑。之后再表示自己在原文的证明中发现了很多问题,将在之后进行说明。这个开头比较保守,但贵在不会有错误,而且给人一个逻辑清晰的感觉(argue中相当重要),缺点在于没有新意,只是对原文复述的过程。不过ETS主要考察队问题分析这方面,个人觉得没必要在这个问题上钻牛角了,还不如多花点时间在文章分析和陈述上。

P.S.LZ给出的话“This argument seems to be specious, whereas when we scrutinize the details, some logic flaw will emerge之类的“深得中国学生的精髓,概括度灰常高,不过这和ETS的理念有点背道而驰了,ETS想要的是,怎么说呢,肢解文章吧?而LZ有点组合的意味了,同时,这句话没有说出任何有价值的东西,说了等于没说,考试的人都知道argument中存在表述和逻辑上的各种错误。
已有 1 人评分声望 收起 理由
紫陌纤尘o0 + 1 赞~

总评分: 声望 + 1   查看全部投币

我更年期提前我自豪...凸(‵′)凸
( ̄ε(# ̄)  ╮( ̄▽ ̄)╭ ∑( ° △ °|||)︴ (= ̄ω ̄=) (→_→)  ( ̄▽ ̄)~*

举报

Rank: 3Rank: 3

声望
34
寄托币
1233
注册时间
2010-3-6
精华
0
帖子
77
9
发表于 2011-1-23 15:35:47 |只看该作者
8# 咖啡盐
我觉得也是,还是简略表明观点为好。

举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
878
寄托币
3272
注册时间
2010-1-4
精华
9
帖子
65

荣誉版主 Taurus金牛座 GRE梦想之帆 德意志之心

10
发表于 2011-1-23 21:10:37 |只看该作者
9# xzm110

给你推荐一个前辈的帖子,或许对你有些帮助,对开头有个新的认识~
https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=920961&highlight

举报

Rank: 3Rank: 3

声望
34
寄托币
1233
注册时间
2010-3-6
精华
0
帖子
77
11
发表于 2011-1-23 23:41:49 |只看该作者
10# 紫陌纤尘o0
太谢谢紫陌了!!!!!!!我马上去学习一下。

举报

Rank: 3Rank: 3

声望
50
寄托币
307
注册时间
2010-8-11
精华
0
帖子
5
12
发表于 2011-1-23 23:48:51 |只看该作者
你可以先这样写一个开头(这是一个万能的开头),然后写完了之后再根据内容修改开头啊。:)
签……什么……名啊Zzz……

举报

Rank: 3Rank: 3

声望
34
寄托币
1233
注册时间
2010-3-6
精华
0
帖子
77
13
发表于 2011-1-24 13:14:06 |只看该作者
12# Amanda1004 经过测试,觉得argument实战最好按顺序写,否则剩下那三两分钟时间根本不够补充。每次写完粘到word里都发现有好多低级错误,如单复数,拼写什么的。还是要检查一下的。

举报

Rank: 2

声望
8
寄托币
230
注册时间
2009-8-20
精华
0
帖子
1
14
发表于 2011-2-14 22:59:27 |只看该作者
现在完全是北美的那种套路,感觉写多了,有点想吐,阅卷看到都是这种开头会不会也想吐了。但是我看了官方的范文,里面都直接开说有哪些逻辑错误,我觉得我很有困难,时间恐怕会来不及。这也是困扰我的一个纠结的问题。

举报

RE: 请教各位同学和版主,argument开头可以不可以很简略? [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
请教各位同学和版主,argument开头可以不可以很简略?
https://bbs.gter.net/thread-1226749-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
进群抱团
25fall申请群
微信扫码
小程序
寄托留学租房小程序
微信扫码
寄托Offer榜
微信扫码
公众号
寄托天下
微信扫码
服务号
寄托天下服务号
微信扫码
申请遇疑问可联系
寄托院校君
发帖
提问
报Offer
写总结
写面经
发起
投票
回顶部