[经验分享] 由UCLA.EE的内幕消息引发的思考 [复制链接]

以UCLA Electrical Engineering Department 为例子，今年春天出录取结果以前，一亩三分地里有人出来透露消息，有人套辞的时候，ucla一个教授提供了录取数据：
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-31354-1-1.html
professor 首先在信中提到 UCLA IC方向怎么怎么强 怎么难进 然后爆出了今年的数据。。。
      他说 今年所有申请ucla的童鞋一共有1800+（MS+PHD @ EE） 其中申请IC方向的 大概有700多人
      最重要的是 这700人当中 大概只有50人左右可能被录取
      然后剩下的1000多人中 的200人会被录取到其他EE 非IC方向
这里的数据来自于录取阶段、在发出正式录取之前，据Warald了解，数据跟最终结果是略有出入的，但是这个教授露了一个很重要的信息：IC方向的录取比例是1/14，而其他方向是1/5-1/6，也就是说，IC的申请难度是其他方向的2倍多！
去年申请的人说：一亩三分地论坛上某人，或者我知道某个学长、某个同学，申请UCLA电子工程系被录取了，为毛我同样的硬件背景被拒了？为毛成绩更烂的反而被录取了？不公平啊~~
今年申请的人说：参考以往被ucla ee录取的典型背景，gpa/gre/toefl一般要达到某个分数线，我已经很稳了，或者至少希望很大~
现在Warald反过来问你：你申请什么方向？你用来做对比的申请战果，是IC的，还是其他方向的？我们不谈ucla ee这个具体的例子，问一个更广泛的问题：
你选校的名单里，你要申请的这些学校，在不同的方向上，录取过程是等同对待？还是录取难度完全不同？

宇宙婴儿 发表于 2012-9-29 20:04
感谢分享！以前还没考虑过这个问题……

billywu 发表于 2012-9-29 22:55
就是不知道还有啥学校有类似的奇葩情况，其实这是一件我们在申请前该好好考虑的事情。

hycqy 发表于 2012-9-30 00:38
1.美国的MS不是不分方向么 方向应该更多是由选课决定吧 毕竟对于授课的硕士 教授基本没什么作用
2.不同方 ...

hellphy 发表于 2012-9-30 10:17
这算什么秘密？中国top 10的学校每个学校有20个学生申请都200人啦。

billywu 发表于 2012-10-2 09:47
斑竹大人，话说我想表达的不是申请人数很多。。。。。

hellphy 发表于 2012-10-2 11:32
那你想表达什么

billywu 发表于 2012-10-3 09:04
如果进了学校以后换方向很方便的话，其实我们可以根据不同的学校选相对比较容易进的方向啊~（如果这个方法 ...

宇宙婴儿 发表于 2012-10-3 11:06
这个问题是很值得大家注意的，非常感谢billywu同学的分享。hellphy可能有误会，不要太放在心上啊。