[经验感悟] 刚考完贡献作文+阅读鸡精&一点感想 [复制链接]

D崽
UID: 2863220

中级会员

Rank: 4

声望: 132
寄托币: 758
注册时间: 2010-7-25
精华: 0
帖子: 42

电梯直达

楼主

发表于 2015-11-5 06:45:00 |只看该作者 |倒序浏览

考试前想找一些美国这里的鸡精发现太少了，所以一考完回来赶快趁热把能记得都写下来，也算尽一点微薄之力回报寄托。我Verbal 做的时候感觉还行，能记得的这些题还是挺有把握理解的是正确的，所以大家可以稍微借鉴一下。特别是有些topics如果能提前google了解一下背景，真的撞到这题会轻松很多。如下——

Test date：11/4/2015
Place: Ohio, USA

AW
Issue – 89: Problems cannot be solved by laws
Argument – 15: Margarine replacing butter

Verbal (Reading)
1. （中阅读）一些人认为莎士比亚的作品不是他自己写的。作者讨论了三条这些人的论点，前两条都被作者否决了，第三条讲莎士比亚留下的文件如信件数量很少，作者同意这很可疑。
2. （中阅读）有科学家认为入侵的外来生物会对当地动植物带来积极影响。例子是一种引进的海草，他们的存在使得当地物种diversity增加，也没有威胁到本地海草的生存。
3. （长阅读）女权主义者认为过去一些服装厂招收的女工既有 high skills 的也有low skills的，促成了有diversity的工会的形成。但是这种观点被challenge，因为其他工厂还是招了meet standard的工人。
4. （短阅读）地球是分层的。地幔的成分和地心不同（含铁量，固态or液态）
5. （短逻辑题）考古学家认为陶具上会留下制作者的指纹，所以可以推断开罗的某个陶具是意大利某个workshop的人做出来的。但是消弱这个结论的证据可以是，这个workshop的人也可以跑去其他地方做陶艺。
6. （长阅读）研究宪法的历史学家分成originalism和strict historian，前者认为宪法应该根据制定人当时的意向来理解，后者觉得宪法应该适应社会变化（完全是我的理解，可以去google一下originalism）。然后作者认为两个观点都有不足之处。
7. （短阅读）对简奥斯丁的评价大部分都是biography and personal history性质的，因为她个人魅力太大了，评论家都不按照formal criteria来评价她（作者认为不够客观）。
8. （短逻辑题）日本人喝茶喝得比美国人多，得胃癌和肺癌的人数却比美国人少，由此可能可以推出茶里的某个元素有抗癌作用。问题是选哪一个fact可以strengthen this claim（我选的是日本人吸烟比美国人多，得肺癌的几率应该大于美国人）。
9. 法庭上有时候涉及环境类的案子时会用到气象model作为证据，但是存在一些问题（这题只记得这么多了）

-------------感想分割线----------------

先来报个分：V159，Q170

第三次考G，第一次在美国考。考场体验真是太不一样了。在中国的两次分别在上海和南京考的，都人满为患。大家都表情凝重我的心情也极不轻松。在美国因为每天都能考，每天考的人数很少。今天我看到的除了我以外就三个人。我考完以后是下午4点多，整个考试中心已经空荡荡的了。考官非常亲切，一直微笑鼓励，感觉也舒缓了我的心情。

流程什么的倒是没什么区别。

掌握好节奏非常重要，要善用mark和review功能控制自己的时间。我的第二个verbal就是刚开始卡在了很难的三空提浪费太多时间，导致后来阅读来不及两题用猜的。估计没上160就是栽在那个section。一定要有的放矢。

此外综合来看，在我复习的过程中（3个月脱产）3000是个非常好的词汇书；考满分刷题很方便，我的阅读和填空的联系都在上面完成（书面的我反而做不下去）；但是考满分的模考大家还是不要做了，错误太多。还是下载官网的pp2吧，如果经济允许再买一些别的软件。我用考满分做的模考感觉很不准确。此外我还用了GRE写作5.5和GRE数学高分快速突破两本来快速准备了一下作文和数学，感觉简单粗暴有效率。

好了先写这么多，希望能有用！