[海外申请] 我刚刚做好的北美申请总结，请大家提个意见，谢了。 [复制链接]

阿姨来了@-@
UID: 115208

永久会员

Rank: 16

声望: 132
寄托币: 32377
注册时间: 2002-10-30
精华: 57
帖子: 231

电梯直达

楼主

发表于 2003-4-2 10:45:58 |只看该作者 |倒序浏览

为方便阅读，我贴原文。共有十章，大家要有耐心啊。
我更需要细节上的意见！尤其是里面有一些是我个人的观点，会有我个人的不可避免的错误观点，请大家指正。

  北美申请总结及建议

在每一个人的申请过程中，都会或多或少地有一些个人的体会。这些前人的经验总结非常重要，但是，往往比较分散和个性化，没有一个系统的说明。我将我所了解到的经验来一个汇总，共有十章。写作的目的是为了减少大家的申请的盲目性，少走弯路。希望能够帮助大家，并且希望，大家飞跃成功之后，也回来多交流一些经验教训。

第一章选择学校

当申请人确定了留学国家以后，首先面临的是学校和专业的选择。选择合适的学校和专业，是申请人对自身条件的正确定位，留学的目的，自己的水平，将来能有多大程度上的发展，了解这些，将大大地有助于你的申请成功。飞跃成功与否，很大程度上依据于你的这个重要决定。

JoJoflying[转贴]专家提醒:准备留学美国之前的20个问题https://bbs.gter.net/showthread.php?threadid=90925

第一节    学校排名和查寻

学校的选择是留学申请的第一步。也是非常关键的一步，它决定了你的申请之路的方向。在美国这个迄今为止最受欢迎的海外学习目标国之中，国际研究生的数量已从1980年的9.4万人，猛增至2001年的24.4398万人。每年都日益增多的学生选择去国外攻读硕士或博士学位。他们到底都去哪儿呢？

大多数人的观点是能进世界上一流的学校深造是一件绝对的好事。一方面，满足了内心深处的虚荣和骄傲；另一方面，也让自己的潜能得到充分发挥，感受到来自世界一流的学校的教育。确实，进入好学校是可以理解和接受的愿望，也有很多成功人士的经验是进好学校接受最先进的教育。美国的大学每年都会对全美学校，根据学校的综合实力来一个排名，各专业也会有相应的排名。由一些国际性的组织收集的数据，揭示出一些新的、有指导价值的信息，它们既影响了那些求学的学生，同时也影响着校方在课程设计和注册登记方面的安排。这些组织包括，来自官方和顶尖研究者的“顶尖大学之旅”（Top University Tour），英国高等教育统计代理处（HESA），美国之门———国际教育协会（IIE）和澳大利亚的国家教育、科学与培训部。研究表示，常春藤联盟学校最具吸引力，那些传统的、以研究为基础的大学，吸引了大多数国际学生。纽约大学、南加州大学、哥伦比亚大学、剑桥大学、牛津大学等这些世界顶尖的大学，在大多数国际研究性学生心中，排在最靠前的位置。一般地说，在一年内学校的排名还是比较稳定的，上下波动的名次也有限。我们的申请者也往往根据这个历年的大学综合排名来评价某个大学。

erduoo[参考]一些国外大学图书馆的网址：
https://bbs.gter.net/showthread.php?threadid=33981

一，以下是我们所收集到的学校的排名情况。申请人可以在选校时，可以做为选校的参考。

(整理)请问哪里可以找到大学综合排名？在USNEWS https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=31264

全美2002年249所学校排名by USNews  https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=33963

美国230所大学总排名
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=64691

美国大学排名（非US　NEWS排名） top25 https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=63727

网络化最好的前50名美国大学https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=87067

今去年美国大学排名比较（标准不同）https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=46677

加拿大大学2002年度最新排行榜https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=52961

最好的公立大学排名（美国）
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=40906

美国科学院和美国工程院院士的大学排名https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=87870

美加大学之比较https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=33848

Xczheng Canada's Top 50 Research Universities 2002 https://bbs.gter.net/showthread.php?threadid=66462

更多的内容请见留学板的精华区中相应的页面连接
https://bbs.gter.net/forumdisplay.php?s=&forumid=284

二，查讯排名方法：

1，网上免费查讯。有一些相关的网站有这个排名情况的。如www.usnews.com  但是，我们现在查到的还是2000---2001 年的情况。由于，学校排名还是比较稳定的，变动不是特别的大，所以，还是有参考价值的。

2，付费查讯。花钱买个usnews的帐号，可以看到院校的一些详细招生资料，不仅可以查学校的排名还可以查各专业的排名。这是一位热心的网友Songlove 查到的信息，包括了很多专业engineer(而且，详细情况还可参考：http://www.usnews.com/usnews/edu ... f/engrank_brief.php) Aerospace/Aeronautical/Astronautical；Agricultural；Bioengineering/Biomedical；Chemical；Civil；Engineering Specialties: Computer (New! Ranked in 2002*)；Engineering Specialties: industrial/Manufacturing (New! Ranked in 2002*)；Engineering Specialties: Environmental/ Environmental Health (New! Ranked in 2002*)；Engineering Specialties: Materials (New! Ranked in 2002*)；Engineering Specialties: Mechanical (New! Ranked in 2002*)；Engineering Specialties: Nuclear(New! Ranked in 2002*)，accounting； Public Affairs (Master's)
(Ranked in 2001*)Public Affairs SpecialtiesPublic Management Administration (Ranked in 2001*)；History (Ranked in 2001*)；History Specialties: Asian History (Ranked in 2001*)；等几个专业的2002 年的全美情况。

详细内容请见连接：[重要] 有需要院校资料的进来看看https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=55047

               第二节    一定要好的排名吗？

除了少数天赋高的人物外，对大多数的申请者来说，适合自己的水平的才是好学校，而不是一昧地单纯地追求学校的排名。在此，我摘录一位网友对美国学校的认识：我觉得美国更注重于match，而不是good. 例如，你是一牛人，申请一烂校，可能被据，这是因为学校认为你太好了，如果你真的到他们学校读书，你不会满意的，就是说，埋没了你。这是Indiana University的CS的申请网页上的话。反过来，假如一美国学生申请CS，本来水平一般，不知为什么，收到stanford的offer，那么，如果这个学生认为，stanford太难了，他读不下来，他就会据掉，而不会因为stanford排名前3，就一定要去读。起码我是这种人。但我相信绝大多数中国学生都恨不得stanford给他奖。这就是为什么有人在美国读书会自杀。从全局来看，美国的这种观念更有利于资源分配。好的学生到好的学校读书，差的学生在差的学校也读的很开心，因为他们找到了最适合的学校，而不是好还是差的问题。假如说，在中国，高考报志愿能报N个，还不分批，不会因为报了别的学校就失去了机会（就好像申请美国学校那样，可以同步进行），还免费，我相信几乎所有中国学生的第一志愿都是清华或北大。他们是按照学校的排名，而不是合适程度来选择。不过也难怪，当初报志愿时，除了贴在学校墙上的几张介绍外，就再也没有资料去了解某学校了。

我认为这个说法很值得大家深思，申请人是不是一定要选择进名校，一定要读个名气出来？我想，之所以很多的申请人在选学校和专业上跌入以上误区，根本性的一条是，只想到学校如何，而没有首先想清楚自己的条件如何，留学的目的是为了什么，这所学校是否适合自己。这实在是一个很大的误区，认为学校排名越前越好。排名在前，自有它的道理。累啊。发言，考试，讨论哪个都不容易。我老公的（科学院的）研究生同学告诉我们，在他的学校（专业排名全美TOP 1 ）是整天累啊。有2位从上海来的学生，在念了一个学期后就双双打道回俯了，因为课程的进程快，语言跟不上，听不懂。所以，我是觉得能有一般的水平的学校念念书就可以了，除了极少数的超大牛之外。否则，受罪不说，还可能一切成果为零。

下面再说说我知道的名校（仅仅是我个人观点，供参考，不要被我误导）

我老公的老板曾经在哈佛做过几年的博士后研究。他经常会说一些在哈佛的经历。他说，其实，在哈佛的人和在其他地方的人没有什么两样的，他们也都是普通人，除了一些特殊人才外。但是，他们能吃苦，付出了常人没有可能付出的劳动，所以，最后他们就得到了常人所没有得到的成果。哈佛的老板是没有工资可领的，他们的工资就是他们的成果，从研究经费中提成的。申请不到项目，找不到资助人或集团，那就得走人了。所以，哈佛的老板的勤奋，是让我老公的老师都觉得受不了的。他在我老公的同学中已经让人觉得不可思议了：每天早上六点半到学校，一直干到下午六点钟才会回家。他是这样的，他的学生当然每天也都会自觉地去实验室啦。所以，能在他手下坚持下来的，还真的是有点困难的。那么，你就可以想象了，哈佛的老板会怎么样呢？

再说资金的来源问题。以前，在我老公的学校，拿RA的，免除的学费是不用老板直接交的，而现在，随着美国经济的不景气，学校在压缩支出，老板得在每个学期期初就把他的学生的学费给交了。老公的老板说，这个政策一改，让他的经济压力增大了许多。老板的实验室是向学租的，要的房子大，交的租金也多。所以，没有一定的课题的老板，就只有租小一点的办公室了。而同一个实验程序，名校的花费要比非名校的花费多很多。所以，国家级的课题，如果是放到下面就可以做的东西，NIH（National Institutes of Health）是不会放到名校去做的，因为说到底，谁都知道要省钱的。除非是下面做不出的课题，才给名校去做。（这个我不太懂，我老公说他老板说的）不过，还是有很多的民间企业会资助哈佛等一些名校的。所以，有些实验室情况也不是特别好。老公的师姐去哈佛工作面试，回来说，她要去的实验室比他们现在的要小得多了（省租金啊）。

但是，名气大的出来找工作容易啊！所以，还是有很多的人，即使待遇不好，还是以去哈佛为容！很多人的想法是或者是锻炼一下自己的能力，或者说镀一层金也好。这是人生难得的一种经历。

                  第三节  一些建议

给大家选学校的一些建议。

1，不要只认学校排名。
2，不要只认大牌教授。
3，及早研究各校招生的程序。问清学校今年招不招生，给不给奖学金？
4，不要被制作精美的学校简介和其他宣传材料所吸引。
5，不要把自己和某个有过申请经历的朋友或熟人的条件相比，并以此为标准来选择学校。
6，不要抛开自己选学校。

另外，可以寻找一些捷径来了解学校。选校时，可以在学校的网页上，找一些中国学生的名单，然后给他们发信，多了解一些学校的师资情况以及学校的规模。其实申请学校的一些成绩重要与否之所以会众说纷纭，是每家学校对于各项资料的看重程度不同。有些学校特别重视GRE，GPA;有些学校会特别重视Resume ,Study plan，……这些每个学校都不会完全一样的。

所以广泛收集资料，对于申请人来说是绝对必要的

详细请参考连接：给大家选学校的一些建议https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=47323

避开选校六大误区https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=31639

更多的资料请见留学板精华区之学校选择之页面连接
https://bbs.gter.net/forumdisplay.php?s=&forumid=284

第二章专业的选择

该选择哪个专业？哪个专业最好？没有简单的答案可以解答这个问题。但是，在试图选定专业的时候，你应该问问自己的兴趣是什么，优势在哪里。众所周知，计算机工程（computer engineering）是发展速度最快的工作类别，且能够提供相对高的起薪。但是，假如你对此没有兴趣，而且不具备在此领域有所成就的所需的能力和个人素质，那么这些也是毫无意义的。最好的专业，应该是最适合自己的专业。而不是最有钱途的专业。

同时要切记，转专业的问题，在美国的大学和学院中：仅在入学和开学第一天的时间里就有五分之一的学生改变专业。有近四分之三的学生在毕业前至少两次改变专业。有四分之三的大学生不能确切描述自己所学的专业。

第一节专业排名。

值得注意的是，同一个学校的各个专业的排名可能会有比较大的不同，了解这个专业排名可以让我们申请人对学校专业的实力有所比较。从而选择适合自己的学校和专业来申请，增加成功的可能性。这是我们所了解到的专业排名情况。

各校哲学专业排名https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=87059

可查讯提供商业类博士学位的所有学校的http://www.gsu.edu/webfs01/dba/d ... docnet/docframe.htm

美国大学工程类本科最新排名（带博士学位）
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=31215

各校哲学专业排名https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=87059

心理学申请之我见
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=45424

留学的误区:专业扎堆https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2015

第二节各个专业的重点问题。

请参考以下的连接

各种专业申请美国学校的要点https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=45951

工科申请几点经验https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=47320

Hiay的文科申请经验https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=47319

和教授联系后我终于领悟文科申请的问题！　https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=41492

goldenbin 版主:各学校的CONCENTRATION https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=65578

vividodo:Economics - Ph.D的排名https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=42409

更多专业的内容请见寄托家园  寄托申请联盟专业版：> 专业版的页面连接
https://bbs.gter.net/forumdisplay.php?s=&forumid=535

         第三节选择专业和转专业的问题　

有些中国学生在申请专业时过于盲目，有的是硕士专业与大学本科的专业跨度太大，有的是大学刚毕业却选择了一些要求很强工作背景的课程，这对于他们来说是很大的挑战。多数中国学生把来美国留学考虑得太轻松，想花一年时间就混个文凭，但其实这并不容易办到。

虽然，到美国，改换专业确实很容易，而且许多学生不止换了一次而是多次。然而，由于种种原因，如果你选择的专业与目前所学的专业相关，从美国大使馆领取签证就会容易得多，也就是说，在你已经打下了牢固基础的领域里你更容易获得成功。

而且，从将来的学习生活来说，申请人也不要轻易转专业。除非与你原来学的比较接近，否则，不要轻而易举地转掉。选择与原专业有跨度的新专业，不仅仅给录取增加了困难，而且还会加大了刚出来时的困难。有很多人都认为，中国学生很聪明，也优秀，随便考考便能拿到A。实际上，除了一些理工科以外，大家都是苦读出来的。一些专业读起来是相当困难的，即使很能吃苦也难拿A。因为英语是第二语言，我们不可能和我们的母语一样，用得得心应手。
再举个例子，我老公在大学时，一直是TOP 1的好学生，考研是在工作5年，只复习两个月不到就考上科学院的，有些成绩比知道试题的家伙还好。来这儿后，他学的是与原来专业跨度很大的新专业，学得那个累啊。站站惊惊，如履薄冰。他说如果原专业就不会这么累。选学原专业的课，他只不过是上课听听，也不怎么看书的，成绩也拿了A-。

但是，也不是说就不可以转专业。事实上，每年都会有一些申请人成功地转换了专业。这里有一个例子：法学转社会学，他的申请经验是
1、TOEFL,GRE要认真准备。能考个理想的分数当然最好。但是，万一没有考好，也不是什么大不了的事。
2、本科要好好学，无论原来学的什么，GPA都是很重要的。3、本科期间最好选一些社会学的课程。4、数学课程的学习
5、关于TSE。偶觉得如果对自己的口语有信心，经济条件又允许，不妨考一下。6、关于PS。这个对文科申请者都很重要哦。因为理科还有研究成果可以参考，文科能表明你的各种素质的除了paper外大概只有这个了7、关于paper。最好写同本专业及社会学都有点联系的东东话说。

详细内容请见连接：
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=47328

另外，在选专业或者说转专业时，要充分考虑到我们中国与北美的差异。也就是说，要考虑到两国的国情。比如说儿少卫生在国内是属于公共卫生的，在北美却是属于护理学院的。每个科目的侧重面可能也会有一点不同的。比如说国内不重视的有些问题，在北美可能会很受重视。所以，在准备申请前多了解一些有好处的。而且，这个过程对以后的签证也有好处。

我一直认为，从兴趣出发来选择专业和学校比较好。只是为了出国而选择的话，出来后还会想方设法转学，虽说这也是可以的，但是没有一个老板会高兴。这样转来转去的结果，是为以后的XDJM的录取增加难度。老板会认为中国学生没有信誉，因为，每一个申请人，当初在申请时，几乎无一例外地会说自己是如何如何地喜欢这个学校这个专业的。事实上，现在的录取困难加大了，就和以前一窝风地转向计算机专业有关。

关于专业问题的更多的内容，请参考以下连接：

关于生物专业到国外转学的一点意见https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=33078

我谈医学生的专业选择https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=89546

关于医学生的专业选择的讨论https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=87758


      第四节  研究方向

还有一个问题，就是一个专业出来的申请人，还面临着选研究方向的问题。有些时候，有些申请人会想当然。俗话说，隔行如隔山。不同专业的是有着不同背景的经历的。举个例子来说：即使都是学医的，选择那个方向作为你的申请方向，还是有很大的讲究的呢。我觉得网友Northriver以下的见解非常有他的独到之处，我把它作为一个例子来解释这个研究方向上的差别。是有关于临床的学生与公共卫生专业的学生的差异的。

Northriver ：我觉得重要的是，作为一个PHD的申请人，你知道多少知识并不是最主要的，最重要的是你表现出的对这个领域的passion 和理解。

现在想来我在面试时，由于我对领域的理解都是基于比较宏观的方面，虽然我做科研的能力非常强也有成果在那放着，但由于我不想做，或者说不想直接做分子生物学领域的研究，所以我在最后回答我的兴趣时也是尽量用的比较模糊的说法，强调对综合方向感兴趣。这一点与Acezh在回答他老板时有一点相同，但我只是不想将具体的研究领域这么早就确定，也没有完全拒绝而已。那现在再想一下，如果别的面试的人都有一个具体的教授表示出强烈的兴趣而且每一个教授都找到对他们明确表示兴趣的学生的话，我就悬了：），虽然我综合背景强，但由于我没有明确表示对哪一个，尤其是分子方向的教授的兴趣，所以从录取角度有点不利呀。不过好在这个系里还有更多的是宏观方向的教授，我的思路与他们应该是合拍的。

至于我为什么不爱做或不爱只做分子方向的，这涉及我的一个形成已久的看法。现在做分子生物学方向，大多是一些重复性的工作，学习和研究的领域比较小，只要你肯做，认真并有点操作能力就可以，（我们以前说一个笑话，希望不要有人太在意：我们说，研究最重要的是一个人的思路，至于分子生物学研究，狗给块大饼子就可做了），做PHD方向是分子生物学是一个苦工作，做的其实又多是石子铺路的工作（即你的工作大多只不过是最终的一个数据，一个路上的石子，意义不大）。但是做这一个领域有一个好处是，它要的人多，申请好申请一些，拿的奖学金多，最终你会有一样操作技能，可以在实验室谋生。但是做这一领域的会比较难毕业，苦工＋多年＝毕业后用处还是不太大，因为你只做了极小的一个基础领域，还可能不是最尖端的研究，如果与实际没有什么联系，那以后就很被动了。在讨论我的申请时，我认识的不少在美国顶尖研究机构的人有相同的观点。

所以说，好申请的钱多的专业与这个专业是不是一个好专业是两回事。而在国内申请时更看重的是前者，这也是为什么许多人来到美国又转专业的一个原因。总体上说，与实际一点也没有联系的基础学科是好申请和钱多的，但综合看，如果你不是想终生做基础科学研究并想有所成就的话，学这个是不合算的。这也是我为什么不学生理、生化等等基础学科的原因。在所在条件相同的情况下，我也不想过多局限于分子方向的研究，我想更广一点。

----------------------------------------------------------------
虽然中国的预防医学成就不小，但就学科体系来说，原来是从苏联继承来的。PUBLIC　HEALTH的思维与临床医学极不相同，一般说来，学预防的转临床思路上会很有优势，但临床转预防（PUBLIC　HEALTH）的，一是国内这样转的少，二是临床背景的学生少一种宏观的思维，结果是不太容易。但所谓小医治病，中医治人，大医治国，真正的有大家风范的医生、大学者还真得有预防，主要是流病的思维，与医学相辅相承才成。

其实在PH（指PUBLIC　HEALTH）这个领域要求的素质和背景要比单单学医要多得多，如流病要求你得有看到一点东西可以看到并，说出天来的能力，能从一点小因素中找到最本质的原因－病因。现在看来，刨除语言障碍因素来说，这种能力美国人也要比我们好得多。我们常能看到美国学生做的讲座讲得天花乱坠其实没有什么东西，但反过来这就是一种思维的能力。预防医学，尤其是其基础流行病学是一个看来人人知道但实际上做好很难的领域，搞好流行病学的都是大老板，美国在这方面的钱很足，表现出对每一个受调查的人的尊重和对病因基础研究的重视，它的FUNDING动则几个到数十个Million,下面才是各个具体领域的人再分下去的小老板。再如，生物统计现在大家都知道好找工作，如果有PHD起薪很容易是10万，但这个要求的基本是学数学出身才适合，连国内PH专业出身的人申请也很难，钱还少，其实最重要的是它的PHD很难读的，要在数学原理模型上有所突破才成。

还有，现在大家都在想读TOP　SCHOOL，但实际上真的是最适合你的才是最好的，有一种观点是PHD快读，如果要做POST　D找好学校最好。总之要看你自己的情况和学习，科研能力。前不久我刚听到有一个在UNC做了7年PHD最后只拿个MASTER走了的情况，这种例子还有好多。好学校的研究都太基础，在这个领域，光有努力是不够的，有时这种研究还要有运气，否则，美国的博士可不是能混出来的。所以，如果你真是喜欢基础研究，PHD做8年也开心，没关系，GO AHEAD，美国是有这样的人的，做就做，没有过多的功利想法，安心做8年也乐意。否则你就要想想了。

erduoo [相关链接集]学校及专业的选择https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=92112

更多的资料请见留学板精华区之专业选择之页面连接
https://bbs.gter.net/forumdisplay.php?s=&forumid=285

爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不作害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人家的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐；爱是永不止息.

回应
1

[海外申请] 我刚刚做好的北美申请总结，请大家提个意见，谢了。 [复制链接]

荣誉版主

QQ联合登录