[感想日志] 10 10G的后进就GRE作文发表一些见解，欢迎各位考友和前辈进来讨论 [复制链接]

xc0108
UID：2811980

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 34
注册时间: 2010-5-10
精华: 0
帖子: 0

电梯直达

楼主

发表于 2010-6-18 20:42:38 |只看该作者 |倒序浏览

因为小弟刚把开始作文的复习，仅仅把新东方的两本书和论坛上一些前辈经验简略看完，大致对GRE作文有了一些了解，有一些粗浅的看法，希望能起到抛砖引玉的作用。
总的来说，我认为，对GRE作文，应该可以用毛主席的一句话来大概概括，就是战略上要轻视它，战术上要重视它。
从战略上来说，是因为我看了几个题目，发觉都是比较深刻的。如果高中时中文文笔比较好的人，我觉得对这种题目进行破题，应该是很容易的（因为我看到论坛上很多朋友好像对这个比较愁）。以我个人为例，觉得看了几个题目下来，不用提纲，在一分钟内完成作文构架，应该没有太大问题。GRE的作文题都是比较深刻的，具体来讲，应该是内涵上和我们的高考作文题差不多，只是比高考作文题具体点，基本上都可以拿来作为一场辩论赛的题目。既然是一场辩论赛的题目，那500到800字简直不在话下，中文的话，我认为大多数这些题目，中文文笔比较好的同学写个2000字以上，是没有问题的。所以说我觉得不必有太多的畏难情绪，应付这种作文题目，各位将要完成或者已经完成大学学友的同学应该具有了这个能力。
但从战术上来说，就是要考虑如果把一篇文章写得漂亮了，这里面就涉及到遣词用句以及合理使用论据的能力。遣词用句的能力，我觉得这个要看个人积累，但是也可以通过大量阅读范文来积累，我想这就是为什么很多前辈的经验中都强调范文的重要性。我觉得合理使用论据的能力，这个对于大多数同学估计就比较头疼，因为就我周围朋友的情况来看，有相应阅读量做基础的太少太少。这个是由于中国的教育体制决定的，也并不是我们的能力问题，就像高中的时候为了高考你很少会读闲书，例如历史书，而到了大学，你不是历史专业的估计也没什么兴趣再去看资治通鉴了。这个也和中国人比较势利以及整体的社会环境有关，只能靠过去的积累解决，当然，突击也是一个办法，但会比较痛苦。
而且我觉得GRE作文有个悖论的地方，就是比较适合大综合的学生，因为整个作文的架构设置，会比较适合层层推进，一板一眼的来，这好像比较符合理科特质，但是，其中具体的素材积累，以及遣词用句上，又比较适合文科的学生。从这个意义上说，我认为GRE的作文是比较适合综合能力比较强的同学的。
另外，我觉得性格也会比较有关系，讲求层次、递进关系的性格，以及讲求一些比较客观的东西的性格，总体上来说会比较喜欢写议论文（就像我)，可能会更好的适应这个作文考试。

最后，在论据上，有一个问题要和大家交流下。就是我看很多的论据都是些外国故事，但不知道有前辈尝试过利用中国和身边的例子吗？因为其实像毛主席和当时那个时代的例子，就绝对适合GRE一个关于群众与精英在社会发展中的辩证关系的题目，而且随着现在中国的发展，一些比较有名的中国人物应该会被人知道一点了吧，例如邓爷爷，用这样的例子效果好吗？不知道有否前辈能够告知？我只是觉得这样大家可能会写起来更顺手一些，所以特提出来讨论。

最后谢谢大家，希望大家不舍赐教。