[其他] 【热乎乎的汇票！】 to UW-seattle [复制链接]

求求在读体验

目标：最终希望进入美国Top校做Applied Micro方向的PhD。 背景：本科毕业于港三，有一篇working paper，GPA不高，Multivariable Calculus吃了B+，感觉需要补基础。上过高计，但还没上过高微和高宏。 牛津那边本来是个不错的选择，但项目是两年制，偏向业界，因此目前在以下两个项目之间犹豫： 1. LSE EME Pros： 专注三高，课程结构清晰； 相较之下peer pressure可能没那么重，氛围略好； 项目历史悠久，placement不错（当然placement好的人往往本身connection也强）； Cons： 课程选择很有限； LSE整体在Macro和Finance更强，Applied Micro资源较少； 位于英国，有签证的挑战； 无OPT，Predoc机会非常有限。 2. UChicago MAE（原MAPSS-ECON） Pros： 位于美国，是PhD跳板中较好的选项之一； 项目title改为MAE，信号更明确； 有OPT，可自由申请Predoc，选择多； 教授强大，Applied Micro资源丰富； 可选本科、商院、公共政策等课程，课业灵活； Cons： peer pressure极大，环境压力大； 今年开始不能选三高，对背景提升不利； 教授相对不够supportive； 项目强度大，也很toxic，网络上已有不少反馈； 当前美国经费紧张，Predoc不知道还能有多少。 Uncertain： 还要写篇dissertation，可以找导师，这件事有好有坏，现在不能判断

本人bg：某南方双非，EE专业，两篇水刊，两篇会议 offer情况： NUS MEng：一月初的时候和导师面试过了，NUS ECE好像是强导师制，所以感觉很有可能拿到offer。目前还没有收到committee面试通知，大概在本月中下旬了。按往年情况，offer结果可能在五月才会出。 IC 通信与信号处理：申请的是授课型硕士，一月底拿到offer，留位费截止时间是03/23，肯定是等不到NUS的offer。 以下是我的考虑因素 1.对课程设置的看法 NUS：MEng项目课程偏通信，主要是做项目，导师的研究比较贴合我之前的研究方向。目前没有GRE成绩，看官网Phd申请是不强制要GRE了，但我不清楚是否也适用于MEng转Phd。 IC：课程设置更偏算法，但我本科期间除一门数字信号处理几乎没有接触过其他算法课程，听说实验课也不少，担心课程压力会不小（本人害怕编程）。 2.今后的career plan 我目前的规划是读博，然后回国找教职。但也不排除硕士读完不想继续读了润回国找工作的可能。 如果去IC，有可能在读完MSc后继续在IC读Phd吗？目前手里没有SCI，担心申不到Phd。而且据我所知英国Phd奖学金名额很少，要是在IC读完硕士继续自费读Phd的话对家里负担太大。 去NUS读MEng的话，两年学制花费和IC一年差不多。两年下来产出可能也是会议为主，读完之后有机会申请到带奖的北美的Phd吗？ 由于本人已经在IC offer来之前交了NTU的Communication Engineering的留位费，不想再浪费一份IC留位费，所以想咨询大家的建议。

如题，一个是帝国理工地院下面的应用计算科学于工程，偏转码，一个是新国立系统科学院的软件工程科技硕士，哪个bar更高、生源更好？