[我与雅思] 我与雅思写作的故事 [复制链接]

宁焕生
UID: 3866932

寄托新兵

Rank: 2

声望: 73
寄托币: 177
注册时间: 2018-2-23
精华: 0
帖子: 16

电梯直达

楼主

发表于 2018-3-19 17:46:27 |只看该作者 |倒序浏览

我是从大三开始接触雅思，不过一直都停留在听力和阅读阶段，系统地开始准备雅思作文是从十月底开始，到第一次考试一个月，期间又报了一次，一个月准备，两次写作都上了7，只要方法对！个人觉得一个月足够了！
首先雅思作文分为两部分：task1小作文描述类至少150词，占1/3；task2大作文观点类写作至少250词，占2/3。两者平均分就是个人写作得分。
首先我花了一天的时间搜集了作文经验贴，发现所有帖子有一个共性都说小作文较简单模式比较固定，大作文要重视。但其实小作文的分数是最难拿高分的，如果小作文上不了7.5或8，大作文就很悬了，身边不乏有花了半小时写小作文，但大作文只开了个头和第一段但作文分数依旧考了6，一个黄金的高分法则就是不要花80%的时间在80%的一般题上，要花80%的时间在剩下的20%的题上，这样才可以甩开差距。所以谈谈个人对作文的感悟：首先附上黄金资源，要和英国人学作文首先老师肯定不能是老中，不然行文总一种浓浓的中式风味。
资源！资源！挂个VPN，在youtube上搜索e2language，大概有19个视频，是一个英国小哥Jay教大家如果架构作文结构，我两次雅思作文基本照抄他的结构，考完还以为自己完蛋了，结果还是英国人喜欢英国人。
所以个人总结如下：
结构》句型〉语法》观点〉词汇
so，那么task1到底怎么写呢？
所有国内的雅思书，小宁还是顾大大都是一个结构：
开头，同意句转述。
中间，细微描述。
结尾，总结突出值。
然后我们带着脑子分析一波雅思小作文的要求，很多人写雅思作文甚至都不看人家的要求就开始疯写，不得6分才怪。
要求就在题目下面：比如
Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparison where relevant.
所以这道雅思小作文的得分点就是三个，selecting, reporting (main features), comparison.所以按照三段式写会造成这三个点混在了一起，看着云里雾里，既然如此，不如就按它的要点去写作文，结构如下：
开头段，转化句
中间段（description）：这一段只描述最高的现象，不出现任何数据。
结尾段（comparison）：Comparatively，这一段描述数据全部都是数据。
具体句型：While A....，it ....；A, in comparison, only.....;Although A....,it.....;In contrast,A......
如此一来得分点无比清晰。
示例：见图一。

那大作文结构呢：
无敌架构如下：
开头段：Netrual Background+题目转述+This eassy will discuss....
第一段：观点1+论述+for example+次论点+重复观点1
第二段如上
结尾：In conclusion，although....it.....，I agree with
一句黄金准则，虽然我平时写作也比较中式风，但我在考雅思的时候大脑特别清晰，每写一句话都在提醒自己不要炫技，不要花式秀句型和秀高难度词汇，无异于找死。身边很多胖友们的作文各种倒装虚拟语气各种句型，还有高难度词汇读个作文我都要查半天，说句真心话，最多6。要坚持朴素的唯物主义，不要作死就不会死，6分作文和8分作文的区别都是句型写好复杂，但一个读起来太作，一个读起来很英式。七分作文的特点就是毫无高难度词汇和句型，读起来异常顺畅，如果你读你的作文也异常顺畅，那么恭喜啦，你完全可以考的更高，下面本人回忆了一下当时考场我的作文，有不足之处，但基本写的八九不离十，这是一道顾家北作文上的老题目，当时我看到这道题目直接就放弃了，没想到特么还真考了。。。
Too much money is spent on looking after and repairing old buildings.Some people think money should be spent on building new modern buildings.To what extent do you agree or disagree with this view?
我当时写的作文如下：
Nowadays, an increasing number of cities choose to knock down old buildings and invest a considerable amount of money into reconstruction.Some people agree with this because repairing old buildings can incur an enormous financial burden for governments, therefore it is wiser to spend the capital on building new buildings.I totally disagree with this ideal.